Grayscale Investment: ‘Ethereum giống như thành phố New York’
Trong một báo cáo gần đây có tiêu đề “Get Smart on Smart Contract Platforms”, nhà quản lý tiền điện tử Grayscale Investments đã so sánh Ethereum với Thành phố New York.
Báo cáo của Grayscale được xuất bản vào tháng trước, nói rằng Dragonfly Research đã “tiên phong trong một khuôn khổ hữu ích để hiểu các blockchain bằng cách so sánh các blockchains với các thành phố, luận điểm là các blockchain tương tự như các thành phố ở chỗ mỗi chuỗi là một mạng lưới vật lý hạn chế từ đó quyết định các tính năng khác nhau.”
Grayscale đề cập đến một bài đăng trên Medium blog của Dragonfly Research được xuất bản vào ngày 18 tháng 1. Trong báo cáo Dragonfly, Haseeb Qureshi nói rằng mặc dù “Mọi người thường mô tả các blockchains L1 là mạng lưới”, các mạng lưới là “sự giải thích sai cho các blockchains” vì “blockchains bị hạn chế về mặt thể chất.”
Qureshi tiếp tục nói rằng trên thực tế “các chuỗi hợp đồng thông minh giống các thành phố hơn”. Sau đó, anh ấy giải thích rằng theo khuôn khổ này, bạn có thể nói rằng Ethereum là Thành phố New York:
“Chắc chắn, New York là một nơi đang diễn ra! Nó có tất cả các ngân hàng lớn nhất, nhiều tỷ phú nhất, các thương hiệu nổi tiếng nhất và những người nổi tiếng. Theo cách tương tự, Ethereum có tất cả các giao thức DeFi lớn nhất, nhiều TVL nhất, các DAO và NFT hot nhất.
Nhưng nó đắt. Nếu bạn là một người thích chinh phục, bạn sẽ phải trả giá đắt. Có thể nếu bạn mua tài sản sớm, bạn có thể trở nên giàu có. Nhưng ngày nay, giá cả sẽ ‘ăn tươi nuốt sống’ bạn và không có đủ chỗ để phù hợp với tất cả mọi người. Các tỷ phú có thể ổn, nhưng thế hệ sau sẽ phải đi nơi khác.”
Sau đó, ông nói rằng có những con đường để mở rộng quy mô một “thành phố”:
Path 1: “Xây dụng” (“L2 và rollups là các blockchain tương đương với những toà nhà chọc trời. Mỗi rollup giống như một toà nhà được xây dựng từ nền móng L1. Có rất nhiều khoảng trống trong một rollup. Nhưng để truy cập từ rollup này sang một vị trí khác, bạn phải thoát khỏi các lớp sàn Ethereum ở bên dưới và thoả thuận với các lưu lượng cơ bản).
Path 2: “Mạng lưới có khả năng tương tác “như Polkadot hoặc Cosmos”
Path 3: “Xây dựng một cái khác” (một vài ví dụ là Solana và Avalanche).
Đây là những gì báo cáo Grayscale đã nói về Ethereum và Polygon:
“Ethereum giống như Thành phố New York: nó rộng lớn, đắt đỏ và tắc nghẽn ở một số khu vực nhất định. Tuy nhiên, nó cũng có hệ sinh thái ứng dụng phong phú nhất, với hơn 500 ứng dụng có tổng giá trị hơn 100 tỷ đô la – lớn hơn 10 lần so với bất kỳ mạng lưới cạnh tranh nào khác.
“Mặc dù việc sử dụng mạng lưới này tốn kém, nhưng người dùng và nhà phát triển yên tâm rằng Ethereum có thể sẽ tiếp tục là trung tâm trọng tâm cho sự đổi mới ứng dụng và tính thanh khoản do quy mô cộng đồng của nó và lượng vốn được khóa vào các hợp đồng thông minh của mạng lưới.
“Một giải pháp L2 như Polygon có thể so sánh với một tòa nhà chọc trời ở NYC: nó mở rộng quy mô bằng cách tiếp tục xây dựng lên trên. Polygon kết hợp và giải quyết nhiều giao dịch trong nội bộ trước khi giải quyết trở lại trên chuỗi cơ sở của Ethereum, mang lại cho người dùng cả sự bảo mật của lớp cơ sở của Ethereum và mức phí thấp của một chuỗi tập trung”.
Theo: cryptoglobe
