Sàn giao dịch phái sinh Kalshi đã niêm yết các hợp đồng sự kiện để cược vào kết quả bầu cử Hoa Kỳ sau khi chiến thắng cuộc chiến pháp lý mang tính bước ngoặt vào tháng 9, theo lời Tarek Mansour, nhà sáng lập Kalshi trong một bài đăng ngày 7 tháng 10 trên nền tảng X.
“Giờ đây bạn có thể hợp pháp giao dịch về bầu cử tổng thống Mỹ, khoảng cách chiến thắng, người thắng ở từng bang và nhiều khía cạnh khác,” Mansour tuyên bố trong bài đăng trên X.
Đây là lần đầu tiên một thị trường dự đoán bầu cử được phép hoạt động tại Mỹ. Điều này mở ra cơ hội cho những nền tảng khác gia nhập, bao gồm các nền tảng Web3 như Polymarket.
Nguồn: Kalshi
Kalshi đã tự chứng nhận hơn một chục hợp đồng cược bầu cử, theo Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC).
Các hợp đồng của Kalshi là các tùy chọn nhị phân với khoản thanh toán gắn liền với kết quả sự kiện chính trị cụ thể. Chúng bao gồm các dự đoán như “Ứng viên có sẽ là người được đề cử của đảng chính trị trong năm bầu cử không?” và “Đảng chính trị có sẽ giành ghế Thượng viện cho nhiệm kỳ bắt đầu vào năm không?”, theo CFTC.
Vào tháng 9, Kalshi đã chiến thắng trước CFTC trong vụ kiện thách thức quyết định của cơ quan về việc cấm Kalshi niêm yết hợp đồng sự kiện chính trị.
CFTC đã kháng cáo và yêu cầu lệnh tạm thời để ngăn Kalshi niêm yết bất kỳ hợp đồng sự kiện chính trị nào, nhưng vào ngày 2 tháng 10, tòa án đã ra phán quyết có lợi cho Kalshi.
Các hợp đồng sự kiện của Kalshi. Nguồn: CFTC
Kalshi vẫn còn xa để bắt kịp Polymarket, nền tảng nổi lên như là lựa chọn hàng đầu cho cược bầu cử.
Theo trang web của Polymarket, trên 1.000 triệu USD phụ thuộc vào kết quả của cuộc bầu cử tổng thống Mỹ vào tháng 10 Một tính đến ngày 2 tháng 10.
Tính đến nay, hợp đồng tương tự của Kalshi đã thu hút khoảng 775.000 USD về khối lượng.
CFTC cho biết thị trường dự đoán bầu cử như Kalshi đe dọa sự liêm chính của các cuộc bầu cử, nhưng các nhà phân tích ngành công nghiệp cho rằng chúng thường nắm bắt cảm nhận công chúng chính xác hơn so với các cuộc thăm dò.
“[Thị trường] hợp đồng sự kiện là một công ích quan trọng mà không có bằng chứng về sự thao túng đáng kể hay sử dụng rộng rãi cho bất kỳ mục đích xấu nào mà Ủy ban cáo buộc,” Harry Crane, giáo sư thống kê tại Đại học Rutgers, đã nói trong một bức thư nhận xét gửi CFTC vào tháng 8.
