Rất ít thông báo về sản phẩm đã khuấy động các hoạt động như vậy giữa các chính phủ trên khắp thế giới như thông báo của Facebook khi đó, bây giờ là Meta, thông báo về Libra khi đó, bây giờ là Diễm đã chết, thông báo. Triển vọng có một công ty tư nhân với hàng tỷ người dùng phát hành tiền chỉ là quá sức đối với các nhà lập pháp. Đột nhiên, mọi người đang lên kế hoạch cho một cái gọi là CBDC hoặc Tiền tệ kỹ thuật số của Ngân hàng Trung ương.
Bây giờ, ở hầu hết các nơi của thế giới hiện đại, chúng ta đã có tiền kỹ thuật số, một sự thật thường được các nhà khai thác tiền tệ nói với chúng ta. Chỉ cần mở ứng dụng ngân hàng của bạn và tìm kiếm những con số đại diện cho số tiền và số không trên màn hình của bạn. Vậy thỏa thuận với CBDC là gì? Thành thật mà nói, tôi không biết, ngoại trừ, có lẽ, như một công cụ giám sát, nếu chúng tôi bỏ tiền giấy trong quá trình này.
Vấn đề người dân sử dụng tiền không bị chính phủ kiểm soát
Điều có vẻ khó khăn đối với các nhà lập pháp và nhiều người khác là rủi ro hoặc cơ hội, tùy thuộc vào quan điểm của bạn, khi có người sử dụng tiền không dưới sự kiểm soát của chính phủ, và họ dường như có ý tưởng này là lý do tại sao nhiều người thích giải pháp thay thế mới là vì chúng dễ sử dụng hơn và nhanh hơn, và trong một số trường hợp là tiền điện tử. Nhưng không phải lúc nào cũng vậy.
Suy nghĩ của các nhà lập pháp dường như đi theo hướng “nếu mọi người định sử dụng những hình thức tiền mới này và về cơ bản chúng ta không thể ngăn điều này xảy ra, thì chúng ta phải đưa ra phiên bản tiền kỹ thuật số của riêng mình”.
Điều này làm tôi nhớ lại cách Microsoft đã từng loại bỏ Internet, sau đó quay ngoắt 180 ° và đưa ra trình duyệt web tồi tệ nhất mà thế giới từng thấy và cố gắng thay đổi các tiêu chuẩn web trong quá trình này. May mắn thay, Internet mở đã đứng vững.
Theo cách tương tự, tôi không nghĩ CBDC là gmi, bởi vì bất kể bạn xoay và vặn như thế nào, CBDC sẽ không có các thuộc tính và đặc điểm giống như tiền điện tử mở, không được phép. Nếu vì lý do nào đó, thì CBDC về cơ bản sẽ giống như những gì chúng ta đã có: Stablecoin chạy trên blockchain mở và không được phép. Một giao thức mở chỉ đơn giản là tốt hơn bất kỳ nỗ lực nào để thay đổi tính mở của nó.
Mỹ đi sau Trung Quốc về CBDC
Phóng to và nhìn về địa chính trị, Trung Quốc đang dẫn trước Mỹ trong cuộc đua giành CBDC; họ đã có nó. Một đô la kỹ thuật số là nhiều năm kể từ bây giờ. Tất cả những gì Hoa Kỳ đã quản lý để phát triển cho đến nay là hai báo cáo – một báo cáo đến từ đã nuôivà cái khác từ MIT trong một mối quan hệ với Fed Boston. Tất nhiên, trừ khi bạn thay đổi định nghĩa về CBDC là gì hoặc có thể là gì.
Vào thứ Ba ngày 15 tháng Hai, Dân biểu Josh Gotthiemer (NJ-5) đã đưa ra một cuộc thảo luận bản thảo của Đạo luật Bảo vệ và Đổi mới Stablecoin năm 2022. Theo thông báo, đây sẽ là “luật tập trung vào việc xác định các stablecoin đủ điều kiện, loại bỏ các stablecoin đủ điều kiện khỏi các loại tiền điện tử dễ bay hơi hơn và đưa ra các biện pháp bảo vệ thích hợp cho người tiêu dùng và nhà đầu tư”. Chàng trai tốt!
Dự luật được đề xuất sẽ cho phép cả các ngân hàng truyền thống và các tổ chức phi ngân hàng phát hành “stablecoin đủ điều kiện” và để Văn phòng Cơ quan Kiểm soát Tiền tệ (OCC) rút ruột khỏi bất kỳ tổ chức nào không tuân theo một số hướng dẫn dự kiến về cách thức này stablecoin phải được hỗ trợ 100%, cho dù đó là tiền mặt, các khoản tương đương tiền hoặc bất cứ thứ gì được coi là đủ vững chắc. Hơn nữa, dự luật đề xuất gợi ý rằng Tổng công ty Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC) thành lập một quỹ bảo hiểm để bảo vệ các tổ chức phát hành phi ngân hàng đề phòng trường hợp tiền tệ tác động vào người hâm mộ.
Theo cách diễn đạt lịch sự hơn một chút của Nghị sĩ Gotthiemer “, luật cung cấp cho Văn phòng Cơ quan Kiểm soát Tiền tệ (OCC) quyền giám sát chính đối với cả hai loại tổ chức phát hành stablecoin. Để giúp bảo vệ người tiêu dùng hơn nữa, Tổng công ty Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC) sẽ được yêu cầu phát triển Quỹ Bảo hiểm Stablecoin Đủ điều kiện để quản lý việc bảo hiểm các khoản thanh toán hoàn lại của các tổ chức phát hành phi ngân hàng. ”
“Các loại tiền ổn định đủ điều kiện” sẽ được miễn quy định như chứng khoán
Một phần quan trọng khác trong ngôn ngữ của dự luật được đề xuất là dự luật “không hạn chế việc phát hành các loại tiền điện tử khác. Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) cũng không bị hạn chế trong việc kiểm tra các loại stablecoin không đủ tiêu chuẩn và các loại tiền điện tử khác có khả năng là chứng khoán và phái sinh hay không ”.
Điều này có nghĩa là các loại tiền ổn định đủ điều kiện sẽ được SEC miễn quy định như chứng khoán hoặc chứng khoán phái sinh của CFTC và Goldman Gary vẫn tự do theo đuổi sứ mệnh biến mình thành một người ủng hộ trong nền kinh tế tương lai. Điều này cũng có nghĩa là, ví dụ, stablecoin DAI theo thuật toán được đặt tên vào phòng chờ hạng nhất của “các stablecoin đủ điều kiện”. Nhưng này, nó cũng không cần thiết.
Dự luật được đề xuất được hoan nghênh nhất bởi một số người nổi tiếng và hiểu biết trong không gian, đáng chú ý nhất, đối với tôi, ít nhất là Jake Chervinsky Trưởng phòng Chính sách tại Hiệp hội Blockchain, người tweet:
“Có rất nhiều hành động trong Quốc hội về quy định stablecoin ngay bây giờ và [Congressman Josh Gotthiemer] vừa đề xuất một dự thảo luật với ngôn ngữ tốt nhất mà chúng tôi từng thấy. Nếu Quốc hội làm bất cứ điều gì về tiền điện tử trong năm nay, nó có thể trông như thế này. Quốc hội hiện đang giải quyết một loạt các vấn đề chính sách liên quan đến tiền điện tử, nhưng stablecoin là ưu tiên hàng đầu. [Gotthiemer’s] dự thảo luật được công bố ngày hôm qua, không chỉ là tốt nhất mà chúng tôi đã thấy, mà còn khá tốt ”.
“Mô hình chọn tham gia rất quan trọng đối với các stablecoin DeFi”
Ngoài ra, theo Chervinsky, dự luật được đề xuất sử dụng mô hình chọn tham gia, vì vậy các nhà phát hành muốn tận dụng nó có thể, nhưng không ai bị buộc phải làm như vậy. Mô hình chọn tham gia rất quan trọng đối với các stablecoin DeFi sử dụng cơ chế thuật toán hoặc thế chấp bằng tiền điện tử, điều này sẽ không bị ảnh hưởng.
Giả sử ngôn ngữ này được đưa vào luật, sau đó điều gì xảy ra với một CBDC của Mỹ? Chà, Mỹ muốn gì? Trên hết, Mỹ của A. muốn duy trì trật tự thế giới trong đó đồng đô la là đồng tiền dự trữ. Nhưng liệu Mỹ có thể duy trì trật tự này, CBDC hay không? Tôi không nghĩ vậy. Trung Quốc, Nga và các quốc gia lớn khác và các đối tác thương mại chỉ đơn giản là không muốn giao dịch bằng đô la Mỹ. Họ có mọi lý do để không làm vậy. Sẽ rất khó để ép buộc họ.
Trong một tập gần đây của podcast “Những gì Bitcoin đã làm” với Peter McCormackcó Eric Yakestác giả của cuốn sách “Tài sản thứ 7: Bitcoin và cuộc cách mạng tiền tệ”, Yakes nói (trích dẫn một bài báo của WSJ) rằng tỷ trọng thương mại toàn cầu được thực hiện bằng cách sử dụng đô la đã giảm từ 80% vào năm 2019 xuống còn 56% hiện nay. Đó là một sự sụt giảm lớn chỉ trong vài năm.
Ai muốn stablecoin trên Swift?
Vì vậy, nếu Mỹ muốn bảo vệ lập trường của mình, họ có thể làm gì? Đây là gợi ý khiêm tốn của tôi và nhiều người khác: Thực hiện dự luật này, và những dự luật khác tạo ra sự rõ ràng và thúc đẩy sự đổi mới xung quanh stablecoin và các loại tiền điện tử khác, loại bỏ CBDC và tin tưởng vào sự không tin cậy của các blockchain mở, không cần sự cho phép và toàn cầu, một phát minh của Mỹ, bởi theo cách, cho tất cả những gì chúng ta biết. Và voilá, bạn có CBDC mà không có CB. Nó sẽ là đô la kỹ thuật số theo đúng nghĩa, tự do di chuyển và được giao dịch trên khắp thế giới.
Có bất kỳ nhược điểm nào không? Vâng, Hoa Kỳ sẽ kiểm soát việc phát hành nhưng không phải các giao dịch do đồng tiền được phát hành trên các mạng mở như Bitcoin và Ethereum. Nếu không, thì chúng ta quay lại hình vuông. Ai muốn stablecoin trên Swift? Nhưng cũng giống như Center và Tether có thể khối các địa chỉ nắm giữ USDC và USDT tương ứng, do đó, chính phủ Hoa Kỳ có thể buộc các tổ chức phát hành đóng băng ví nếu cần.
Điều này sẽ xảy ra? Không phải nếu chúng ta đang chờ các nhà lập pháp nhấn nút; họ sẽ không bao giờ. Nhưng nếu Hoa Kỳ mở cửa cho “stablecoin đủ điều kiện” thì dù sao thì điều đó trên thực tế vẫn có thể xảy ra. Giống như Internet vừa xảy ra, và tiền điện tử… vừa mới xảy ra. Về cơ bản, tất cả những đổi mới trong lĩnh vực tài chính ngân hàng trong hơn một trăm năm qua đều đến từ khu vực tư nhân của Hoa Kỳ. Vậy thì tại sao trên trái đất không đổi mới tài chính này?
