Phi tập trung không phải là một phổ. Nó là một mặt của thang trượt. Và trong tiền điện tử, việc tìm kiếm một trung gian khách quan để phân biệt giữa các dự án tập trung và phi tập trung là gần như không thể.
Đó là một nỗ lực chủ quan trong đó các dự án chỉ có thể đo lường mức độ phân cấp hoặc tập trung của chúng trong mối quan hệ với nhau. Và bởi vì phép đo này là điều cần thiết để truyền đạt khả năng chống lại sự kiểm duyệt và các cuộc tấn công của một blockchain, các cáo buộc tập trung hóa từ các dự án cạnh tranh là một sự xuất hiện phổ biến và dai dẳng.
Do đó, không có gì ngạc nhiên khi cuộc tranh luận về phân quyền Ethereum đã tăng lên sau khi chuyển đổi sang bằng chứng cổ phần. Sau một sự kiện lớn như vậy, các nhà đầu tư và nhà xây dựng trên cộng đồng tiền điện tử đã có động lực để bảo vệ xếp hạng phân quyền của giao thức đồng thuận của họ.
Đọc thêm: Proof-of-Work so với Proof-of-Stake: Sự khác biệt là gì?
Chúng tôi đã nói chuyện với các chuyên gia tại Figment, một công ty hàng đầu nhà cung cấp dịch vụ đặt cược thể chế, để tách tín hiệu khỏi tiếng ồn trong cuộc tranh luận này. Thay vì đặt câu hỏi trắng đen, “Ethereum có tập trung không?”, Chúng tôi hỏi mạng này so với phần còn lại của ngành như thế nào. Tóm lại, Figment đã báo cáo rằng một phân tích sâu về các số liệu trên chuỗi chỉ ra rằng sự phân cấp của Ethereum đã tăng lên kể từ khi Hợp nhất.
Việc kiểm tra kỹ lưỡng dữ liệu này sẽ giải quyết những lo ngại và cáo buộc từ các chuỗi cạnh tranh.
Phân quyền Ethereum – chỉ có ba thực thể có thể ngăn chặn blockchain?
Chỉ vài giờ sau khi Hợp nhất thành công của Ethereum với bằng chứng cổ phần (POS), nhiều nhà phê bình đã tuyên truyền một tin đồn rằng chỉ có ba thực thể có khả năng ngăn chặn chuỗi. Lời buộc tội đáng báo động này nhanh chóng bị bác bỏ với sự kiểm tra chặt chẽ hơn đối với các nhà sản xuất được đề cập. Nhóm nghiên cứu của Figment giải thích rằng một số thực thể này bao gồm một số hoặc hàng chục nhà khai thác độc lập. Lấy ví dụ như Lido.
Lido đại diện cho thực thể lớn nhất trên Ethereum theo cổ phần. Tại thời điểm xuất bản, ETH trị giá hơn 5 tỷ đô la được đặt vào Lido. Mặc dù có vẻ như có rất nhiều Ethereum ở một nơi, nhưng Lido bao gồm khoảng 30 nhà khai thác độc lập – Figment là một trong số họ. Ngoài ra, số tiền gửi tích lũy đã tăng lên hơn 4.000.000 ETH và số lượng người gửi tiền duy nhất của Lido đã tăng lên hơn 90.000 người gửi tiền kể từ ngày 16 tháng 10.
Để thực hiện một cuộc tấn công 51%, bạn cần có sự thông đồng của tất cả 29 nhà khai thác Lido và hai trình xác nhận chính khác. Ngay cả khi tất cả các thực thể thông đồng với nhau, những người xác nhận trung thực còn lại có thể quyết định tiếp tục xây dựng trên chuỗi thiểu số và bỏ qua ngã ba của kẻ tấn công.
Thứ hai, nếu kẻ tấn công cố gắng hoàn nguyên một khối đã hoàn thiện, chúng sẽ cam kết mất ít nhất một phần ba tổng nguồn cung ETH đã đặt cọc. Bởi vì cuối cùng yêu cầu đa số 2/3, kẻ tấn công sẽ cần phải đáp ứng yêu cầu đó một cách hiệu quả để vượt qua hình phạt. Điều quan trọng cần lưu ý là hình phạt rõ ràng này – chặt chém – không tồn tại đối với các thợ đào trên POW Ethereum. Nói cách khác, các thợ đào chỉ cần đối mặt với chi phí cơ hội như một biện pháp ngăn chặn tấn công mạng. Vấn đề là, bất kể mức độ nào, sự đa dạng trên Ethereum sau Hợp nhất là một sự khác biệt về loại so với trước khi Hợp nhất.
Rõ ràng là cổ phần tích lũy của các trình xác thực Lido không thể hiện mối đe dọa tồn tại đối với Ethereum. Khi so sánh với số lượng người xác nhận tham gia trước khi Hợp nhất, mạng đã chuyển sang tính đa dạng và bảo mật cao hơn. Nhưng những người tham gia cộng đồng vẫn tranh luận về mức độ quyền lực của những người xác nhận Lido có qua các giao thức đặt cược khác và trình xác nhận độc lập.
Ôn rút lui?
Các nhà phê bình Ethereum cho rằng việc không thể rút ETH đã đặt cọc của họ sẽ loại bỏ khả năng và đòn bẩy cần thiết để giữ cho các trình xác thực có trách nhiệm giải trình. Mặc dù đúng là việc rút tiền hiện đang bị đóng băng, nhưng bất kỳ ai cũng có thể thoát khỏi trình xác thực được đặt bất kỳ lúc nào. Vì vậy, nếu trình xác thực đã làm điều gì đó token chủ sở hữu không đồng ý với, họ có thể thoát ra để phản đối. ETH của họ sẽ vẫn không thể truy cập được, nhưng cả trình xác thực và token chủ sở hữu sẽ kiếm được phần thưởng từ những mã thông báo đó ..
Thứ hai, tùy chọn để chuyển nhượng cổ phần có thể sớm là một lựa chọn. Vì vậy, thay vì chỉ thoát khỏi một tập hợp trình xác thực, token chủ sở hữu sẽ có thể chuyển cổ phần của họ cho bất kỳ người xác nhận nào được lựa chọn. Lời hứa này, bên cạnh lời hứa rút lại trong tương lai, củng cố trách nhiệm giải trình giữa các trình xác thực độc lập và các giao thức đặt cược lỏng.
Một quan niệm sai lầm phổ biến là các nhà khai thác Lido hoạt động giống như các nhóm khai thác POW – nơi các thợ đào kết hợp các tài nguyên tính toán của họ để tăng tỷ lệ giành được phần thưởng khối. Các nhà khai thác không đóng góp cổ phần của riêng họ giống như những người khai thác làm sức mạnh tính toán. Và chúng hoạt động khác với trình xác nhận độc lập. Đúng hơn, giao thức sử dụng quy trình sau:
- Bước 1: Người dùng Lido lần đầu tiên gửi ETH đến một hợp đồng thông minh đặt cược của Lido để đổi lấy stETH.
- Bước 2: Lido DAO tuyển dụng và phê duyệt các nhà khai thác nút, những người sẽ chịu trách nhiệm chạy các máy khách xác thực. Các nhà khai thác này không đóng góp cổ phần của riêng họ hoặc của bất kỳ ai khác vào nút trình xác thực.
- Bước 3: Sau đó, hợp đồng thông minh sẽ chỉ định đồng đều ETH trên một tập hợp các nút xác thực do các nhà khai thác này quản lý.
- Bước 4: Một nhà tiên tri về giá giám sát phần thưởng từ những người xác thực đặt cược.
- Bước 5: Oracle cung cấp số dư mới cho hợp đồng thông minh đặt cược.
- Bước 6: Sau đó, hợp đồng đặt cược sẽ tạo ra nhiều stETH hơn và chia 10% phần thưởng giữa các nhà khai thác và kho bạc DAO.
Các nhà khai thác không bao giờ có quyền giám sát. Vì vậy, khi tính năng rút tiền được kích hoạt, các nhà khai thác này không có thẩm quyền hoặc quyền sở hữu đối với ETH đã đặt cọc. Chỉ những người dùng giữ stETH mới có thể (khi tính năng rút tiền được bật) để trao đổi ETH đã rút từ giao thức Lido.
Điểm mấu chốt quan trọng là, mặc dù các nhà khai thác này không trực tiếp quản lý ETH đã đặt cọc, nhưng họ vẫn giữ quyền tự chủ trong việc xác thực các khối và phê duyệt tính cuối cùng của chuỗi. Không có quyền truy cập cửa sau có thể buộc họ kiểm duyệt các giao dịch, chuyển sang một khách hàng khác, phê duyệt một giao dịch không hợp lệ hoặc hoàn thiện một chuỗi không hợp lệ.
Phần lớn các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum đã tuyên bố rằng việc rút tiền của ether đã đặt cọc sẽ được kích hoạt trong Bản nâng cấp Thượng Hải. Đề xuất cải tiến Ethereum, EIP-4985, là sáng kiến quản trị cụ thể đang được Quỹ Ethereum xem xét. Liệu điều đó có xuất hiện trong bản nâng cấp Ethereum tiếp theo hay không vẫn còn được tranh luận. Ngoài ra, ngày tháng vẫn chưa được đặt cho việc Nâng cấp Thượng Hải. Trong khi một số nguồn trích dẫn trong vòng sáu tháng, nó có thể đến sớm hơn hoặc muộn hơn dự kiến.
Trong khi ngành công nghiệp phải liên tục cố gắng hướng tới sự phân quyền, chúng ta phải nhận ra Ethereum có vị trí như thế nào so với các giao thức khác ngày nay. Ở mức độ này, chúng ta hãy so sánh ngắn gọn sự phân cấp của POS với POW.
Phân quyền trong POS so với POW
Một trong những thử nghiệm quỳ công bằng nhất để kiểm tra sự phân quyền của Ethereum là so sánh nó với cơ chế đồng thuận bằng chứng công việc mà Bitcoin sử dụng. Nhìn lại Lido một lần nữa, sau khi các trình xác thực của Lido được tính đến, nó đòi hỏi sự thông đồng nhiều hơn so với PoW của Bitcoin.
So sánh trình xác thực với các nhóm khai thác
Bitcoin trong lịch sử đã hoạt động thông qua các nhóm khai thác. Khi so sánh sự phân cấp cổ phần giữa các trình xác nhận với các nhóm khai thác BTC, người ta có thể tranh luận rằng ETH được phân cấp nhiều hơn.
Lấy chi phí làm ví dụ. Rào cản gia nhập đối với khai thác POW cao hơn nhiều so với xác thực POS. Mặc dù bạn có thể trở thành người xác thực Ethereum bằng cách gửi 32 ETH (giá trị hôm nay là ~ 41.129 USD), bạn sẽ cần một hoạt động trị giá hàng triệu đô la, hoặc ít nhất là một phần của một, để khai thác bitcoin thành công. Khi được hỏi về sự khác biệt trong chi phí, Benjamin Thalman, chuyên gia giao thức Ethereum tại Figment, giải thích:
“Nhìn chung, khai thác có rào cản gia nhập cao hơn so với đặt cược và chi phí cố định được quy đổi tuyến tính. Thông thường, khai thác là một hoạt động kinh doanh mà bạn sẽ mất vị trí nếu bạn đứng yên; bạn cần liên tục thêm vào phần cứng của mình trong khi quản lý chi phí của mình. Điều hành một hoạt động khai thác có lợi nhuận đặc biệt khó khăn đối với những người được gọi là thợ đào solo. Trở thành người xác thực trên mạng bằng chứng cổ phần thì khác nhiều. Có những chi phí liên quan, nhưng lợi nhuận tăng theo quy mô không giống nhau; nói cách khác, không có áp lực tương tự khi liên tục đầu tư nhiều hơn. Trên thực tế, trên Ethereum, phần lớn phần thưởng đồng thuận đến từ việc chứng thực, thay vì đề xuất. Mặc dù một người xác thực cá nhân có thể chỉ đề xuất một khối hai tháng một lần, họ vẫn nhận được phần thưởng từ việc chứng thực – một hoạt động diễn ra khoảng sáu phút rưỡi một lần. Nói cách khác, bằng chứng cổ phần ít có khả năng thúc đẩy tập trung hóa như cách khai thác hiện nay ”.
Trong một Phỏng vấn không cần ngân hàng, Người đồng sáng lập Ethereum, Vitalik Buterin giải thích thêm rằng ngoài rào cản về chi phí, một đối thủ sẽ cần một tỷ lệ kiểm soát mạng lớn hơn để khai thác hệ thống. Thêm vào đó, ngay cả khi sự kiện như vậy xảy ra, Ethereum cung cấp nhiều tùy chọn khôi phục hơn.
Người xác nhận hiểu tầm quan trọng của phân quyền Ethereum
Người xác nhận thường hiểu giá trị của phân quyền và mối đe dọa tập trung đặt ra đối với độ tin cậy của mạng. Sự gia tăng liên tục của sự tham gia của trình xác thực sau khi Hợp nhất là một dấu hiệu cho thấy mạng đang duy trì mức độ tham gia lành mạnh và không phải đối mặt với nguy cơ khai thác tồn tại.
Người xác nhận cũng hiểu mối đe dọa mà sự phân quyền gây ra cho Ethereum. Nó đã là một chủ đề gây tranh cãi, đặc biệt là kể từ năm 2018, khi cựu Giám đốc SEC Bill Hinman đưa ra suy nghĩ của anh ấy. Nói tóm lại, anh ấy đã đưa ra một tuyên bố ám chỉ cách tài sản kỹ thuật số vượt trội Howey kiểm tra. Ông đánh giá rằng hợp đồng đầu tư sẽ không còn tồn tại nếu tài sản tiền điện tử hoặc nền tảng DeFi được phân cấp đầy đủ.
Chìa khóa để vượt qua bài kiểm tra này là một nền tảng hoặc giao thức sẽ không còn yêu cầu người quảng bá hoặc nhà điều hành ban đầu thực hiện “nỗ lực kinh doanh”. Nếu thời điểm quan trọng đó xảy ra, thì “sự bất cân xứng về thông tin giữa doanh nghiệp đó và các nhà đầu tư của doanh nghiệp đó có thể giảm đến mức mà các biện pháp bảo vệ của luật chứng khoán không còn cần thiết nữa”.
Ngày nay, các nhà quản lý có xu hướng đồng ý rằng các blockchain nằm dọc theo quy mô từ tập trung sang phi tập trung này. Họ, giống như các giao thức cạnh tranh, không thể đồng ý về mức độ chính xác mà một dự án đạt được miễn trừ việc thực thi luật bảo mật.
Bất kể họ định cư ở đâu, các nhà phát triển Ethereum cốt lõi vẫn tiếp tục nỗ lực và cam kết để phân cấp hơn nữa. Kể từ tháng 4 năm 2022, mức độ phân cấp của Ethereum đã tăng 50%.
Sự kết luận
Là một trong những cuộc trò chuyện sôi nổi nhất trong giới tiền điện tử, cuộc thảo luận xung quanh sự phân cấp thực sự của tài sản kỹ thuật số sẽ tiếp tục. Nó sẽ có nhiều hình dạng và kích cỡ – so sánh sự phân cấp của bằng chứng cổ phần so với bằng chứng công việc, hoặc nói về Ethereum nói chung đang trở nên phi tập trung như thế nào. Mặc dù rất khó để đưa ra câu trả lời trắng đen khách quan, nhưng số lượng ngày càng tăng của người xác thực, các nhà khai thác và người gửi tiền Lido độc đáo, và các nâng cấp giao thức tạo nên một mạng lưới phi tập trung hơn sau khi Hợp nhất.
Nội dung này được tài trợ bởi Figment.
Tin Tổng Hợp
