Một báo cáo thực hiện các vòng giữa các nhà giao dịch tiền điện tử trong tuần này tuyên bố 97,7% số token được tung ra trên sàn giao dịch phi tập trung Uniswap V2 là những tấm thảm kéo.
Nhưng các nhà nghiên cứu đằng sau nó cho biết ý định của bài báo đã bị hiểu sai một cách rộng rãi.
Rug pull là khi các nhà phát triển hoặc nhà quảng bá tăng cường các mã thông báo mới nổi mà không có bất kỳ kế hoạch nào để thực hiện lời hứa của họ. Các trò lừa đảo thường tinh vi đã được bỏ qua với 7,7 tỷ đô la vào năm 2021, theo Statista.
Trong một cuộc phỏng vấn với Tin Tức Bitcoin, Bruno Mazorra – một Tiến sĩ. ứng viên nghiên cứu về blockchain, an ninh mạng và mật mã tại Đại học Pompeu Fabra – nói rằng nghiên cứu của anh ấy đang được tiến hành Twitter tiền điện tử nhằm mục đích cho thấy cách công nghệ trí tuệ nhân tạo (AI) có thể được sử dụng để phát hiện các mã lừa đảo, khiến các quy định trở nên không cần thiết.
“Tôi khá sợ rằng [the paper is being] sử dụng sai mục đích, ”ông nói.
Bất chấp ý định của Mazorra, người dùng lo ngại rằng nghiên cứu có thể được các chính phủ hợp tác để loại bỏ các quy định.
Bài báo thu hút sự chú ý của Scott Lewis, đồng sáng lập giao thức phân tích DeFi Pulse, người đã chỉ trích các nhà nghiên cứu sử dụng sai thuật ngữ “tấm thảm”.
“Hầu hết [the tokens] trên Uniswap là những trò lừa đảo theo kiểu lừa đảo ít nỗ lực / doanh thu thấp, trong đó token cố gắng trông giống như một token. Cùng một kẻ lừa đảo có thể tung ra hàng ngàn cái này, ”anh ta đã tweet. “’Rug’ là một trò lừa đảo thoát và không phải là 97,7% các mã thông báo trên Uniswap.”
Maya Zehavi, Giám đốc điều hành của Stealth Venture Labs, cũng chọn ra báo cáo. Cô ấy nói rằng việc tuyên bố 97% mã thông báo Uniswap là rugpulls tương đương với việc “nói rằng 97% tài khoản Twitter là giả mạo, nhưng không có tài khoản nào hoạt động trong năm qua”.
Theo Mazorra, mục đích ban đầu của bài báo là chỉ ra cách bạn có thể sử dụng các công cụ học máy để phát hiện các mã lừa đảo.
“Đây không phải là [a reason] để có nhiều quy định hơn trong không gian tiền điện tử, đó hoàn toàn không phải là mục đích của bài báo, ”Mazorra nói. “Chúng tôi muốn chỉ ra cách bạn có thể có tác động tương tự mà không cần quy định.”
Mazorra cũng chỉ ra rằng bài báo – được lưu hành bởi Nick Almond, lãnh đạo giao thức của FactoryDAO – là một phiên bản không được đánh giá ngang hàng của báo cáo đã được xuất bản trong một thị trường tăng giá. Một phiên bản cập nhật, được đánh giá ngang hàng của nghiên cứu có thể được tìm thấy trên Viện Xuất bản Kỹ thuật số Đa ngành.
“Việc kéo tấm thảm trong thị trường tăng giá dễ dàng hơn nhiều,” anh nói. “Nếu chúng tôi làm lại bài báo này trong thị trường gấu, tôi nghĩ giả thuyết hoặc phỏng đoán của chúng tôi sẽ thay đổi hoàn toàn – cách một trò lừa đảo được triển khai sẽ rất khác”.
Uniswap V2 không phải là sàn giao dịch phi tập trung duy nhất cho phép người dùng khởi chạy mã thông báo với giá trị rất thấp, Mazorra lưu ý. Trong một cuộc thi hackathon tại ETH Amsterdam, Mazorra và đối tác nghiên cứu của anh ấy đã tìm thấy kết quả tương tự về Polygon và Uniswap V3.
Cuối cùng, Mazorra hy vọng nghiên cứu của mình và các công cụ máy học mà anh ấy đã phát triển có thể là cánh cổng để mọi người hiểu về các token tiền điện tử và đưa ra quyết định đầu tư tốt hơn.
Ông nói: “Chúng tôi chỉ đang phân tích và tìm hiểu đơn thuần – chúng tôi không thúc đẩy quy định.
Tin Tổng Hợp
