Những hạn chế đang ngăn cản việc áp dụng chính thống là gì và bối cảnh DApp hiện tại là gì?
Chuyên gia Take
Cointelegraph đang theo dõi sự phát triển của một chuỗi khối hoàn toàn mới từ khi thành lập đến mạng chính và hơn thế nữa thông qua loạt bài của nó, Inside the Blockchain Developer’s Mind, được viết bởi Andrew Levine của Koinos Group.
Trong bài viết đầu tiên của tôi trong loạt bài này, tôi đã giải thích lý do tại sao Ethereum và Steem không thể cung cấp một ứng dụng phi tập trung xã hội chính thống (DApp), mặc dù thực hiện hai cách tiếp cận rất khác nhau và điều này tạo nên giải pháp như thế nào. Do đó, tại sao không kết hợp hệ thống miễn phí được phát triển cho Steem với tính linh hoạt của blockchain với các hợp đồng thông minh như Ethereum? Sau đó, chúng tôi có thể cung cấp cho các nhà phát triển những gì tốt nhất của cả hai thế giới, cho phép họ tạo các ứng dụng miễn phí để sử dụng với quyền tự do thêm các tính năng mới bất cứ khi nào họ muốn.
Người ta có thể tranh luận rằng đây chính xác là những gì Dan Larimer đang cố gắng làm khi anh ấy rời Steem và bắt đầu làm việc trên EOS. Bây giờ, bốn năm sau khi phát hành EOS, Larimer đang có kế hoạch phát hành “Fractally”, một ứng dụng xã hội mới được xây dựng trên EOS. Nhưng, điều này đặt ra câu hỏi: Tại sao không ai có thể xây dựng một ứng dụng truyền thông xã hội thành công trên EOS? Rốt cuộc, nó không phải là không có ai đã thử.
Ghi nhớ giọng nói?
Block.one, công ty do Larimer sáng lập và lãnh đạo với tư cách là giám đốc công nghệ, đã đầu tư 150 triệu đô la vào ứng dụng xã hội Voice của riêng họ, sau đó họ đã phát hành không phải trên mạng chính EOS mà trên blockchain chuyên dụng của riêng mình.
Điều này thật kỳ lạ vì toàn bộ mục đích của một blockchain có mục đích chung là có thể khởi chạy bất kỳ ứng dụng nào trên đó. Như tôi đã giải thích trong bài viết trước của mình, toàn bộ vấn đề với Steem là nó là chuỗi khối riêng biệt của riêng nó và vì vậy nó không được hưởng lợi từ kiểu nhà phát triển và người dùng chấp nhận Ethereum. Sẽ không có gì ngạc nhiên khi Voice đơn giản là không thực hiện được.
Có liên quan: Ứng dụng xã hội là xu hướng lớn tiếp theo trong tiền điện tử
Fractally: Điều lớn mới của Larimer
Larimer bây giờ lại ở đó với Fractally, mà anh ta nói sẽ “mang việc tạo nội dung được khuyến khích vào EOS.” Bí mật, anh ấy tuyên bố, là một hệ thống “quản trị phân biệt”, nhưng điều này không giải thích được tại sao không ai có thể xây dựng một ứng dụng xã hội trên EOS với việc áp dụng chính thống. Trên thực tế, ngay cả khi Larimer có thể khởi chạy một ứng dụng xã hội tuyệt vời trên EOS, nó nói gì về nền tảng đó rằng người duy nhất có thể xây dựng một ứng dụng tuyệt vời là người phát minh ra nền tảng đó theo đúng nghĩa đen. Vậy chuyện gì đã xảy ra?
Steem x Ethereum = EOS
Theo một cách nào đó, những gì Larimer đang cố gắng làm với EOS chính xác là những gì tôi đã mô tả ở cuối bài viết trước. Kết hợp những thứ tốt nhất của Steem (hiện tại là Hive) và những thứ tốt nhất của Ethereum. Nhưng, trong đó “nằm ở chỗ chà xát.” Có ba thứ mà Larimer đã lấy từ Steem có vẻ nhỏ, nhưng có những hậu quả đáng kinh ngạc mà EOS vẫn đang phải vật lộn cho đến ngày nay.
Trên Ethereum, người dùng vừa lập địa chỉ tương tự như địa chỉ Bitcoin, đó là một chuỗi dài gồm số và chữ cái được tạo miễn phí vì chúng không chiếm bất kỳ bộ nhớ mạng nào. Điều này rất quan trọng vì bất kỳ thứ gì chiếm dung lượng lưu trữ mạng hoặc sử dụng một số tài nguyên tính toán của mạng đều có chi phí thực tế mà ai đó phải trả.
Steem muốn trở thành một blockchain xã hội và vì vậy, lý thuyết đã ra đời. Họ cần một tài khoản tập trung dễ nhớ mà họ sẽ sử dụng để quản lý các tương tác thường xuyên của mình. Vì vậy, việc các tài khoản này có tên dễ đọc và dễ nhớ là hoàn toàn hợp lý, nhưng điều đó cũng có nghĩa là chúng chiếm dung lượng lưu trữ trên mạng. Tuy nhiên, tài khoản tập trung này cũng khiến bạn trở thành mục tiêu. Nếu bạn có một khóa cá nhân duy nhất mà bạn thường xuyên sử dụng để truy cập vào tài khoản và tài khoản đó giữ các mã thông báo có giá trị, thì tin tặc sẽ cố gắng hết sức để giành quyền truy cập vào máy tính của bạn để chúng có thể lấy cắp tiền của bạn và bất kỳ thứ gì khác có giá trị mà bạn có thể có trên đó.
Có liên quan: Một cái nhìn bên trong về những cân nhắc về mặt đạo đức và kỹ thuật của phương tiện truyền thông xã hội tiền điện tử
Để giải quyết vấn đề đó, mỗi tên tài khoản cũng có nhiều địa chỉ được liên kết với nó, mỗi tên có các cấp quyền hạn khác nhau để người dùng không phải lúc nào cũng để lộ khóa riêng cho địa chỉ nắm giữ tất cả các mã thông báo của họ. Tất cả những thứ này đang chiếm dung lượng lưu trữ mạng có giá trị, đó là lý do tại sao, mặc dù có các giao dịch không tính phí, Steem vẫn phải trả phí tạo tài khoản.
Lưu trữ đắt tiền
Larimer rõ ràng thích thiết kế này vì anh ấy đã triển khai một hệ thống rất giống trên EOS – phí tạo tài khoản và tất cả. Để làm cho vấn đề tồi tệ hơn, cơ sở dữ liệu EOS được xây dựng trên một thứ gọi là “tệp ánh xạ bộ nhớ”, một dấu tích khác của thiết kế Steem, một hệ quả quan trọng của nó là nó được thiết kế để sử dụng hình thức lưu trữ đắt tiền nhất có thể: truy cập ngẫu nhiên bộ nhớ (RAM). Điều này có nghĩa là người dùng EOS không chỉ cần mua tài khoản, mà những tài khoản đó vốn dĩ sẽ rất đắt tiền vì thứ bạn thực sự mua là RAM cần thiết để lưu trữ thông tin đó.
Giảm phí NHƯNG
Điều này thực sự làm nổi bật là tính ít phí rõ ràng không phải là một hệ thống nhị phân. EOS ở một mức độ nào đó không mất phí. Nó không mất phí, ngoại trừ tài khoản. Và, vì các hợp đồng thông minh cũng tiêu tốn dung lượng lưu trữ mạng, nên bạn cũng sẽ phải mua thêm một số RAM cho những hợp đồng đó. Tuy nhiên, EOS không phải là blockchain duy nhất áp dụng phương pháp này để tính phí, trên thực tế, khi chúng tôi rời Steem và đánh giá tất cả các tùy chọn, chúng tôi không thể tìm thấy một blockchain nào không giới thiệu phí tại một số thời điểm cho người dùng kinh nghiệm.
Đó là một trong những lý do chính tại sao chúng tôi quyết định xây dựng một khuôn khổ blockchain hoàn toàn mới từ đầu bởi vì tất cả các phí thiết kế blockchain này đều được tính vào nền tảng của chúng. Chúng tôi cần xây dựng một nền tảng hoàn toàn mới xoay quanh ý tưởng giảm phí thực sự, không có ngoại lệ.
Có liên quan: Giao dịch không cần gas sẽ cách mạng hóa Web3
Năng lượng không tốn phí
Giải pháp đó là một hệ thống mà chỉ cần giữ nguyên bản gốc của Mạng Koinos token KOIN cho phép bạn sử dụng blockchain mà không gây ra bất kỳ sự cọ xát nào. Hệ thống mà chúng tôi đã nêu trong sách trắng quản lý của chúng tôi thực hiện điều đó và một nguyên mẫu của hệ thống đó đã chạy trên Koinos testnet.
Như chúng ta giải thích trong sách trắng, mana là một giải pháp thay thế miễn phí cho Ethereum gas. Giống như gas trên Ethereum, mọi thứ người dùng làm đều tiêu tốn năng lượng. không giống gastuy nhiên, người dùng không phải chi tiêu tiền điện tử của họ vào gas mỗi khi họ muốn làm bất cứ điều gì – đó là một khoản phí. Thay vào đó, mọi chất lỏng token được “sinh ra” với năng lượng bên trong nó bị tiêu hao khi người dùng giao dịch, nhưng sẽ tái tạo theo thời gian. Khi bất kỳ mana nào trong một token được tiêu thụ, token bị khóa cho đến khi năng lượng tái tạo. Theo cách này, làm bất cứ điều gì trên blockchain đều có chi phí cơ hội, nhưng không làm người dùng mất bất kỳ mã thông báo thực tế nào. Nói cách khác, nó thực sự không mất phí.
DApps miễn phí để sử dụng
Nhưng, điều này không có nghĩa là người dùng vẫn phải mua mã thông báo để sử dụng blockchain? Về cơ bản đó không phải là một khoản phí? Đây là lý do tại sao mana được thiết kế để cho phép các nhà phát triển thanh toán lượng mana đã tiêu thụ theo một hợp đồng nhất định, hoặc đơn giản là ủy thác mana của họ cho người dùng của họ. Bằng cách này, mọi người có thể sử dụng các blockchain cung cấp năng lượng mà không cần phải lấy bất kỳ mã thông báo nào. Đó là loại trải nghiệm người dùng không ma sát mà chúng tôi tin rằng rất quan trọng để cung cấp các ứng dụng xã hội với loại trải nghiệm người dùng cho phép phổ biến rộng rãi. “Ngoại trừ” không tính phí chỉ đơn giản là không đủ ít phí hơn.
Tôi chắc chắn rằng có rất nhiều thứ đã thay đổi kể từ khi EOS ra mắt và sẽ tiếp tục thay đổi khi hệ sinh thái đó trưởng thành. Mỗi sản phẩm phần mềm đều có điểm mạnh và điểm yếu. Mục tiêu của tôi không phải là chỉ trích EOS mà là giải thích lý do tại sao cảnh quan DApp lại như vậy và sự phát triển kiến trúc của công nghệ blockchain (Ethereum thành Steem / Graphene thành EOS) đã dẫn đến những hạn chế như thế nào đang ngăn cản việc áp dụng chính thống.
Edmond Burke nói: “Những ai không hiểu lịch sử sẽ phải lặp lại nó.
Theo Cointelegraph
