Có thể lập luận rằng mã thông báo không thể ăn mòn, hoặc NFT, đã là một khái niệm kể từ năm 2012. Ví dụ, sự ra đời của “Đồng tiền màu” vào năm 2012 có thể đã đặt nền tảng cho NFT ngày nay, vì dự án này đã chứng minh cách chuỗi khối Bitcoin (BTC) có thể được sử dụng làm cơ chế giao dịch cho các tài sản trong thế giới thực.
Tua nhanh đến năm 2017, thời điểm mà CryptoKitties trở thành một trong những ứng dụng phi tập trung phổ biến nhất, hay còn gọi là DApps, từng được xây dựng trên Ethereum. Năm 2017, CryptoKitties được Ryan Hoover, người sáng lập Product Hunt, mô tả là “trò chơi giống Pokemon phi tập trung dựa trên Ethereum đầu tiên, trong đó người dùng có thể thu thập và nhân giống mèo con kỹ thuật số”.
Không có gì đáng ngạc nhiên, khi tiền điện tử đã được áp dụng phổ biến, khái niệm về các mã thông báo không thể sử dụng được cũng tăng vọt. Doanh số bán hàng của NFT đạt 2,5 tỷ đô la trong nửa đầu năm 2021, cho thấy tiềm năng của một mô hình kinh doanh dường như mới cho những người sáng tạo kỹ thuật số. Tuy nhiên, khi năm 2021 tiếp tục, một số người trong ngành tin rằng những ý định ban đầu đằng sau NFT đã trở nên mờ nhạt do lợi nhuận tài chính thường liên quan đến các bộ sưu tập kỹ thuật số này.
John Wolpert, đồng sáng lập TreeTrunk và là trưởng bộ phận nghiên cứu và phát triển tại ConsenSys Mesh, nói với Cointelegraph rằng điều khiến NFT vừa thú vị vừa có vấn đề là mọi người đang tiếp thị chúng với các điều khoản tài chính. Ông nói: “Có rất nhiều tiền có thể kiếm được từ NFT, nhưng chúng ta cần tự hỏi bản thân rằng chúng ta đang nói về NFT như cổ phiếu hay chúng ta thực sự quan tâm đến các nghệ sĩ và tác phẩm nghệ thuật của họ. Hơn nữa, trong khi thật ấn tượng khi các nghệ sĩ như Mike Winkelmann, còn được gọi là Beeple, đã kiếm được hàng triệu đô la từ một lần bán NFT duy nhất, Wolpert tự hỏi những trường hợp này sẽ tồn tại trong bao lâu:
“Điều gì sẽ xảy ra khi NFT trị giá hàng triệu đô la được bán với giá dưới 1.000 đô la? Không có bằng chứng nào cho thấy chúng ta đang ở trong một mô hình không có tác động lấn át. Sau đó, điều này dẫn đến câu hỏi liệu có một mô hình kinh doanh thực sự, lâu dài ngoài sự cường điệu của NFT không? ”
Dòng tiền bản quyền như một mô hình kinh doanh lâu dài cho NFT
Theo Wolpert, hiện tại không có một mô hình kinh doanh lâu dài đằng sau NFTs, vì ông tin rằng hầu hết các dự án tài chính có thể sẽ mờ dần khi sự cường điệu xung quanh các mã thông báo không thể sử dụng được giảm xuống. Với điều này, Wolpert tin tưởng vào cấu trúc dựa trên phương pháp tiếp thị đa cấp sẽ đảm bảo nguồn doanh thu liên tục cho các nghệ sĩ NFT trên toàn cầu.
Được gọi là “phương pháp tiếp cận thân cây”, Wolpert giải thích rằng điều này sẽ đảm bảo rằng người mua đang bán một dòng doanh thu, đồng thời giải quyết vấn đề “chi tiêu gấp đôi” xảy ra khi phương tiện kỹ thuật số được tái tạo vô hạn mà không có bất kỳ biến thể nào. Ví dụ: mặc dù các mã thông báo nonfungible được coi là các bản ghi bất biến trên blockchain, Wolpert lưu ý rằng chúng có thể dễ dàng được sao chép. “Nếu NFT là một bức tranh, thì tôi có thể sao chép IPFS của mã thông báo và đặt nó trên một blockchain khác. Chi tiêu gấp đôi vẫn sống tốt ở vùng đất NFT. ” Tuy nhiên, bằng cách biến NFT thành “thân cây”, Wolpert giải thích rằng mỗi chủ sở hữu hoặc người bán lại tác phẩm nghệ thuật sẽ có một phiên bản độc nhất, độc quyền không thể sao chép trước khi bán cho người khác.
Mặc dù chưa ra mắt, Wolpert đã chia sẻ rằng chúng được tạo ra bằng cách sử dụng “kỹ thuật in thạch bản mật mã”, một cơ chế tận dụng các bằng chứng không có kiến thức tập trung vào quyền riêng tư: “Với các bằng chứng không có kiến thức, các tệp NFT chưa bao giờ được nhìn thấy bởi bất kỳ ai kể cả chủ sở hữu vẫn có thể chứng minh NFT trông như thế nào và nếu hình ảnh được tạo ra dựa trên tác phẩm nghệ thuật gốc của NFT. ” Tương tự như cây gia đình, Wolpert gọi các hình ảnh NFT gốc là “tệp mẹ”, trong khi các bản sao dựa trên bản gốc được gọi là “tệp con”. Thậm chí có thể có “tệp cháu” nếu tạo đủ bản sao.
Bất kỳ nghệ sĩ nào cũng có thể trải qua quá trình xác minh. Theo Wolpert, một công cụ như vậy rất quan trọng vì trong thế giới kỹ thuật số, nếu số 1 và số 0 của một tác phẩm nghệ thuật bị lộ, nó có thể dễ dàng bị sao chép. Do đó, người khác có thể yêu cầu họ có bản gốc.
Những thách thức với tiền bản quyền NFT
Về doanh thu, Wolpert đề cập rằng TreeTrunk NFT có thể được bán trên các thị trường thứ cấp như OpenSea, giải thích rằng mỗi người bán lại – bao gồm cả người tạo ban đầu – sẽ nhận được tiền bản quyền khi NFT được bán. Wolpert nói: “Bây giờ có một nguồn doanh thu giống như cái cây, nơi nghệ sĩ gốc đóng vai trò là thân cây. Tuy nhiên, trong khi khái niệm đằng sau TreeTrunk NFTs rất hấp dẫn, một số thách thức có thể xảy ra. Cụ thể, ý tưởng cung cấp tiền bản quyền cho người mua có thể dẫn đến các vấn đề pháp lý.
Brett Harrison, chủ tịch của sàn giao dịch tiền điện tử FTX.US, nói với Cointelegraph rằng trong khi thị trường FTX NFT cho phép người sáng tạo nhận tiền bản quyền từ việc bán hàng thứ cấp, sự phức tạp nảy sinh khi một nghệ sĩ tạo ra một NFT giống như một sản phẩm đầu tư. Do đó, Harrison nhận xét rằng FTX sẽ không xác nhận một NFT có thể giám sát chứng khoán: “Chúng tôi nghĩ rằng nếu một NFT đang phân phối một phần tiền bản quyền thứ cấp cho tất cả những người nắm giữ thì nó giống như một hợp đồng đầu tư hơn”.
Liên quan: Thủ thuật hoặc điều trị: Các NFT Halloween sẽ tốt về mặt ám ảnh hay quá ma quái đối với tiền điện tử?
Mặc dù thị trường NFT của FTX đã chọn không hỗ trợ tiền bản quyền của người mua, nhưng điều quan trọng là phải chỉ ra rằng các quy định vẫn chưa rõ ràng. Vào tháng 3, Hester Peirce, một ủy viên của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch, người còn được gọi là “Mẹ tiền điện tử”, đã cảnh báo rằng các nhà phát hành mã thông báo không thể phân đoạn và giỏ chỉ số NFT có thể đang phân phối các sản phẩm đầu tư.
Tuy nhiên, vẫn còn quá sớm để xác định liệu NFT có ngay lập tức trở thành chứng khoán hay không. Dan Simerman, người đứng đầu quan hệ tài chính tại Iota Foundation, nói với Cointelegraph rằng điều cần thiết nhất bây giờ là một khuôn khổ nhẹ và mạnh mẽ như luật chứng khoán hiện hành nhưng không cản trở sự đổi mới:
“Với công nghệ blockchain, có thể tất cả các ‘thứ’ kỹ thuật số sẽ có thể kiếm được lợi nhuận và tiền bản quyền, vì vậy chúng ta có thể cần phải điều chỉnh lại ý nghĩa của việc trở thành một bảo mật hay kiếm tiền bản quyền.”
Các mô hình kinh doanh NFT hiện tại để đảm bảo tính toàn vẹn
Bỏ tiền bản quyền sang một bên, đảm bảo tính toàn vẹn của NFT là một vấn đề quan trọng cần giải quyết trước khi xác định cấu trúc của một mô hình kinh doanh lâu dài. Trong khi TreeTrunk NFT sử dụng các bằng chứng không có kiến thức dựa trên tiêu chuẩn Giao thức cơ sở để cung cấp tính xác thực, các thị trường khác đang áp dụng các cách tiếp cận khác nhau.
Ví dụ: Harrison giải thích rằng thị trường NFT của FTX đang thực hiện các biện pháp cụ thể để đảm bảo rằng giao dịch NFT trên nền tảng là xác thực: “Khi NFT được tạo, chúng đi kèm với một tập hợp các địa chỉ của người tạo để đảm bảo rằng người tạo ban đầu có thể xác minh công việc của họ bằng cách ký vào chẳng hạn như giao dịch trên Solana. ” Anh ấy nói thêm: “Trừ khi bạn là người sáng tạo và có quyền kiểm soát ví của người sáng tạo khác, khi đó bạn không thể xác thực là người dùng đó. Không ai có thể mạo danh ví của người dùng khác ”.
Mặc dù đúng như vậy, nhưng Harrison biết rằng mọi người vẫn có thể tạo ra các bản sao của ảnh JPG. Trong một nỗ lực để giải quyết vấn đề này, Emily Poplawski, giám đốc điều hành của Metaplex Studios – một giải pháp mặt tiền cửa hàng NFT – nói với Cointelegraph rằng một số nền tảng đang sử dụng xác minh của con người cho NFT. Ví dụ: Poplawski nhận xét rằng thị trường DigitalEyes NFT cho Solana cho phép xác minh NFT bằng dấu kiểm màu xanh lam, tương tự như Twitter. Tuy nhiên, Poplawski lưu ý rằng những giải pháp này vẫn chưa hoàn hảo và dễ mắc phải sai lầm:
“Mô hình kinh doanh của NFT vẫn còn sơ khai và chúng tôi đang thấy rất nhiều thử nghiệm. Tuy nhiên, nó hiện đã thay đổi cuộc chơi cho hàng nghìn người. Những câu chuyện trong cộng đồng của chúng tôi nơi mọi người bỏ việc làm nhân viên trạm xăng, trả khoản vay cho sinh viên hoặc viết séc 100.000 đô la cho tổ chức từ thiện là điều khá phổ biến trong thế giới trao quyền tài chính mới đầy dũng cảm này được thực hiện thông qua phân quyền. “
.
