Cuộc chiến pháp lý giữa Ủy ban Giao dịch Chứng khoán Hoa Kỳ (SEC) và công ty thanh toán dựa trên blockchain Ripple vẫn tiếp tục, với việc cơ quan quản lý muốn tiếp tục truy cập vào thông tin liên lạc nội bộ của Ripple.
SEC đã đệ trình một kiến nghị với Quận phía Nam của New York vào thứ Hai, yêu cầu Thẩm phán Sarah Netbrun ra lệnh cho Ripple sản xuất và gửi thông điệp của nhân viên trên nền tảng giao tiếp kinh doanh Slack, luật sư James Filan của giám đốc điều hành Ripple công bố trên Twitter.
Hồ sơ lưu ý rằng quá trình sản xuất tin nhắn Slack trước đây của Ripple cho SEC là chưa hoàn tất, cuối cùng công ty thừa nhận rằng điều này là do “lỗi xử lý dữ liệu” sau khi “liên tục tranh cãi rằng quá trình sản xuất Slack của nó đã hoàn tất”. SEC tin rằng Ripple chỉ thu thập một phần nhỏ các tin nhắn Slack của nó và “một lượng lớn” dữ liệu Slack chưa được thu thập hoặc tìm kiếm.
“Lỗi dữ liệu của Ripple và việc từ chối cung cấp hầu hết các tài liệu đã gây bất lợi cho SEC. Trong số những thứ khác, SEC đã hạ bệ 11 nhân chứng Ripple bằng cách sử dụng hồ sơ không đầy đủ về thông tin liên lạc của họ, ”hồ sơ cho biết thêm.
Theo SEC, các tài liệu bị thiếu bao gồm hơn một triệu tin nhắn, bao gồm “hàng terabyte dữ liệu” và làm lu mờ quá trình sản xuất email lớn của Ripple, điều này chứng thực bằng chứng rằng các nhân viên Ripple đã liên lạc với Slack ít nhất là thường xuyên qua email. Cơ quan chức năng nhấn mạnh rằng các tin nhắn Slack trước đó được Ripple chia sẻ “đã mang lại thông tin cực kỳ quan trọng” không phải là một phần của email hoặc các tài liệu khác do công ty cung cấp.
Ripple sau đó nộp yêu cầu kéo dài thời hạn trả lời đề nghị của SEC liên quan đến thông tin liên lạc với Slack từ ngày 12 tháng 8 đến ngày 16 tháng 8.
Có liên quan: Ripple đã cấp quyền truy cập vào hồ sơ của Binance trong trường hợp chứng khoán SEC
Luật sư Jeremy Hogan, một luật sư nổi tiếng trong cộng đồng XRP, gợi ý rằng chuyển động mới nhất của SEC là một nỗ lực khác để chứng minh rằng XRP nên được coi như một bảo mật và do đó thuộc thẩm quyền của ủy ban. “Nó đang tấn công từ bên sườn và cho rằng Ripple đã tiếp thị và coi XRP như một loại bảo mật và do đó nó đúng như vậy. SEC đã có một số thành công với lập luận này trong quá khứ và nó có ý nghĩa như một chiến lược vì về bản chất, XRP KHÔNG giống như một bảo mật, ”Hogan lưu ý.
Tuần trước, Chủ tịch Gary Gensler đã kêu gọi tăng cường các quy định để áp dụng các quy tắc cho các sàn giao dịch tiền điện tử phi tập trung. Đáp lại, cựu Chủ tịch Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Christopher Giancarlo lập luận rằng quy định về tiền điện tử không thuộc thẩm quyền của SEC vì tiền điện tử là hàng hóa.
.