Cardano (ADA) người sáng lập Charles Hoskinson gần đây đã giải quyết điều khoản mới trong dự luật lưỡng đảng đề xuất quy định thuế chặt chẽ hơn đối với các giao dịch tiền điện tử, nhằm đóng góp vào việc tài trợ cho cơ sở hạ tầng lịch sử.
Sau phản ứng nhanh chóng của anh ấy trên Twitter, nơi anh ấy đề cập đến mức độ nghiêm trọng của điều khoản mới, trong lần gần đây nhất của anh ấy trực tiếp, Hoskinson đã chỉ ra những phân nhánh chính của đề xuất và đưa ra lời khuyên có thể làm gì khi đối mặt với dự luật của Thượng viện.
Tấn công vào ngành
Cộng đồng tiền điện tử đang phản đối các sửa đổi đối với quy định về tiền điện tử của kế hoạch, điều này giúp tăng cường đánh thuế đối với các giao dịch tiền điện tử và đưa ra các yêu cầu báo cáo bổ sung cho “các nhà môi giới tiền điện tử”.
Hoskinson, người đã cảnh báo rằng điều khoản mới sẽ là “khủng khiếp đối với tiền điện tử”, đã kêu gọi cộng đồng tiền điện tử cho đại diện của họ biết lập trường của họ:
“Điều tốt nhất chúng tôi có thể làm là viết thư cho dân biểu của bạn, viết thư cho các thượng nghị sĩ của bạn và cho biết rằng bạn không hài lòng về điều này và giáo dục những người khác và lâu dài hơn chúng tôi cần hỗ trợ các ứng cử viên chính trị đang chống lại điều này một cách trắng trợn. Tôi giữ vững lập trường của mình rằng cách duy nhất mà chúng ta có thể thoát khỏi tình trạng này lâu dài hơn là bằng một công ước hiến pháp. “
Nhà môi giới tiền điện tử
Đề xuất đã nhận được sự chỉ trích lớn từ cộng đồng tiền điện tử khi một trong những chuyên gia pháp lý, Jake Chervinsky, đã giải mã và thảo luận về một điều khoản mới đã được thêm vào, mở rộng định nghĩa về “nhà môi giới” trong mã số thuế, “để nắm bắt gần như tất cả mọi người trong tiền điện tử, bao gồm các tác nhân không giám sát như thợ mỏ, buộc tất cả chúng phải là người dùng KYC. ”
Luật pháp tồi tàn phá nền kinh tế. Xin mọi người coi trọng vấn đề này. Nó sẽ rất khủng khiếp đối với Crypto https://t.co/W9iURly4JS
– Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) Ngày 31 tháng 7 năm 2021
“Nếu một cái gì đó như dự luật cơ sở hạ tầng có thể được sử dụng đáng kể để thay đổi bộ mặt của toàn bộ ngành công nghiệp của chúng tôi và các yêu cầu tuân thủ, thì chúng tôi phải hiểu rằng đây là khoản đầu tiên trong số rất nhiều biện pháp cứu trợ đang đến với chúng tôi, vì vậy điều vô cùng quan trọng là chúng tôi Hoskinson nói.
Theo Chervinsky, điều khoản “sai lầm” có khả năng gây hại nhiều hơn là có lợi cho lợi ích của Hoa Kỳ, người đã lập luận rằng “nó bất chấp logic để áp dụng một quy định mà theo nghĩa đen là không thể tuân thủ trừ khi mục tiêu là giết chết ngành công nghiệp.”
.