Vào thế kỷ 19, các ông trùm của các ngành công nghiệp Mỹ đã trở nên nổi bật bằng cách tận dụng các nguồn tài nguyên hữu hình như dầu mỏ và thép. Ngày nay, các công ty khổng lồ tìm cách đạt được tầm cao của sự giàu có hơn nữa bằng cách thu thập dữ liệu người tiêu dùng. Nhưng bây giờ, giống như sau đó, lợi ích của việc tích lũy các nguồn lực như vậy đi đôi với một rủi ro kinh doanh đáng kể: tràn.
Giống như sự cố tràn dầu, rò rỉ dữ liệu – bất kể chúng xảy ra vô tình hay do sự can thiệp của tin tặc – có thể gây ra cho các công ty và người tiêu dùng những tổn hại đáng kể về tài chính, pháp lý và chính trị. Hãy xem xét sự sụp đổ tại Facebook vào đầu năm nay. Vào tháng 4, số điện thoại, tên đầy đủ, địa chỉ email và vị trí của 533 triệu người dùng đã được chia sẻ lên một diễn đàn hack, gây ra sự phản đối kịch liệt từ người tiêu dùng và chính phủ.
Có liên quan: Tiền điện tử gặp rủi ro sau vụ rò rỉ Facebook: Đây là cách tin tặc có thể khai thác dữ liệu
Facebook không hề đơn độc trong vấn đề bảo mật của mình. Chỉ riêng trong năm 2020, đã có 1.001 vụ vi phạm dữ liệu được báo cáo và hơn 155 triệu người bị ảnh hưởng bất lợi do việc lộ dữ liệu. Những rò rỉ này là một vấn đề tốn kém và mất thời gian của các doanh nghiệp. Một báo cáo năm 2020 của IBM cho thấy chi phí trung bình của một vụ vi phạm lên tới 8,64 triệu đô la và thường mất 280 ngày để giải quyết, mặc dù các số liệu đó thay đổi theo ngành.
Bất chấp chi phí và tai ương PR, nhiều doanh nghiệp sẽ cho rằng lợi ích mà dữ liệu cung cấp đáng giá với rủi ro nhiều triệu đô la. Nghiên cứu đã chứng minh rằng dữ liệu lớn trao quyền cho các doanh nghiệp để đưa ra các quyết định chiến lược tốt hơn, giảm chi phí, cải thiện quy trình hoạt động và hiểu rõ hơn về khách hàng của họ – tất cả đều tạo điều kiện cho lợi nhuận cao hơn.
Blockchain là vị cứu tinh
Tránh rủi ro bảo mật bằng cách không sử dụng dữ liệu không phải là một lựa chọn. Vì vậy, câu hỏi đặt ra là: Làm thế nào các công ty có thể tận dụng tối đa dữ liệu lợi thế cạnh tranh cung cấp mà không đặt mình vào rủi ro quá mức về thảm họa tài chính, pháp lý và PR?
Câu trả lời nằm ở tính toán bảo vệ quyền riêng tư trên blockchain.
Giải pháp này thoạt đầu có vẻ phản trực giác. Rốt cuộc, các giao dịch blockchain đạt được sự đồng thuận trước công chúng và được thiết kế để minh bạch và có thể truy cập công khai – hai đặc điểm đi ngược lại với các mục tiêu bảo mật dữ liệu của các công ty. Đó là một nghịch lý blockchain: Người dùng có thể chia sẻ dữ liệu để đạt được những hiểu biết mới có lợi cho xã hội nói chung hoặc cô lập dữ liệu trong các silo được bảo vệ để bảo vệ quyền riêng tư của cá nhân.
Có liên quan: Nền kinh tế dữ liệu là một cơn ác mộng lạc hậu
Trong những năm gần đây, sự xuất hiện của tính toán bảo vệ quyền riêng tư đã đưa ra một lựa chọn thứ ba. Với tính toán có thể xác minh, các phát hiện có thể được kiểm tra công khai để chứng minh tính đúng đắn bên ngoài mạng blockchain chính, do đó loại bỏ các rủi ro do tính minh bạch gây ra. Hơn nữa, bằng cách tích hợp tính toán bảo vệ quyền riêng tư như một giải pháp lớp hai và thuê ngoài công việc cho các nút bên ngoài, biện pháp bảo mật này có thể được áp dụng mà không tạo thêm gánh nặng hoặc chi phí không đáng có cho mạng blockchain chính của công ty.
Trên thực tế, việc tích hợp biện pháp bảo mật này có nghĩa là các công ty cũng có thể có chiếc bánh của họ và ăn nó. Bằng cách kết hợp blockchain vào chiến lược quản lý dữ liệu, các doanh nghiệp có thể giảm đáng kể nguy cơ vi phạm và hậu quả liên quan của nó.
Mặc dù có giới hạn nghiên cứu để duy trì giá trị của tính toán lớp hai, đặc biệt là bảo vệ quyền riêng tư, nhưng tài liệu sơ bộ về bảo mật dựa trên blockchain cho thấy tiềm năng của công nghệ như một biện pháp bảo mật. Vào năm 2020, một bài đánh giá được công bố trên Tạp chí Bền vững cho thấy:
“Sự tích hợp của [blockchain technology] trong ngành có thể đảm bảo tính bảo mật và tính toàn vẹn của dữ liệu, đồng thời phải được thực thi để duy trì tính khả dụng và quyền riêng tư của dữ liệu ”.
Tuy nhiên, các công ty áp dụng tính toán bảo vệ quyền riêng tư và các biện pháp bảo mật dựa trên blockchain khác không chỉ được hưởng lợi từ bảo mật được cải thiện, họ còn có cơ hội chuyển đổi để tăng cường khả năng tương tác trong các ngành đã từng bị cản trở bởi mối đe dọa mất an toàn dữ liệu.
Chăm sóc sức khỏe là một ví dụ
Trong lĩnh vực này, việc chia sẻ dữ liệu giữa các nhà cung cấp, mạng lưới y tế và các nhà nghiên cứu bên thứ ba là rất quan trọng. Tuy nhiên, các quy định về quyền riêng tư của bệnh nhân đã khiến việc truyền tải thông tin trở nên khó khăn. Đáng chú ý, nhiều nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe đã mắc kẹt trong việc sử dụng máy fax lỗi thời trong nhiều năm vì hệ thống điện tử tiên tiến của họ không đủ khả năng tương thích để truyền thông tin bệnh nhân một cách an toàn.
Có liên quan: Blockchain sẽ cách mạng hóa lĩnh vực chăm sóc sức khỏe – Không sớm thì muộn
Những silo này có tác động làm lạnh đi sự đổi mới trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe. Như một nhóm các nhà khoa học Đức đã ghi nhận trong một bài báo năm 2019 trên Tạp chí Đối tác Tự nhiên về Y học Kỹ thuật số:
“Ẩn trong cơ sở dữ liệu biệt lập, hệ thống không tương thích và phần mềm độc quyền, [healthcare data is] khó trao đổi, phân tích và diễn giải. Điều này làm chậm tiến độ y tế, vì các công nghệ dựa vào dữ liệu này – trí tuệ nhân tạo, dữ liệu lớn hoặc ứng dụng di động – không thể được sử dụng hết tiềm năng của chúng ”.
Tiềm năng mà nhóm đề cập đến là đáng kể. Trong những năm gần đây, các nhà nghiên cứu AI đã sử dụng dữ liệu bệnh nhân để phát triển các thuật toán chính xác đáng kể để hỗ trợ các bác sĩ trong quá trình chẩn đoán. Ví dụ, năm ngoái, các nhà nghiên cứu đã đào tạo một mạng lưới thần kinh để xác định 26 trong số các tình trạng da phổ biến nhất bằng cách kết nối nó với hơn 16.000 trường hợp bệnh học từ xa. Thuật toán đó cuối cùng đã được tìm thấy là chính xác như các bác sĩ da liễu được đào tạo. Như một người đánh giá đã tóm tắt lại dự án:
“Mặc dù công cụ này chưa được phê duyệt để sử dụng trong lâm sàng, nhưng các công cụ hỗ trợ quyết định lâm sàng và chẩn đoán dựa trên học tập sâu đang được chấp nhận trong nhiều chuyên ngành y tế và sẵn sàng thay đổi cách chúng ta trải nghiệm y học.”
Về mặt lý thuyết, bảo mật dữ liệu đã được chuẩn bị sẵn sàng, nhưng trong thực tế, bảo mật dữ liệu (trong) được coi như một rào cản để tiến bộ. Việc xây dựng công cụ teledermatology yêu cầu các nhà nghiên cứu phải khai thác một kho dữ liệu khổng lồ. Tuy nhiên, chia sẻ ngay cả những tập hợp nhỏ dữ liệu bệnh nhân nhạy cảm cũng là một cơn ác mộng về quyền riêng tư.
Hãy xem xét phản ứng dữ dội xảy ra vào năm ngoái khi Google hợp tác với Ascension, một chuỗi bệnh viện lớn, để khởi chạy “Project Nightingale” – một công cụ được thiết kế để tìm kiếm thông tin bệnh nhân. Tin tức đã gây ra một phản ứng dữ dội ngay lập tức và áp đảo khi các nhà phê bình chỉ trích cặp đôi này vì đã chia sẻ hồ sơ bệnh nhân bí mật. Google và Ascension đã đẩy lùi lời chỉ trích, cho rằng việc chia sẻ dữ liệu của họ tuân thủ các quy tắc bảo mật dữ liệu liên bang. Tuy nhiên, như một giáo sư Đại học Stanford đã chia sẻ trong một cuộc phỏng vấn với Wall Street Journal:
“Một số người coi luật liên bang đã lỗi thời, nói rằng các biện pháp bảo vệ của luật không theo kịp với nhu cầu ngày càng tăng của lĩnh vực công nghệ đối với dữ liệu bệnh nhân.”
Điểm được thực hiện ở đây là một trong những sắc thái. Vấn đề không phải là các công ty không tuân thủ các quy định về quyền riêng tư, mà là công chúng không có niềm tin vào các biện pháp bảo mật đó. Nếu các công ty y tế thực sự muốn tối đa hóa sự đổi mới bằng cách mạnh dạn tận dụng dữ liệu, họ cần phải ngừng bảo hiểm rủi ro đối với văn bản của luật và bắt đầu giải quyết trực tiếp nỗi sợ hãi của người tiêu dùng.
Hãy tưởng tượng nếu các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe có quyền truy cập vào các biện pháp bảo mật dữ liệu sử dụng tính toán có thể xác minh lớp hai để chia sẻ dữ liệu bệnh nhân một cách an toàn mà không khiến người tiêu dùng – hoặc tổ chức của họ gặp rủi ro. Sự an toàn và đảm bảo mà công nghệ cung cấp sẽ thay đổi hoàn toàn trò chơi tục ngữ. Nó sẽ trao quyền cho sự đổi mới, ngăn chặn các mối đe dọa độc hại và giảm nguy cơ tràn dữ liệu.
Có liên quan: Vai trò của mạng phi tập trung trong một thế giới siêu kết nối, dồi dào dữ liệu
Takeaways
Sai lầm quá thường xuyên của các nhà lãnh đạo công ty là cho rằng những lợi ích mà blockchain cung cấp chỉ giới hạn trong phạm vi tài chính. Tuy nhiên, blockchain bảo mật cung cấp có thể thúc đẩy một sự thay đổi quan điểm trên quy mô lớn về những gì có thể xảy ra trong việc chia sẻ dữ liệu. Tính toán bảo vệ quyền riêng tư cho phép loại bỏ nỗi sợ hãi. Nó cho phép các công ty tưởng tượng những gì họ có thể đạt được nếu họ có thể tận dụng dữ liệu của mình ở mức tối đa mà không sợ bị can thiệp ác tính.
Điều này không có nghĩa là sẽ không có rào cản đối với việc thực hiện các biện pháp bảo mật dựa trên blockchain như một chuẩn mực – chắc chắn sẽ có. Điều đầu tiên đã được đề cập: Các giám đốc điều hành cần hiểu giá trị mà blockchain nắm giữ bên ngoài vai trò rập khuôn của nó trong tài chính. Sau đó, các nhà phát triển sẽ cần tạo ra các sản phẩm dành riêng cho ngành dựa trên tính toán an toàn của các tính năng lớp hai. Cuối cùng, những sản phẩm này sẽ cần được áp dụng rộng rãi để cho phép chia sẻ dữ liệu giữa các công ty.
Ngay cả một trong những bước này có thể mất nhiều năm để hoàn thành. Nhưng dòng thời gian mở rộng hay không, thực tế là tầm nhìn về một tương lai được bảo mật bằng blockchain, hỗ trợ dữ liệu là một khả năng. Tính toán bảo vệ quyền riêng tư là một giải pháp thực sự cho các vấn đề tràn dữ liệu mà các nhà lãnh đạo ngành đã phải vật lộn để giải quyết trong nhiều năm. Chúng ta có thể thấy sự đổi mới mang tính chuyển đổi xảy ra trên tất cả các ngành – nếu chỉ các nhà lãnh đạo công ty tận dụng lợi thế của việc thúc đẩy blockchain cung cấp.
Felix Xu là đồng sáng lập và Giám đốc điều hành của ARPA. Felix tốt nghiệp ngành Tài chính và Hệ thống Thông tin tại Đại học New York. Trong sáu năm qua, Felix đã đầu tư mạo hiểm vào các công ty khởi nghiệp fintech, dữ liệu lớn và AI. Gần đây nhất, Felix đã lãnh đạo nghiên cứu lĩnh vực blockchain và đầu tư giai đoạn đầu tại Fosun Group, một trong những tập đoàn lớn nhất ở Trung Quốc.
.