Phó Tổng thống Kamala Harris đang nâng cao chiến lược chính trị của mình về chính sách tiền điện tử phức tạp của Hoa Kỳ, và các dữ liệu thăm dò mới cho thấy điều này có thể có ảnh hưởng đáng kể đến kết quả cuộc bầu cử Tổng thống năm 2024.
Cuộc thăm dò toàn quốc và tại các bang chiến trường do HarrisX thực hiện và được Consensys công bố hôm nay, nhà phát triển phần mềm đứng sau ví MetaMask và do Joseph Lubin lãnh đạo, cho thấy con đường đến chiến thắng của bà vào tháng 11 rộng hơn khi các cử tri tiền điện tử được thu hút thay vì bị phớt lờ.
Điểm nổi bật từ cuộc thăm dò của HarrisX rất đơn giản. Nếu ứng cử viên của bạn muốn thắng cử, bà ấy cần phải ủng hộ tiền điện tử.
Đáng chú ý, 49% số người thăm dò trên toàn quốc mô tả sự ủng hộ của ứng cử viên đối với các chính sách ủng hộ tiền điện tử là “cực kỳ” hoặc “phần nào” quan trọng đối với họ.
Trong số các cử tri Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa, một nửa cũng có ý kiến tương tự. Tỷ lệ tăng lên 85% khi xem xét các chủ sở hữu tiền điện tử (chiếm 19% dân số Hoa Kỳ) và 81% đối với những người có khả năng đầu tư vào tiền điện tử lần đầu tiên trong vòng 12 tháng tới (34% dân số Hoa Kỳ).
Đây thực sự là một lĩnh vực chính sách quan trọng đối với cử tri.
Chỉ có ứng viên Đảng Cộng hòa Donald Trump đã tận dụng xu hướng này cho đến nay. Trong khi Trump đã công khai và tự hào ủng hộ Bitcoin và cộng Coin điện tử rộng lớn hơn ở Hoa Kỳ, thì Harris lại vô cùng im lặng.
Các nhà phân tích chính trị hiểu rằng “tiền điện tử” – không chỉ là chủ đề mà còn cả thuật ngữ – là một vấn đề nhạy cảm đối với chiến dịch của bà (đụng vào sẽ bị bỏng).
Điều này không có gì ngạc nhiên khi một số căn cứ chính trị của bà là những người phản đối tiền điện tử kinh nghiệm.
Nhưng dòng chảy dường như đang thay đổi. Chiến dịch của Harris đã gặp gỡ ngành công nghiệp gần đây để trấn an những người ủng hộ tiềm năng rằng một chính quyền Harris sẽ cởi mở hơn, ít nhất, và có thể còn tích cực ủng hộ ngành công nghiệp tiền điện tử của Hoa Kỳ.
Chúng tôi được khuyến khích tin rằng, vào tháng 1 năm 2025, Nhà Trắng sẽ không còn giao phó chính sách tiền điện tử của mình cho một nhóm chính trị cực đoan quyết tâm tiêu diệt nó.
Trong những tuần sau khi Harris thăng tiến lên vị trí đứng đầu, những khẳng định rằng “mọi việc sẽ khác” đòi hỏi sự tin tưởng mù quáng từ một ngành công nghiệp có lý do chính đáng để mất niềm tin vào những gì mình nghe được.
Nhưng bây giờ, Harris đang đưa ra những gợi ý tinh tế nhưng công khai rằng lập trường chính sách của bà sẽ thực sự khác biệt so với sự thù địch hiện nay.
Trong khi bà có vẻ không sẵn lòng nói thẳng từ “tiền điện tử” trước ngày bầu cử, bà đã đề cập đến “tài sản số” trong một buổi gây quỹ ăn trưa hơn một tuần trước và “blockchain” trong một bài phát biểu chính sách kinh tế của mình vào tuần trước.
Ngành công nghiệp tiền điện tử Hoa Kỳ đã phản ứng tích cực trước điều này.
Đó là bởi vì các cử tri tiền điện tử vẫn có thể thay đổi quyết định mặc dù Trump đi trước xa về mặt ủng hộ hệ sinh thái này.
Đây là câu chuyện lớn thứ 2 từ cuộc thăm dò. Nó cho thấy rằng 74% chủ sở hữu tiền điện tử có khả năng cân nhắc bỏ phiếu cho một ứng cử viên ngoài đảng chính trị của họ nếu họ ủng hộ các chính sách pro-crypto, trong khi chỉ có 16% là không có khả năng làm như vậy.
Lợi ích ròng 58 điểm phần trăm cho một ứng cử viên với lập trường chính sách pro-crypto là điều không thể coi thường.
Đáng chú ý, cuộc thăm dò cũng cho thấy rằng 40% tổng số cử tri trên toàn quốc, không chỉ những người sở hữu tiền điện tử hoặc dự định làm vậy, có khả năng cân nhắc bỏ phiếu cho ứng cử viên của đảng khác nếu người đó ủng hộ tiền điện tử, trong khi chỉ có 27% là không có khả năng cân nhắc việc bầu cử chéo đảng vì một ứng cử viên pro-crypto.
Một lợi ích ròng 13 điểm phần trăm là một sự khác biệt lớn.
Cho dù chiến lược của Harris và đội ngũ của bà nhằm ngăn chặn sự chảy máu các cử tri ủng hộ tiền điện tử sang Trump, hay có lẽ cướp đi một số cử tri GOP ủng hộ tiền điện tử, thì điều đó khó có thể nói.
Nhưng rằng đó là một chính sách bầu cử thông minh là điều không thể phủ nhận.
Thực tế là, tôi ngạc nhiên rằng một hồ sơ thành tích mạnh mẽ về sự ủng hộ hết lòng từ Trump và các thành viên Đảng Cộng hòa khác chưa khiến GOP trở thành đảng ủng hộ tiền điện tử rõ ràng.
Thay vào đó, cuộc thăm dò cho thấy cử tri khá chia đều về đảng ưa thích, với 40% số người được thăm dò trên toàn quốc tin tưởng GOP với chính sách tiền điện tử hơn, 38% tin tưởng Đảng Dân chủ hơn, và 23% không chắc chắn.
Trong số các chủ sở hữu tiền điện tử và những người có khả năng đầu tư vào tiền điện tử, Đảng Dân chủ thực sự được tin cậy hơn để thiết lập các chính sách – với gần một nửa số người được thăm dò toàn quốc ủng hộ đảng xanh.
Những gợi ý chính sách gần đây của Harris, dù chưa dứt khoát, có thể tận dụng cơ hội này để định hình lại Đảng Dân chủ trong cuộc thảo luận công khai về các vấn đề chính sách tiền điện tử, vốn đã chủ yếu coi Đảng Dân chủ là những kẻ thù của tiền điện tử.
Sự thay đổi này sẽ được đón nhận nồng nhiệt bởi một số Đảng viên Dân chủ đã là những người ủng hộ kiên định của chính sách tiền điện tử pro-sáng tạo, như các thượng nghị sĩ Kristen Gillibrand và Ron Wyden, và các đại diện Ro Khanna, Darren Soto, Ritchie Torres và Wiley Nickel.
Chỉ cần làm rõ lập trường của mình về chính sách tiền điện tử là điều tốt cho Harris. 54% số người được thăm dò toàn quốc nói rằng quan trọng để bà có một lập trường rõ ràng. 68% đảng viên Dân chủ và 50% những người độc lập cũng cảm thấy như vậy.
Nhưng tốt hơn nhiều là bà ủng hộ tiền điện tử. Trên toàn quốc, 33% có khả năng bỏ phiếu cho Harris nếu bà ủng hộ tiền điện tử, và các chủ sở hữu tiền điện tử, các nhà đầu tư tiềm năng, và những người độc lập sẽ đặc biệt được thúc đẩy.
Nếu bà công bố rằng mình phản đối cuộc thực thi “thiêu rụi đất đai” hiện tại của SEC và ủng hộ quy định thông minh bảo vệ sự đổi mới công nghệ, bà sẽ thấy có 55% cử tri ủng hộ lập trường đó, cũng như 82% đảng viên Dân chủ và đa số cử tri tại Pennsylvania, Michigan và Wisconsin.
Cuộc thăm dò cho thấy rõ ràng rằng Harris có thể bù đắp khoảng cách chính sách đã mất so với Trump, người đến nay đã vượt qua bà trong việc kết nối với cử tri bằng thông điệp pro-crypto của mình.
Cam kết của ông ta về việc tạo ra một kho dự trữ Bitcoin liên bang và sa thải Chủ tịch SEC Gary Gensler (vị Tướng khét tiếng của quân đội chống tiền điện tử) đã được lòng công chúng, với 56% cử tri trên toàn quốc ủng hộ các lập trường đó cũng như một nửa cử tri tại Pennsylvania, Michigan và Wisconsin.
Trump có thêm 9 điểm phần trăm ủng hộ từ cử tri vì lập trường pro-crypto của ông ta. Một ứng cử viên chung chung (tức không phải Trump) sẽ thấy rằng bà ta có thêm 20 điểm phần trăm ủng hộ từ cử tri chỉ vì lập trường pro-crypto của mình.
Câu chuyện mà cuộc thăm dò này kể là rằng tác động của một vấn đề chính sách trước đây không liên quan giờ đây trông có vẻ quan trọng trong một cuộc bầu cử sát nút như thế này.
Không có gì ngạc nhiên khi chiến dịch của Harris hiện đang làm việc để đảm bảo rằng vấn đề này không chỉ là một lợi thế cho Trump.
Đầu năm nay, tin rằng các vấn đề chính sách tiền điện tử có thể thực sự quan trọng trong chu kỳ bầu cử này phần lớn là mơ mộng.
Tôi đã ở đây từ năm 2017 và đã nghe thấy tất cả, nhưng kỳ vọng rằng không gian này có trọng lượng chính trị luôn có vẻ như là giấc mơ hơn là thực tế.
Nhưng tôi vui mừng nói rằng tình thế dường như đã thay đổi. Với ước tính 30 triệu cử tri sở hữu tiền điện tử (dựa trên tổng số cử tri năm 2020), và xem xét chênh lệch chiến thắng mỏng manh của Tổng thống Biden năm 2020, các phiếu bầu bị ảnh hưởng bởi chính sách tiền điện tử có thể thực sự xoay chuyển cục diện.
Các cử tri tiền điện tử rất dễ thuyết phục và đam mê về vấn đề này và có ý định ảnh hưởng đến chính sách thông qua lá phiếu.
Harris sẽ tự làm ơn lớn hơn nữa cho mình nếu bà tiếp tục gắn kết với ngành công nghiệp tiền điện tử và củng cố lập trường pro-crypto kịp thời để nó có giá trị trong cuộc chiến chính trị lớn nhất của đời bà.
Bill Hughes là một nhà bình luận đặc biệt cho TinTucBitcoin, cố vấn cao cấp và giám đốc vấn đề pháp lý toàn cầu tại Consensys và thành viên hội đồng quản trị tại Hiệp hội Blockchain.
Ông từng phục vụ trong Bộ Tư pháp với vai trò phó tổng chưởng lý từ năm 2019-2021, và phó giám đốc trong Văn phòng Điều hành của Tổng thống từ năm 2017-2019. Ông có bằng đại học từ Đại học Vanderbilt và bằng luật từ Đại học Virginia.
