Zimbabwe ra mắt thanh toán bằng Gold Token

Zimbabwe vừa công nhận một đơn vị tiền tệ mới là Zimbabwe Gold (ZiG), có thể sử dụng để thanh toán hàng ngày.

“Ngân hàng sẽ duy trì các tài khoản ZiG riêng và tiến hành các giao dịch trung gian trong ZiG cũng như trong đồng tiền địa phương và đồng ngoại tệ,” ông John Mangudya, người đứng đầu Ngân hàng Dự trữ Zimbabwe nói.

Đồng ZiG không sử dụng công nghệ blockchain. Thay vào đó, người dân Zimbabwe có thể mua tối thiểu 10 đô la ZiG thông qua ngân hàng thương mại của mình.

Khi đã mua đồng ZiG, họ sẽ có một tài khoản ZiG được định giá theo milligram vàng, với mỗi milligram có giá khoảng 6 xu.

“Ngân hàng đã thuê dịch vụ của các kiểm toán viên bên ngoài để xác minh tính khả dụng và đủ đáng tin cậy của vàng để bảo đảm giá trị của ZiG trong mọi thời điểm,” người đứng đầu ngân hàng nói.

Năm ngoái, Zimbabwe đã tung ra đồng xu vàng với mục tiêu cung cấp một nguồn giá trị lưu trữ và là một sự thay thế cho đô la Mỹ sau một thời kỳ lạm phát kinh khủng.

Sau khi thay đổi phương pháp tính toán để phản ánh việc sử dụng đô la Mỹ ngày càng tăng trong nền kinh tế, chiếc mỏ đồng sáng kiến nói lạm phát đã giảm xuống chỉ còn 18% trong tháng 9.

Tuy nhiên, tỷ lệ lãi suất vẫn rất cao, lên đến 150%, và nguồn cung tiền tệ RTGS Dollar của Zimbabwe (ZWL) vẫn tăng theo hàm số mũ.

Niềm tin vào ngân hàng trung ương đã đạt đến mức thấp nhất do ngay cả vào năm 2009 nó đã ngừng tiền tệ quốc gia trước đó là ZWD trong bối cảnh lạm phát kinh khủng.

Có ba nguyên nhân được trích dẫn là nguyên nhân chính gây ra lạm phát cao ở Zimbabwe. Vào năm 2000, nước này triển khai một chương trình cải cách đất đai đã tịch thu 15,5 triệu ha đất nông nghiệp thuộc sở hữu của 6.000 nông dân thương mại da trắng và giao nó cho các nông dân da đen.

Nhiều người nông dân mới này thiếu kinh nghiệm và phần lớn đã được trao đất cho các tay sai trung thành với cựu tổng thống Robert Mugabe, một tự xưng là chủ nghĩa Mác – Lênin.

Người da trắng đã bỏ trốn khỏi đất nước, đem đi một phần lớn vốn quốc gia từ thuộc địa của Anh cũ. Một số biện pháp trừng phạt hạn chế đã được áp dụng, chủ yếu là đóng băng bất kỳ khoản vay hoặc tín dụng nào từ Hoa Kỳ.

“Năm nay ở Zimbabwe, biện pháp trừng phạt thương mại đã dẫn đến việc không được tiếp cận các nguồn tín dụng nước ngoài, mà thông thường sẽ tài trợ cho thương mại quốc tế. Thị trường xuất khẩu của đất nước cũng đang thu hẹp đi, khi năng lực cạnh tranh xuất khẩu giảm sút do những quan điểm tiêu cực”, Ngân hàng Dự trữ Zimbabwe nói vào năm 2007.

Cuối cùng, Mugabe đã tham gia vào Cuộc chiến thứ hai ở Congo để hỗ trợ một người theo chủ nghĩa Mác khác, Laurent-Désiré Kabila. Theo một báo cáo năm 2000, ông đã báo cáo chi phiến chiến của mình cho Quỹ Tiền tệ Quốc tế thấp hơn $22 triệu mỗi tháng.

Việc Zimbabwe triển khai đồng tiền kỹ thuật số ZiG có thể là một nỗ lực để lấy lại phần nào quyền lực ngân hàng trung ương sau cuộc lạm phát khủng khiếp. Một số nhận xét cho rằng đây là một bước hướng tới giảm phụ thuộc vào đô la Mỹ. Tổng thống Zimbabwe – Emmerson Mnangagwa, người đã lật đổ Robert Mugabe trong cuộc đảo chính năm 2017 sau khi từng làm việc trong chính phủ của Mugabe, đã tham dự Hội nghị Nga-Châu Phi năm 2023 ở Saint Petersburg và bày tỏ sự ủng hộ cho cuộc xâm lược Ukraine của Nga.

Tổng thống Mỹ Joe Biden đã cho phép kéo dài lệnh trừng phạt đối với Zimbabwe vào tháng 3 năm 2021 sau khi chỉ trích Mnangagwa vì sự đàn áp bạo lực đối với công dân và thiếu cải cách dân chủ.

Đây là một quốc gia rất nghèo với GDP bình quân đầu người chỉ khoảng 1000 đô la. Tuy nhiên, nền kinh tế đang tăng trưởng ở mức 6,5% trong năm 2022, nhưng tăng trưởng đã không ổn định, với năm 2019 ghi nhận sự suy thoái 6,3% trong khi nền kinh tế toàn cầu vẫn tăng trưởng tốt.

Về mục tiêu tái lập chủ quyền tiền tệ của mình, ZiG không sử dụng blockchain công khai cho phần mã thông báo. Thay vào đó, nó dựa vào cơ sở hạ tầng tương tự như đồng tiền giấy ZWL của họ.

Khác biệt duy nhất là ZiG được tuyên bố được hỗ trợ bằng vàng, với 140 kg dự trữ vàng được sử dụng để hỗ trợ việc bán đợt đầu tiên của các mã thông báo kỹ thuật số vào năm ngoái. Trung ngân hàng Zimbabwe đã nhận được 135 đơn đăng ký trị giá 14 tỷ đôla Zimbabwe ($12 triệu) để mua mã tiền số, nhưng số này đã giảm xuống chỉ còn 35 đơn đăng ký vào giữa tháng 6.

140 kg vàng đó chỉ đáng chưa đến 9 triệu đô la, với blockchain không thêm nhiều vào vấn đề này ngoại trừ việc có chứng cứ không thể tranh cãi về điều gì được tuyên bố.

Với một quốc gia xếp hạng thứ 157 trong chỉ số phòng chống tham nhũng, bất kỳ sự thật nào có thể được xác minh đều tốt hơn yêu cầu niềm tin hoàn toàn.

Đối với việc vàng được lưu trữ ở đâu, không có cách nào khác ngoài việc chúng ta tin lời họ nói, nhưng blockchain sẽ không yêu cầu niềm tin khi chúng ta muốn biết chính xác có bao nhiêu mã thông báo đã được phát hành.

Việc có thể nhìn thấy nguồn cung tiền tệ không thay đổi tất cả, nhưng nó tốt hơn là không thể nhìn thấy. Hiện tại, chúng ta không biết, nếu không có niềm tin, có bao nhiêu ZiG tồn tại.

Việc thiếu đi phần này, khi họ có thể cung cấp nó, có lẽ không thay đổi nhiều vì vấn đề cơ bản là vàng không hạn chế tiền giấy hoặc mã thông báo.

Họ ví dụ cho rằng mỗi đơn vị được hỗ trợ bởi một miligam vàng, nhưng họ có thể thay đổi thành một nửa miligam và trong cơ cấu họ đã triển khai chúng ta còn không biết, trong khi với blockchain ít nhất chúng ta sẽ biết.

Vấn đề cơ bản ở đây là không có sự hạn chế. Ngay cả việc sử dụng đô la cũng không nhất thiết là một hạn chế cho chính phủ vì họ có thể lấy tiền gửi đô la của các ngân hàng thương mại mà không cần tới sự phá sản, như ở Lebanon.

Do đó, quốc gia này đang tham gia vào các thí nghiệm cũ về vàng khi tiềm ẩn có thể tồn tại các thí nghiệm mới: tính minh bạch tuyệt đối.

Một cái gì đó như bitcoin ví dụ có sự tham gia của niềm tin vì chúng ta có thể thấy mọi thứ. Góc nhìn về minh bạch này, đến mức đó, chưa bao giờ có thể thực hiện trước đây trong lịch sử tiền tệ.

Vì vậy, nếu mục tiêu của chính phủ là tạo ra một đồng tiền quốc gia trở lại, một cuộc thí nghiệm tiềm năng có thể là mô hình mã thông báo. Bạn tiến hành phát airdrop các mã thông báo, lưu lại một phần, tổ chức hoạt động nông nghiệp chia sẻ lợi tức cho các nhà buôn bán, cung cấp cho nó một thị trường, và xem điều gì xảy ra.

Một mô hình “degen” như một số người có thể nói hoặc tài chính tinh vi mới cho những người khác, nhưng Zimbabwe chưa phải là đủ “cool” để làm điều này.

Có lẽ họ thậm chí còn thiếu hiểu biết về mặt kỹ thuật, vì mặc dù nó có thể trông đơn giản, thực tế nó khá khó khăn để thực hiện.

Nhưng ngay cả trong mô hình này, điều gì sẽ xảy ra sau khi nguồn cung này được sử dụng? Dùng thuế, đừng dùng nó, sử dụng thuế. Nếu bạn muốn tiếp tục tiếp cận với thị trường nợ, thực hiện quản lý tiền tệ tốt và tính minh bạch tuyệt đối có thể giúp duy trì các hạn chế.

Tuy nhiên, về cơ bản, nếu có một sự kiểm soát tập trung về tiền tệ, không có hạn chế nào ngoài việc quản lý tiền tốt. Không phải là vàng, không phải là bitcoin, không phải đô la hoặc bất kỳ loại tiền tệ nào khác.

Có tiền tư nhân, như bitcoin, và có tiền tệ trung ngân hàng-thương mại được quản lý tốt hơn, như đô la, và đối với thị trường tư nhân, cả hai đều nằm ngoài các đồng tiền quốc gia của chính phủ của họ.

Vì vậy, chúng có ích cho thị trường, nhưng đối với chính phủ hoặc đồng tiền giấy quốc gia, việc sử dụng chúng ngoại trừ khi mua hoặc bán USD hoặc BTC để ổn định đồng tiền quốc gia, có lẽ không khác biệt so với việc sử dụng đồng tiền giấy trực tiếp.

Vì vậy, ZiG có thể không khác biệt so với ZWL. Có lẽ không phải tạm thời, nhưng nếu họ in tiền giấy ZWL như không có ngày mai, điều gì ngăn họ in tiền ZiG với sự “kiểm toán” của họ trong khi thị trường không thể nhìn thấy gì?

Vấn đề ở đây, giống như ở Argentina, là chủ nghĩa cộng sản hoặc xã hội chủ nghĩa hoặc cách tiếp cận “tiêu tiền thay vì đầu tư” không hoạt động và mặc dù việc làm xuống giá có thể mua thời gian, nó cơ bản không thể thoát khỏi các quy tắc của trọng lực.

Giải pháp là tham gia vào công việc khó khăn để giải quyết những vấn đề cơ bản đó, chứ không phải là một phương tiện rẻ tiền cho tiếp thị Chiến tranh lạnh của Nga mà Zimbabwe đang nhắm tới.

Một cái gì đó giống như ZiG hơn nữa là cho thị trường, không phải cho chính phủ, vào thời điểm này vì nếu mục tiêu là cung cấp phiên bản số hoặc giấy tờ của vàng, các chủ thể thị trường có thể và đang làm điều này một cách hiệu quả và đáng tin cậy hơn rất nhiều.

Và tại sao một chính phủ quốc gia muốn có vàng trong bất kỳ trường hợp nào khi họ không thể điều khiển nó? Đặc biệt khi chúng ta đều biết rằng việc “không thể điều khiển nó” chỉ là giấu thực tế rằng họ vẫn có thể điều khiển nó.

Giành lại chủ quyền tiền tệ bằng cách từ bỏ nó nghe có vẻ mâu thuẫn từ một quan điểm của chính phủ và đồng tiền giấy quốc gia.

Đây không phải một thí nghiệm vì chúng ta đều biết cách thí nghiệm kết thúc như thế nào. Đặt nó trên blockchain để ít nhất chúng ta có dữ liệu mới, hoặc thực hiện một quản lý tốt thay vì thành công cho tuyên truyền nước ngoài.

Tin Tức Bitcoin tổng hợp