Quy định của Hoa Kỳ có thể giúp tạo ra stablecoin ổn định nhất
Những người tham gia ngành công nghiệp Web3 ở Hoa Kỳ đã theo dõi chặt chẽ các phát triển quy định gần đây, đặc biệt là khi Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch tăng cường đàn áp các sàn giao dịch tiền điện tử.
Tuy nhiên, giữa những lo ngại ngày càng tăng, Corey Then, phó chủ tịch chính sách toàn cầu tại Circle, công ty phát hành stablecoin USDC lớn thứ hai thế giới có trụ sở tại Boston, vẫn duy trì một triển vọng lạc quan, viện dẫn tiềm năng phát triển quy định của Hoa Kỳ để hỗ trợ người chơi nội địa.
Một trong những động lực thúc đẩy sự lạc quan của Then là dự thảo luật về stablecoin được phát hành gần đây từ Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện Hoa Kỳ.
Luật được đề xuất yêu cầu các nhà phát hành stablecoin duy trì dự trữ để hỗ trợ các stablecoin của họ trên cơ sở ít nhất là một đối một, một yêu cầu đảm bảo sự ổn định.
Đáng chú ý, dự luật cũng có thể mở ra cơ hội cho các nhà phát hành stablecoin nắm giữ một phần dự trữ của họ tại ngân hàng trung ương Hoa Kỳ, giúp giảm thiểu tiếp xúc với các ngân hàng thương mại một cách hiệu quả.
Theo Then, sự phát triển quan trọng này có cơ hội thiết lập stablecoin đáng tin cậy nhất thế giới.
Trong một cuộc phỏng vấn độc quyền với Forkast, Then đi sâu vào tương lai của stablecoin và khám phá bối cảnh phát triển của quy định về tiền điện tử của Hoa Kỳ có thể tác động đến chúng như thế nào.
PV: Tại sao thế giới cần stablecoin như USDC vào lúc này?
Then: Có một cơn khát đô la trên khắp thế giới ở những nơi mà thẳng thắn là không có khả năng tiếp cận tốt với chúng. Hãy nghĩ về những nơi có siêu lạm phát hoặc các chính phủ không nhất thiết phải xứng đáng với sự tin tưởng của người dân.
Ví dụ về viện trợ nhân đạo là điều mà chúng tôi thực sự hào hứng. Chúng tôi vừa tham gia hợp tác với UN High Commission for Refugees, UNHCR. Họ đang sử dụng blockchain để gửi USDC cho những người phải di dời ở Ukraine và đó thực sự là một cách sử dụng USDC tuyệt vời.
Những người có thể đang ngồi trong tầng hầm trong khi bom đang nổ bên ngoài có thể nhận được tiền từ việc này miễn là họ có kết nối internet. Và sau đó, họ có thể mang theo số tiền đó đến bất kỳ đâu trong quốc gia hoặc xuyên biên giới và họ có thể chi tiêu trực tuyến hoặc họ có thể rút tiền mặt tại hàng trăm địa điểm MoneyGram.
Theo quan điểm của Liên Hợp Quốc, họ không chỉ có thể nhận được viện trợ nhanh hơn mà còn có thể thực sự theo dõi nơi viện trợ sẽ đến. Vì vậy, điều này hoàn toàn trái ngược với một số hình thức giải ngân viện trợ.
PV: Tại sao các cơ quan quản lý lại có stablecoin trong tầm ngắm của họ vào lúc này?
Then: Cách chúng ta nói về dự luật này và điều đã được xác nhận giữa các nhà hoạch định chính sách là dự luật stablecoin thực sự là hai trụ cột. Đó là một dự luật bảo vệ người tiêu dùng sẽ làm sạch rất nhiều hành vi xấu, đặc biệt là từ các tác nhân ở nước ngoài, được quản lý lỏng lẻo, những người đã góp phần gây ra những tổn thất ngoạn mục trong quá khứ.
Sau đó, có góc độ tiếp cận, an toàn và cạnh tranh bằng đô la này thực sự phù hợp với những gì tôi đã nói trước đây. Có một cơn khát đô la trên khắp thế giới, nhưng đồng đô la cũng đang bị tấn công. Đồng đô la chiếm 66% dự trữ thế giới vào năm 2015. Ngày nay, con số đó là 57%.
Đó là trước khi một số nỗ lực phối hợp mà Trung Quốc đang thực hiện để hỗ trợ đồng nhân dân tệ và Nga và các khối kinh tế lớn khác đã thực hiện để giảm bớt ưu thế của đồng đô la.
Thay vì nằm trong tầm ngắm, nó thiên về cơ hội hơn.
PV: Trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số rộng lớn hơn, có cuộc nói chuyện về việc các Cơ quan quản lý của Hoa Kỳ đang cố gắng, nếu không giết chết tiền điện tử, thì hãy bóp nghẹt nó. Ngoài ra còn có cuộc nói chuyện về cái gọi là “Chiến dịch Choke Point 2.0.” Bạn có nghĩ rằng đó là đi quá xa? Sau đó, bạn sẽ nói rằng quy định là một tích cực?
Then: Quy định sẽ là một điều tích cực cho không gian bởi vì với bất kỳ công nghệ mới nổi nào, sẽ có một chút qua lại ngay từ đầu. Chúng tôi đang ở trong hiệp đầu tiên. Thật khó để nói rằng không nên có quy định nào khi vốn hóa thị trường của tiền điện tử giảm 2 nghìn tỷ đô la Mỹ vào năm ngoái.
Quy định sẽ dẫn đến niềm tin của người tiêu dùng, điều cuối cùng sẽ tốt cho ngành. Những gì bạn đang thấy ở Washington hiện tại, đã có một số tuyên bố vô ích từ các cơ quan quản lý. Đó là điều hiển nhiên. Nhưng bạn phải đặt mình vào vị trí của các cơ quan quản lý.
Họ cũng có một công việc phải làm. Và hy vọng, theo thời gian, tôi tin tưởng rằng một số hoạt động qua lại giữa các cơ quan sẽ được giải quyết và chúng ta sẽ đạt được một khuôn khổ tốt ở Mỹ.
Hoa Kỳ cần phải hành động. Chúng tôi đang tụt hậu so với Khu vực đồng tiền chung châu Âu, Nhật Bản, Singapore và các nước khác, và đó là lý do tại sao chúng tôi rất hào hứng với dự luật stablecoin này, dự luật đã được thực hiện trong khoảng một năm.
Nhưng bây giờ chúng tôi có hai phiên bản công khai đang dẫn đến một cuộc tranh luận thực sự lành mạnh. Vì vậy, chúng tôi rất vui mừng về nó.
PV: Giám đốc điều hành của Circle, Jeremy Allaire, gần đây đã nói với Bloomberg rằng công ty không còn muốn tiếp xúc với Trái phiếu kho bạc Hoa Kỳ đáo hạn sau tháng 6 do cuộc khủng hoảng nợ hiện tại và rủi ro vỡ nợ. Loại kịch bản ngày tận thế đó sẽ ảnh hưởng đến Circle như thế nào?
Then: Chúng tôi không có bất kỳ tín phiếu kho bạc nào hết hạn ngoài “ngày X” được giả định, điều này khiến việc mua những tín phiếu kho bạc đó đắt hơn một chút. Có những hậu quả thực sự đối với việc không hành động tại Quốc hội, nhưng chúng tôi đã chuẩn bị kỹ lưỡng vì chúng tôi đã trả thêm phí bảo hiểm cho các hóa đơn T đó.
Chúng tôi cũng đã thiết lập một số cách khác để quản lý tiền mặt, chẳng hạn như hợp đồng ba bên, repo ngược, về cơ bản là cho vay qua đêm được chứng khoán hóa hơn 100% bởi Kho bạc dài hạn.
PV: Có kịch bản nào kết hợp với sự không chắc chắn trong tài chính truyền thống dẫn đến việc Circle rời khỏi Hoa Kỳ, như Coinbase và những người khác đã nói rằng họ có thể làm như vậy trong tương lai không?
Then: Circle sẽ không rời khỏi Hoa Kỳ. Chúng tôi là một công ty Mỹ. Chúng tôi tin tưởng vào tương lai của Hoa Kỳ và chúng tôi là một công ty toàn cầu. Chúng tôi làm kinh doanh trên toàn thế giới. USDC, chỉ năm năm sau khi ra mắt, đã có mặt tại hơn 190 quốc gia. Chúng tôi là một thương hiệu toàn cầu, nhưng chúng tôi có trụ sở tại Hoa Kỳ và điều đó sẽ không thay đổi.
PV: Những vấn đề rộng lớn hơn này trong lĩnh vực tài chính truyền thống, làm cách nào để ngăn chúng làm mất ổn định tài sản kỹ thuật số theo cách mà chúng ta đã thấy với USDC vào tháng 3 sau sự sụp đổ của Ngân hàng Thung lũng Silicon?
Then: Mọi người luôn nghĩ rằng tiền điện tử sẽ giết chết các ngân hàng và các ngân hàng thực sự đã gây ra một số bất ổn trên thị trường stablecoin.
Có một vài điều, nhưng một trong những phần rất thú vị của các hóa đơn stablecoin đang diễn ra là nó sẽ cung cấp cho nhà phát hành stablecoin liên bang được cấp phép khả năng nắm giữ một tỷ lệ dự trữ nhất định tại Fed.
Điều này về cơ bản sẽ dẫn đến loại stablecoin ổn định nhất mà bạn có thể tạo ra bởi vì bạn sẽ loại bỏ khả năng tiếp xúc với các ngân hàng thương mại và đặt nó vào nơi mà tiền thực sự an toàn nhất trên thế giới.
Nhưng thật thú vị khi thấy một loại chuyến bay khỏi sự an toàn. Một số người dùng không muốn có quyền truy cập vào hệ thống ngân hàng thương mại của Hoa Kỳ.
Chúng tôi tin rằng Chính phủ Hoa Kỳ đã thực hiện các bước đúng đắn để dập tắt cuộc khủng hoảng ngân hàng này, nhưng chúng tôi nghĩ rằng họ nên tiếp tục với quyền truy cập vào các tài khoản chính của Fed.
PV: Cuối cùng, bạn có thể cho chúng tôi biết gì về tương lai của các quy định và stablecoin của Hoa Kỳ?
Then: Đây là một cơ hội to lớn để đất nước đảm bảo rằng có khả năng tiếp cận an toàn với đô la. Nếu chúng ta có luật, bạn có thể tưởng tượng ra một thế giới nơi mọi người thanh toán trực tiếp cho các nhà bán lẻ lớn nhất trên thế giới từ ví cá nhân của họ, điều này sẽ làm giảm chi phí giao dịch và thực sự tốt cho cả Hoa Kỳ và người tiêu dùng trên toàn thế giới.
Vì vậy, chúng tôi nghĩ rằng đây là một khoảnh khắc thực sự thú vị trong lịch sử. Chúng tôi đang làm mọi thứ có thể để giúp di chuyển thời điểm này.
Tin Tức Bitcoin tổng hợp.