Vụ kiện Craig Wright hơn $ 57 tỷ bằng Bitcoin có thể được quy cho Mistrial

Khi đưa ra hai lựa chọn bất khả thi, đôi khi tốt nhất bạn chỉ nên nhún vai và nói: “Tôi không biết”.

Đó là những gì mà một bồi thẩm đoàn liên bang ở Quận phía Nam của Florida đã làm ngày hôm nay trong vụ Kleiman kiện Wright. Các bồi thẩm viên nói với Thẩm phán Beth Bloom rằng họ “không thể đồng ý về một phán quyết đối với bất kỳ câu hỏi nào” trong phiên tòa xét xử gian lận về một Bitcoin vận may. Nếu bồi thẩm đoàn bế tắc không thể đưa ra kết luận sau khi cân nhắc bổ sung, thẩm phán có thể tuyên bố sai sót, mở ra khả năng vụ án kéo dài nhiều năm sẽ được tranh tụng với các bồi thẩm mới.

Giới thiệu ngắn gọn: Craig Wright là một chuyên gia CNTT máy tính người Úc cho biết anh ta là Satoshi Nakamoto, nhà phát minh biệt danh của Bitcoin. Dave Kleiman, qua đời năm 2013, là một nhà khoa học máy tính và là đối tác kinh doanh của Wright. Gia đình của Kleiman đang kiện Wright, tuyên bố rằng những người đàn ông đã cùng nhau tạo ra mạng lưới blockchain và Wright đã lừa gạt Kleiman sau khi ông qua đời. Wright cho biết anh ấy đã tự mình phát minh ra Bitcoin, mặc dù anh ấy chưa cung cấp khóa riêng cho địa chỉ Bitcoin của Satoshi — bằng chứng rằng anh ấy sở hữu tài khoản.

Các bồi thẩm đoàn đang được yêu cầu để quyết định xem liệu mối quan hệ đối tác có thực sự tồn tại giữa hai người đàn ông hay không. Nếu vậy, bất động sản của Kleiman sẽ được hưởng một nửa tài sản trí tuệ và thu nhập từ đó.

Và, nếu mối quan hệ hợp tác đó liên quan đến việc tạo ra Bitcoin, rất nhiều tiền sẽ bị đe dọa. Là người phát minh ra Bitcoin, Satoshi là người khai thác Bitcoin sớm nhất. Nhìn chung, anh ấy / cô ấy / họ đã kiếm được khoảng 1 triệu BTC trong những ngày đầu của mạng lưới. Số tiền tích trữ đó, vẫn chưa bị động đến, hiện có tổng giá trị khoảng 57 tỷ đô la. Nếu Kleiman giành chiến thắng, Wright sẽ có được hơn 28 tỷ USD.

Tất nhiên, vấn đề là Wright có thể không có tiền – trừ khi chủ nghĩa hoài nghi phổ biến là sai và nhà nghiên cứu CNTT đã thực sự là Nakamoto. Vào tháng 1 năm 2020, gần hai năm sau khi gia đình Kleiman đưa ra vụ kiện, luật sư của Wright xác nhận Giải mã mà người Úc đã không sở hữu chìa khóa đến địa chỉ của Satoshi. Luật sư Andres Rivero cho biết Wright đang đợi để được giao hàng với các khóa cá nhân. Có lẽ, anh ta nên gọi người chuyển phát nhanh, bởi vì tòa án đã chờ đợi.

Tuy nhiên, Wright đã tiếp tục khẳng định rằng anh ta là Nakamoto, xa lánh một lượng lớn người dùng Bitcoin trong quá trình này. Anh ấy đã giúp dẫn dắt đợt fork giữa Bitcoin và Bitcoin Funds vào năm 2017 bằng cách lập luận rằng BCH gần với ý định của anh ấy hơn đối với mạng lưới, sau đó thúc đẩy một cuộc nổi dậy khác dẫn đến Bitcoin SV (SV là viết tắt của Satoshi Eyesight), một tài sản mà các sàn giao dịch nổi bật như Coinbase và Binance từ chối liệt kê các lo ngại về bảo mật.

Wright cũng đã ở phía bên kia của phòng xử án, đưa ra các vụ kiện chống lại những người đã đăng báo cáo chính thức về Bitcoin và cho rằng họ đã vi phạm luật bản quyền.

Nếu có vẻ như trường hợp này đã được quyết định, đó là bởi vì nó giống như vậy. Vào năm 2019, thẩm phán Bruce Reinhart nhận thấy Wright là “không đáng tin cậy” trong khi cũng khuyến nghị anh ta chuyển một nửa số Bitcoin của mình cho tài sản của Kleiman và yêu cầu anh ta trả phí luật sư cho nguyên đơn. Thẩm phán Bloom đã bác bỏ tất cả các khoản phí, trừ các khoản phí, đưa vụ án ra xét xử bồi thẩm đoàn. Sau khi đối mặt với sự chậm trễ liên quan đến COVID, bồi thẩm đoàn bắt đầu nghe các tranh luận vào đầu tháng 11 và đã dành 4 ngày cuối cùng để cân nhắc.

Và, nếu họ không thể đi đến quyết định, hãy hy vọng thử thách sẽ kéo dài đến năm 2022.