Jack Booth, đồng sáng lập của TON Society, cho rằng việc đạt được sự chấp nhận rộng rãi của tiền điện tử phụ thuộc vào việc nâng cao tính phi tập trung trong The Open Network (TON).
Trong một cuộc phỏng vấn độc quyền với Booth, tổ chức của ông tập trung vào việc phi tập trung hóa tài chính và dữ liệu trên TON, đã chia sẻ với TinTucBitcoin rằng cộng đồng TON “đang xây dựng một hệ sinh thái phi tập trung” nhằm làm cho DeFi (DeFi), dữ liệu và quyền sở hữu kỹ thuật số “dễ tiếp cận hơn.” Booth cho biết:
“Sứ mệnh của TON là sự chấp nhận rộng rãi, và chúng tôi đặt mục tiêu đạt được điều đó bằng cách làm cho công nghệ blockchain có khả năng mở rộng, hiệu quả và thân thiện hơn với người sử dụng […] đến công chúng bằng cách xóa bỏ các rào cản cho cả người dùng và nhà phát triển.”
Booth cho biết các mạng phi tập trung có thể mang lại cho người dùng khả năng kiểm soát tốt hơn đối với dữ liệu và tài chính của mình — mà không phụ thuộc vào các cơ quan tập trung — nhưng cảnh báo rằng những công nghệ cạnh tranh như tiền tệ kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDCs) có thể phá hoại điều này.
Mối đe dọa của CBDCs
Booth nói rằng CBDCs đặt ra thách thức cơ bản đối với các nguyên tắc của phi tập trung, đặc biệt là quyền riêng tư và quyền tự chủ:
“[…] CBDCs là một mô hình tiền tệ kỹ thuật số hoàn toàn khác. Ưu tiên hàng đầu của họ là kiểm soát và cung cấp tập trung, điều này hạn chế sự tự do tài chính.”
Điều này trái ngược với quan điểm của CEO CoinDCX, Sumit Gupta, người gần đây đã cho biết với TinTucBitcoin rằng CBDCs và tiền điện tử có thể đồng tồn tại và hỗ trợ chính sách tiền tệ.
Trong cuộc phỏng vấn độc quyền với TinTucBitcoin, Gupta phát biểu rằng sự tập trung “giúp thực hiện chính sách tiền tệ hiệu quả hơn, cho phép quản lý tốt hơn về lạm phát, thanh khoản và lãi suất.”
Cách tiếp cận của TON Society
Trong sự kéo co giữa sự tập trung của CBDC và quyền tự chủ tài chính của phi tập trung, Booth đã đưa ra quan điểm về cách không gian này có thể hướng tới một mục tiêu bền vững hơn:
“Chúng tôi ủng hộ các giải pháp lai giúp CBDCs tương tác với các mạng phi tập trung nhưng không chi phối chúng.”
Ông giải thích rằng ông tin rằng có “một cơ hội để xây dựng một hệ thống tài chính tốt hơn, toàn diện hơn và an toàn hơn, nhưng nó phải công nhận các nguyên tắc của phi tập trung.”
“Tôi là một người rất tin rằng các nhà hoạch định chính sách cần làm việc với các nền tảng, thay vì đối nghịch với chúng […] Tôi muốn thấy các nhà quản lý đưa ra những nguyên tắc rộng hơn thay vì các quy tắc hẹp.”
Tính phi tập trung chức năng
Trong cuộc phỏng vấn, Booth lập luận rằng phi tập trung phải “có thể sử dụng và dễ tiếp cận” nếu muốn “đạt được sự chấp nhận rộng rãi.” Ông bổ sung:
“Mặc dù phi tập trung hóa đặt ra nhiều thách thức, như với bất kỳ công nghệ mới nào, điều quan trọng là phải cân nhắc các rủi ro và lợi ích, như cải thiện sự minh bạch, khả năng chịu đựng và giảm các điểm thất bại.”
Theo quan điểm của ông, bất chấp “những vấn đề hiện tại của phi tập trung,” như các rủi ro bảo mật hợp đồng thông minh và vấn đề quản trị, nó vẫn “mang lại quyền lực cho các cộng đồng” và cung cấp một phần công bằng hơn về rủi ro và phần thưởng.
