Trường hợp chống lại sự đột phá của BlackRock vào Bitcoin

Bitcoin (BTC) đã nhận được một sự thúc đẩy rất cần thiết khi BlackRock, nhà quản lý tài sản lớn nhất thế giới, công bố quan hệ đối tác với Coinbase để cung cấp cho khách hàng tổ chức quyền truy cập vào BTC.

Trong một bài viết trên blog, Coinbase cho biết mối quan hệ này cung cấp cho người dùng nền tảng quản lý đầu tư Aladdin của BlackRock quyền truy cập trực tiếp vào tiền điện tử, bắt đầu với Bitcoin. Joseph Chalom, Trưởng bộ phận Đối tác Chiến lược Hệ sinh thái Toàn cầu tại BlackRock, cho biết:

“Các khách hàng tổ chức của chúng tôi ngày càng quan tâm đến việc tiếp xúc với thị trường tài sản kỹ thuật số và tập trung vào cách quản lý hiệu quả vòng đời hoạt động của những tài sản này”.

Nhìn chung, tin tức này đã được những người ủng hộ Bitcoin đón nhận nồng nhiệt. Ví dụ, người sáng lập 10T Holdings, Dan Tapiero, gọi đây là “cơ hội vĩ mô” quan trọng để áp dụng. Ông cũng nói thêm rằng chỉ cần xáo trộn 5% trong tài sản trị giá 10 nghìn tỷ đô la của BlackRock đang được quản lý sẽ có giá trị hơn toàn bộ vốn hóa thị trường BTC. Tương tự, Anthony Pompliano cho biết thời điểm này là “sự ra đời và mở rộng quy mô của một loại tài sản mới trị giá hàng nghìn tỷ đô la. ”

Tuy nhiên, trong khi việc áp dụng thể chế từ lâu đã được coi là tấm vé vàng cho Bitcoin và tiền điện tử nói chung, ngày càng có sự đồng thuận rằng sự tham gia của thể chế là con dao hai lưỡi.

Larry Fink có thay đổi giai điệu của mình không?

Giống như nhiều người đứng đầu kế thừa, Giám đốc điều hành BlackRock, Larry Fink, dường như đã ủng hộ quan điểm của mình về Bitcoin theo thời gian.

Vào tháng 10 năm 2017, Fink cho biết sự phổ biến của Bitcoin cho thấy nhu cầu rửa tiền trên quy mô toàn cầu. Sau đó, vào cuối năm 2020, Giám đốc điều hành BlackRock dường như đã làm dịu lập trường của mình bằng cách thừa nhận Bitcoin “ở đây để tồn tại”.

Gần đây hơn, Fink thể hiện tình cảm tích cực đối với tiền điện tử hàng đầu, nói rằng nó đã thu hút sự quan tâm của các tỷ phú nổi tiếng và Phố Wall. Hơn nữa, trong khi “chưa được kiểm tra”, vẫn “có khả năng” Bitcoin có thể phát triển thành một “thị trường toàn cầu”.

Dựa trên chuỗi sự kiện này, có vẻ như Fink đã đi đúng hướng về quan điểm của mình về Bitcoin. Nhưng có anh ấy không? Trong một Phỏng vấn CNBC phát sóng vào tháng 10 năm 2021, Fink được hỏi liệu anh ta có ủng hộ nhiều hơn với quan điểm của Giám đốc điều hành JPMorgan, Jamie Dimon rằng Bitcoin là vô giá trị hay liệu anh ta có tin rằng nó có giá trị hay không. Fink trả lời, “Tôi có lẽ nhiều hơn trong trại Jamie Dimon.” Phản hồi này cho thấy anh ấy đã áp dụng thái độ “không thể đánh bại họ, hãy tham gia cùng họ” đối với tài sản kỹ thuật số.

Tác giả Saifedean Ammous gần đây đã đăng một tweet có tính chỉ trích cao về sự đột phá của BlackRock vào Bitcoin, gọi công ty là kẻ ký sinh và “chịu trách nhiệm về tội ác ESG đẫm máu.” Anh ta đã ký tên, cảnh báo những người theo dõi của mình không giúp đỡ BlackRock.

Thực sự rất buồn khi thấy những ma cà rồng chịu trách nhiệm về tội ác ESG đẫm máu xâm nhập vào bitcoin. Tôi hy vọng bạn xem xét lại, @hòn đá đen. Bitcoin sẽ lỗi thời ký sinh như bạn và lấy đi tất cả các đặc quyền fiat của bạn. Đừng giúp nó !! https://t.co/FDdBluHFeL

– Saifedean.com (@saifedean) 4 tháng 8, 2022

Lừa đảo ESG

Môi trường, xã hội và quản trị (ESG) được coi là phương tiện để thúc đẩy sự bền vững và xây dựng một thế giới bình đẳng hơn. Nó đề cập đến các tiêu chí để đánh giá hành vi có ý thức xã hội của một công ty.

Nguồn gốc của ESG bắt nguồn từ một báo cáo của Liên hợp quốc năm 2006 có tiêu đề, Các nguyên tắc đầu tư có trách nhiệm. Tuy nhiên, BlackRock là người đề xuất quan trọng các tiêu chuẩn ESG để thúc đẩy những gì nó gọi là “đầu tư bền vững. ” Đó là cho đến gần đây.

Trong một báo cáo của BlackRock được công bố vào cuối tháng 7, công ty cho biết các đề xuất của cổ đông về các vấn đề ESG đã giảm gần một nửa trong cuộc họp thường niên gần đây nhất. Nó nhận xét rằng các đề xuất ESG của các cổ đông “tìm cách quyết định tốc độ” của các kế hoạch chuyển đổi xanh với sự xem xét ít các khía cạnh khác, theo FT.

“Những yếu tố này khiến những đề xuất này ít được hỗ trợ hơn.”

Các nhà phê bình từ lâu đã cho rằng các tiêu chuẩn tuân thủ ESG là tùy tiện và không theo tiêu chuẩn, có nghĩa là chúng không ảnh hưởng nhiều đến việc một công ty hoạt động có trách nhiệm với xã hội hay không. Như Elon Musk đã nói, ESG đã trở thành “vũ khí hóa bởi những chiến binh công bằng xã hội giả mạo”.

Tóm lại, ESG không nên thay thế cho tính bền vững thực sự. Vì vậy, tại sao BlackRock lại là một người ủng hộ lớn cho ESG, và tại sao họ lại quay lưng lại với nó ngay bây giờ?

Đánh giá thông tin đăng nhập ESG của Bitcoin, công ty luật Kennedys đã không đồng tình với BTC, nói rằng nó “có thể không thuộc danh mục đầu tư tương thích với ESG.” Và các nhà đầu tư tiền điện tử làm hỏng “uy tín và danh tiếng ESG của họ”.

“Cho đến khi Bitcoin làm sạch hành động của nó, hoặc các đồng xu ít tiêu tốn năng lượng hơn trở nên phổ biến hơn, thì một công ty hoặc nhà đầu tư tham gia vào các hoạt động liên quan đến tiền điện tử có nguy cơ làm hỏng uy tín và danh tiếng ESG của họ.”

Các tổ chức ưu tiên lợi nhuận hơn tất cả những thứ khác

Là nhà văn tiền điện tử TC Gunter chỉ ra rằng Phố Wall chưa bao giờ vô địch Bitcoin và sẽ không bao giờ. Xét cho cùng, Bitcoin được sinh ra như một phản ứng đối với sự hỗn loạn tài chính gây ra bởi lòng tham của các tổ chức. Hơn nữa, Gunter suy đoán rằng thao túng thị trường Bitcoin là thông lệ tiêu chuẩn đối với đám đông Phố Wall. Theo Gunter:

“Trong thời kỳ bong bóng năm 2009, ước tính gần 10 triệu gia đình mất nhà cửa, tiền tiết kiệm và tương lai của họ trong khi các chủ ngân hàng Phố Wall kiếm được hàng tỷ USD. Đó là nơi mà niềm tin sẽ chết ”.

Mới đây Tài chính yahoo bài báo về vụ bắt giữ cựu giám đốc quỹ đầu cơ tư nhân tại Archegos Capital Management, Bill Hwang, đã đưa ra cái nhìn sâu sắc về suy nghĩ của Phố Wall.

Hwang bị buộc tội lừa đảo để có được tiền để thực hiện các lệnh mua lớn đối với một số cổ phiếu cụ thể. Ông đã sử dụng lợi nhuận trên giấy từ các giao dịch này để vay thêm tiền nhằm lặp lại chu kỳ. Sử dụng đòn bẩy có nghĩa là Archegos sở hữu tới 45% cổ phần của Tencent tại một thời điểm – một cách tập trung vượt xa những gì một ngân hàng sẽ cho vay qua các kênh thông thường. Gunter nói:

“Bill Hwang có thể là một tên tội phạm, hoặc anh ta có thể chỉ đơn giản là đang chơi trò chơi Phố Wall theo một bộ quy tắc bất thành văn nhưng được chấp nhận – xét cho cùng, trong thời đại ngày nay, gian lận và nói dối thực tế là những điều kiện để làm việc trong lĩnh vực tài chính cao. ”

Gunter nói thêm rằng Phố Wall thực hiện những trò tai quái tương tự với Bitcoin. Ông giải thích rằng nó hoạt động bởi các tổ chức tràn ngập thị trường bằng Bitcoin giấy. Các công ty mua tài sản này được khuyến khích cho các công ty môi giới vay để thực hiện giao dịch bán khống theo đòn bẩy.

Quá trình này gây áp lực bán lên Bitcoin, dẫn đến việc giảm giá. Mục đích là làm rung chuyển những người bán BTC và thúc đẩy họ bán. Những kẻ thao túng Phố Wall lấy các mã thông báo được cung cấp với giá rẻ và Bitcoin chuyển từ các cơ sở bán lẻ sang các tổ chức.

Blackrock không bị cáo buộc thao túng Bitcoin. Nhưng với tư cách là vua của Phố Wall, sẽ không quá khó để tưởng tượng rằng họ cũng tuân theo “những quy tắc bất thành văn nhưng được chấp nhận”.