SEC tiếp tục nhấn mạnh rằng tình trạng pháp lý của Bitcoin hoặc ETH không liên quan đến trường hợp Ripple

Theo thông tin cập nhật mới nhất từ ​​một luật sư theo dõi chặt chẽ vụ kiện giữa Ripple và SEC, James K. Filan, SEC đã đệ trình Phản đối Chuyển động buộc nó phải trả lời các cuộc thẩm vấn xác định lý thuyết của nó về cách Thử nghiệm Howey áp dụng cho hầu hết giao dịch của Bị đơn bằng XRP trong 8 năm qua. Ngoài ra, SEC từ chối cung cấp thêm phản hồi cho các Cơ quan thẩm vấn về tranh chấp của Ripple.

Nguồn: James K. Filan

Câu trả lời thiếu sót, SEC phản đối lại Ripple

Cụ thể, trong một bức thư gửi tới Thẩm phán tòa sơ thẩm Sarah Netburn, Mark Sylvester, cố vấn xét xử cấp cao tại SEC, đã yêu cầu tòa án không buộc cơ quan này cung cấp thêm câu trả lời cho các cuộc thẩm vấn về nội dung của Ripple.

“Không có gì phải bàn cãi rằng SEC chưa bao giờ đệ đơn hành động cưỡng chế chống lại các tổ chức phát hành Bitcoin hoặc Ether cho rằng họ đã tham gia vào các giao dịch chứng khoán tại thời điểm diễn ra các giao dịch đó”, SEC cáo buộc các bị cáo cố gắng “gài bẫy” để trả lời các câu hỏi. về tình trạng pháp lý của Bitcoin và Ether. Họ cũng chỉ ra thực tế rằng nó chưa bao giờ đưa ra hành động thực thi đối với một trong hai loại tiền điện tử.

Sau đó, SEC nói thêm rằng nó thường không đưa ra các quyết định độc lập về việc liệu một số công cụ tài chính nhất định có phải là chứng khoán hay không.

Trước đó, các luật sư của Ripple đã đệ trình một kiến ​​nghị buộc nguyên đơn phải trả lời các cuộc thẩm vấn xác định lý thuyết của cơ quan quản lý về cách Kiểm tra Howey có thể được áp dụng cho tất cả các giao dịch được thực hiện bởi các nhà điều hành trong suốt tám năm. Các bị cáo lập luận rằng cơ quan đã từ chối cung cấp thông tin bằng nhiều cuộc thẩm vấn khác nhau.

Các bên tranh chấp thường dựa vào việc thẩm vấn tranh chấp để xác định xem liệu sự đồng ý của bên tranh chấp có được hỗ trợ bởi sự thật hay không. Nhưng, điều đó không có nghĩa là SEC không thể xác định tất cả các điều khoản hợp đồng có mục đích dẫn đến kỳ vọng lợi nhuận.

“SEC không được phép chơi trò mèo vờn chuột về vấn đề này”, Ripple tuyên bố.

Nhưng cuối cùng, SEC vẫn từ chối trả lời các câu hỏi liên quan đến việc xác định Bitcoin và Ether là chứng khoán có nghĩa là gì trong Mục 2 của Đạo luật Giao dịch Chứng khoán năm 1993. Bởi vì họ đã tuyên bố rằng tình trạng pháp lý của các loại tiền điện tử nói trên không liên quan đến trường hợp Ripple.

Ngoài ra, SEC tiếp tục tuyên bố rằng Ripple đã đưa ra phản đối tương tự đối với các cuộc thẩm vấn của chính mình.

“Trong khi Bị đơn cáo buộc SEC đã hành động không đúng bằng cách đôi khi kết hợp các câu trả lời của mình với các cuộc thẩm vấn khác, Các bị cáo đã thực hiện cùng một thực tế để trả lời các cuộc thẩm vấn của SEC”, Thư gửi Bị cáo của SEC cũng lưu ý rằng.

SEC nói rằng họ đã cung cấp cho các bị cáo thuật ngữ “hợp đồng”, đồng thời tuyên bố rằng họ không nên chấp nhận “cách đọc không chính xác” của Ripple. Ngoài ra, nó đã xác định “nhiều cách” mà các nỗ lực của công ty dẫn đến việc tăng giá XRP.

• Một số giao dịch lớn được thực hiện bởi Ripple và một số sàn giao dịch lớn, mang theo gần 287 triệu XRP
• Ripple đã đưa ra một động thái khác để buộc SEC sản xuất tài liệu giao dịch XRP

Theo dõi chúng tôi trên Telegram

theo dõi chúng tối trên Twitter

Hãy theo dõi chúng tôi trên Facebook

Bài đăng SEC tiếp tục nhấn mạnh rằng tình trạng pháp lý của Bitcoin hoặc ETH không liên quan đến trường hợp Ripple đã xuất hiện đầu tiên trên Tin Tức Bitcoin.