Ethereum có vấn đề về phí gas. Nhưng trong khi các khoản phí đối với các đối thủ như Solana và Avalanche nhỏ hơn nhiều, chúng cũng không bị tăng đột biến khi chúng phát triển.
Một vài tuần trước, cuộc tranh luận về phí fuel cao và khả năng sử dụng của Ethereum lại nóng lên, vào thời điểm các mạng hợp đồng thông minh đối thủ như Solana và Avalanche đang có được sức hút.
Nhưng phí gas có thể vẫn là một vấn đề lớn trong DeFi — bất kể bạn sử dụng chuỗi nào.
Ethereum, blockchain lớp một hỗ trợ hợp đồng thông minh đầu tiên và phổ biến nhất, cực kỳ đắt tiền để sử dụng. Các giao dịch hoán đổi mã thông báo đơn giản trên các sàn giao dịch phi tập trung có thể tốn hàng trăm đô la, chưa nói đến hoạt động DeFi phức tạp hơn như canh tác năng suất.
Và đây không phải là một hiện tượng đặc biệt mới. Nếu bạn còn nhớ vào năm 2017, một trò chơi tiền điện tử nhỏ vui nhộn có tên là CryptoKitties đã lan truyền và gây ra sự tàn phá tương tự đối với phí fuel của Ethereum.
Rất may, cuối cùng phí xăng đã giảm. Những ngày này, họ trở lại với một sự báo thù.
Trên thực tế, trong suốt thị trường tăng giá này, có thể nói là bắt đầu vào khoảng tháng 1 năm 2020, phí trên Ethereum vẫn là một chủ đề thảo luận nhức nhối đối với người dùng. Chắc chắn đã có những đợt tăng đột biến, nhưng giá xăng trung bình chưa bao giờ cao như thế này trong thời gian dài. Đó là bởi vì khi đợt tăng giá tiếp tục, nhiều người dùng tham gia vào mạng hơn mỗi ngày.
Câu chuyện này tự nhiên là một lợi ích to lớn cho các mạng lớp một cạnh tranh, đặc biệt là Solana và Avalanche. Họ mang đến trải nghiệm tiền điện tử phong phú không kém Ethereum, trừ đi chi phí giao dịch quá cao.
Và, phần lớn, các mạng này đã thực hiện tốt lời hứa của họ.
Một loạt các giao dịch mới nhất trên Solana có chi phí chỉ là ,000005 SOL hoặc theo giá ngày hôm nay là ,00107 đô la, một phần nhỏ của một xu. Trên Avalanche, giá giao dịch cũng thấp, với chi phí giao dịch trung bình dao động vào khoảng 58 nAVAX, tương đương ,0000064525 đô la. Nhân tiện, chỉ 1 nAVAX bằng ,000000001 AVAX.
Đối với bối cảnh, chỉ cần gửi 50 USDC vào dịch vụ cho vay và cho vay phổ biến Aave thông qua Ethereum hiện có giá khoảng 156 đô la.
Giao dịch tương tự trên Avalanche có giá ,01007 AVAX, hoặc 1,13 đô la. Kevin Sekniqi, COO của Avalanche, cũng đã nói rằng ước tính phí được hiển thị trên các ví tiền điện tử phổ biến là không chính xác. Vì vậy, ngay cả $ 1,13 đó cũng có thể hơi cao.
Nếu bạn vừa mới tham gia tiền điện tử và bây giờ mới bắt đầu cuộc trò chuyện này, thì việc lựa chọn giữa hai chuỗi là khá dễ dàng. Chi khoảng 1 đô la thay vì hơn 100 đô la cho cùng một dịch vụ là điều không cần bàn cãi.
Nhưng nếu bạn đã ở trong hệ sinh thái Avalanche trong ba tháng qua, bạn có thể vẫn hơi khó chịu.
“Gần như [$2] vì [a] một giao dịch nhỏ trên Pangolin, ”một Redditor đã viết vào tháng 8 khi sử dụng Pangolin, một sàn giao dịch phi tập trung trên Avalanche. “Có vẻ như [no one] nói về điều này. Có phải chỉ tôi là người [minds]? Bạn muốn tạo trò chơi P2E trên này như thế nào? Sẽ quay lại [a] phí thấp hơn prob chain. ”
Một người khác viết: “Tôi rất ấn tượng với tốc độ của mạng này, nhưng xét về phí thì mạng Polygon và Kucoin rẻ hơn rất nhiều. Tôi thực hiện hơn 1.000 giao dịch / tuần để AVAX trong [its] tình trạng hiện tại [it’s] chỉ là không dành cho tôi. ”
Nghe có vẻ quen?
Về cơ bản, đây là cuộc trò chuyện mà cộng đồng Ethereum đã gặp phải kể từ khi mạng gặp phải vấn đề này vào năm 2017. Và nếu Avalanche tiếp tục thu thập thêm thị trường, bạn có thể mong đợi sẽ thấy nhiều vấn đề tương tự như vậy ở phía trước. Bản thân Sekniqi cũng thừa nhận rằng anh ấy không mong đợi Avalanche “giữ được hàng nghìn [transactions per second] với mức phí thấp. ”
Và, giống như Ethereum, Avalanche có một giải pháp mở rộng quy mô cho vấn đề này.
Được gọi là “Mạng con”, chúng tương tự như các chuỗi phụ trên Ethereum ở chỗ chúng hoạt động hàng loạt từ mạng chính của mạng và cho phép thông lượng cao hơn và chi phí thấp hơn. Còn rất nhiều điều cần giải đáp về sự giống và khác nhau giữa hai chuỗi này, nhưng tôi nghĩ bạn sẽ hiểu được ý chính của những gì đang xảy ra ở đây.
Các loại mạng này về cơ bản là thị trường phí, trong đó các giao dịch cạnh tranh để có không gian khối được xử lý. Khi không gian khối đó lấp đầy do sự gia tăng hoạt động, thị trường này trở nên cạnh tranh hơn.
Nếu bạn đang chơi trò chơi này, chẳng hạn như Avalanche, Solana và Ethereum, thì một trong những cách chính để giảm bớt sự cạnh tranh này là tăng kích thước khối (tất nhiên là có những cách khác). Đây đại khái là những gì Solana và Avalanche đã làm.
Sự cân bằng ở đây là việc trở thành nhà điều hành nút hoặc trình xác nhận trong một mạng như vậy có nhu cầu phần cứng cao hơn nhiều vì các khối đó tạo nên rất nhiều dữ liệu. Điều này có thể gây ra rủi ro tập trung vì những người chơi nhỏ hơn về cơ bản bị đánh giá cao hơn so với việc trở thành nhà điều hành nút hoặc người xác nhận.
Dù sao đi nữa, bất kể bạn cắt giảm nó như thế nào, hoạt động nhiều hơn chắc chắn sẽ dẫn đến giá cao hơn.
Và để đưa ý tưởng này thành hiện thực, nếu chúng ta tưởng tượng rằng công nghệ blockchain là nền tảng cho tất cả các thị trường tài chính, thì bối cảnh thiết kế hiện tại có nghĩa là tương lai có thể sẽ rất tốn kém.
