Sáu tháng sau phản hồi đầu tiên đối với đề xuất lập pháp về tiền điện tử của Ủy ban Châu Âu, Hiệp hội Quốc tế về Ứng dụng Blockchain đáng tin cậy, hay INATBA, đã phát hành một báo cáo chi tiết về các vấn đề chính liên quan đến các quy định đã được lên kế hoạch.
Theo tài liệu được công bố gần đây, INATBA lập luận rằng ủy ban của Thị trường tài sản tiền điện tử các quy định không ủng hộ các công ty tiền điện tử và blockchain mới nổi. Thay vào đó, nhóm blockchain được Ripple và ConsenSys hậu thuẫn lập luận rằng đề xuất lập pháp của EC mang lại lợi thế đáng kể cho những người đương nhiệm trong hệ sinh thái tài chính kế thừa.
Thật vậy, sự chỉ trích này là phổ biến giữa các bên liên quan đến tiền điện tử và blockchain trong các khu vực pháp lý hướng tới một cơ sở hạ tầng quản lý tài sản kỹ thuật số được chính thức hóa hơn. Sự phản đối này thường xoay quanh chi phí tuân thủ liên quan đến các chế độ công khai tài chính và khách hàng rộng rãi mà các nhà quản lý yêu cầu.
Như đã báo cáo trước đây của Cointelegraph, MiCA là một phần của cuộc đại tu tài chính kỹ thuật số của Ủy ban Châu Âu. Mặc dù vẫn còn trên lý thuyết, MiCA có thể được áp dụng trên toàn Khu vực Kinh tế Châu Âu nếu nó được chấp thuận mà không cần phải có sự phê chuẩn của từng quốc gia.
Tài liệu INATBA cũng nêu rõ một số thiếu sót trong các quy định MiCA được đề xuất liên quan đến lĩnh vực tài chính phi tập trung. Theo báo cáo, khuôn khổ quy định của MiCA không “tạo điều kiện đầy đủ” cho các thị trường ngách tiền điện tử như DeFi.
Kết luận của INATBA được rút ra từ các cuộc khảo sát và cam kết với những người tham gia ngành công nghiệp tiền điện tử. Theo INATBA, mục đích của các cuộc khảo sát này là để đánh giá mức độ nhận thức về quy định của những người tham gia tiền điện tử và blockchain.
Kết quả cho thấy 90% số người được hỏi khẳng định có đủ kiến thức về MiCA. Tuy nhiên, các câu hỏi kiểm soát khác trong cuộc thăm dò chỉ ra rằng chính những người tham gia này vẫn chưa tham khảo ý kiến của các chuyên gia chính sách và quản lý về vấn đề này. Đối với INATBA, sự chênh lệch này có thể chỉ ra rằng các bên liên quan trong ngành có thể không biết về các khía cạnh quan trọng của khuôn khổ MiCA. Họ đã thêm:
“Chúng tôi có thể giả định rằng một số vấn đề phức tạp của MiCA có thể vẫn được che giấu đối với những người được hỏi không có kiến thức nền tảng về quy định. Điều này cũng trở nên rõ ràng trong các phiên tham gia của các bên liên quan, nơi nhiều người tham gia đặt câu hỏi và giải thích rõ ràng liên quan đến các điều khoản cụ thể của MiCA. ”
Tuy nhiên, phần lớn những người tham gia đã đồng ý với quan điểm rằng MiCA sẽ mang lại sự chắc chắn về mặt pháp lý cho không gian tài sản kỹ thuật số châu Âu. Thật vậy, nếu được chấp thuận, khuôn khổ quy định có thể giúp các doanh nghiệp tiền điện tử hoạt động trên khắp Liên minh châu Âu dễ dàng hơn và có thể sẽ chấm dứt tình trạng chênh lệch giá theo quy định trên toàn EU.
Như một phần của kết luận, INATBA kêu gọi sự tham gia nhiều hơn giữa các nhà hoạch định chính sách của EU và các bên liên quan về tài sản kỹ thuật số trong việc phát triển MiCA.
.
