Quyền riêng tư là một chủ đề phức tạp. Ít ai cho rằng quyền riêng tư là không quan trọng. Nói chung sẽ thú vị hơn khi nói về những thứ có thể tranh cãi. Vì vậy, những lập luận hạn chế chống lại quyền riêng tư thực sự khiến việc thảo luận trở nên nhàm chán và dễ bị coi là đương nhiên. Như Edward Snowden đã nói nổi tiếng: “Lập luận rằng bạn không quan tâm đến quyền riêng tư vì bạn không có gì phải che giấu cũng giống như lập luận rằng bạn không quan tâm đến quyền tự do ngôn luận bởi vì bạn không có gì để nói.”
Tuy nhiên, nếu quyền riêng tư của bạn không phải là ưu tiên thì sao? Nếu quyền riêng tư của bạn không được đảm bảo thì sao? Điều gì sẽ xảy ra nếu mọi thứ bạn làm đều bị giám sát liên tục?
Bạn có thể chống lại.
Thật không may, đây thực sự là tình trạng của ngành công nghiệp tiền điện tử và không có đủ người tham gia cuộc chiến để bảo vệ quyền riêng tư.
Tính minh bạch và quyền riêng tư
Khi tôi lần đầu tiên đọc sách trắng về Bitcoin (BTC) vào năm 2011, tôi đã yêu thích tầm nhìn về một hệ thống tiền điện tử ngang hàng. Hầu hết các xã hội đều có tiền mặt vật chất – đấu thầu hợp pháp – vậy, trong một xã hội kỹ thuật số, tiền mặt vật chất tương đương là gì? Satoshi Nakamoto dường như đã đưa ra một câu trả lời tuyệt vời cho câu hỏi đó và một thị trường trị giá hàng nghìn tỷ đô la đã xuất hiện xung quanh nó. Đáng buồn thay, ý tưởng ban đầu của Satoshi đã bị thiếu hụt trong ít nhất một lĩnh vực, và đó là quyền riêng tư.
Đấu thầu hợp pháp là tư nhân. Khi ai đó trao đổi tiền xu hoặc tiền giấy (hay còn gọi là “hóa đơn” ở Hoa Kỳ và Canada) để lấy hàng hóa hoặc dịch vụ, giao dịch đó chỉ có hai bên liên quan biết. Yêu cầu nhận dạng nếu hàng hóa hoặc dịch vụ bị giới hạn ở một số nhóm tuổi nhất định (bia không dành cho tất cả mọi người). Hơn nữa, nếu bạn đưa tờ 10 đô la cho người phụ nữ ở chợ nông sản địa phương, cô ấy không thể tra cứu bạn còn lại bao nhiêu trong tài khoản ngân hàng của mình.
Tuy nhiên, các giao dịch trên chuỗi khối Bitcoin hoàn toàn minh bạch. Điều này có nghĩa là số tiền giao dịch, tần suất và số dư đều được công khai cho toàn bộ công chúng xem. Sách trắng về Bitcoin chỉ dành một nửa trang cho chủ đề về quyền riêng tư với các giải pháp được đề xuất không phải lúc nào cũng hoạt động như dự định, đặc biệt là đối với các blockchain dựa trên tài khoản thế hệ thứ hai như Ethereum.
Có hướng dẫn người dùng về cách đạt được sự riêng tư hơn bằng cách sử dụng Bitcoin, nhưng chúng cực kỳ phức tạp và thường khuyến nghị sử dụng các công cụ có thể gây nguy hiểm cho người dùng. Ngoài ra còn có một số mạng blockchain được thiết kế với quyền riêng tư làm mặc định, nhưng hầu hết không hỗ trợ khả năng lập trình phức tạp hơn như hợp đồng thông minh, cho phép các trường hợp sử dụng mới liên quan đến logic kinh doanh trong tài chính phi tập trung (DeFi).
Có liên quan: DPN so với VPN: Bình minh của quyền riêng tư trên web phi tập trung
Bỏ lại sự riêng tư
Tại sao cộng đồng blockchain lại thiếu hụt trong việc đặt quyền riêng tư thành ưu tiên cấp một? Cho một, quyền riêng tư đã lùi lại vị trí cho ba ưu tiên khác: bảo mật, phân quyền và khả năng mở rộng. Không ai tranh luận rằng ba thành phần này cũng không quan trọng. Nhưng chúng có phải loại trừ lẫn nhau về quyền riêng tư không?
Một lý do khác khiến quyền riêng tư không được ưu tiên là rất khó để đảm bảo. Về mặt lịch sử, các công cụ quyền riêng tư như zero-knowledge proofs hoạt động chậm chạp và không hiệu quả, và việc làm cho chúng có khả năng mở rộng cao hơn là một công việc khó khăn. Nhưng, chỉ vì quyền riêng tư là khó, điều đó có nghĩa là nó không nên được ưu tiên?
Lý do cuối cùng có lẽ là đáng quan tâm nhất. Có một huyền thoại trong các phương tiện truyền thông rằng giao dịch tiền điện tử hoàn toàn ẩn danh. Họ không phải. Điều này có nghĩa là nhiều người đã tích cực sử dụng tiền điện tử theo ngụy biện rằng các giao dịch của họ là riêng tư. Khi các công cụ phân tích mạng blockchain trở nên tinh vi hơn, việc thiếu tính ẩn danh sẽ tăng lên. Vì vậy, khi nào quyền riêng tư trở nên đủ quan trọng để ưu tiên?
Có liên quan: Bitcoin không thể được coi là một ‘đồng tiền tội phạm’ không thể truy cập được nữa
Tài chính quyền riêng tư
Một người bạn của tôi, người đã làm việc toàn thời gian trong ngành tiền điện tử kể từ năm 2015, gần đây đã hỏi tôi, “WTF có phải là PriFi không?” PriFi, hay “Tài chính bảo mật”, là sự thừa nhận của ngành công nghiệp tiền điện tử mà chúng tôi đã thực hiện một cách nghiêm túc về quyền riêng tư. Chúng tôi đã gặp rắc rối đến mức, 12 năm trong quá trình phát triển của ngành công nghiệp này, chúng tôi giờ mới đạt đến mức mà quyền riêng tư là đủ quan trọng để có thẻ bắt đầu bằng # của riêng nó.
Vì vậy, chúng ta sẽ đi đâu từ đây để xây dựng nhiều quyền riêng tư hơn nhằm bảo vệ người dùng tiền điện tử hàng ngày và đạt được quyền riêng tư kỹ thuật số tương đương với tiền mặt?
Bước đầu tiên là giáo dục nhiều hơn. Khi xã hội ngày càng trở nên kỹ thuật số, quyền riêng tư ngày càng trở nên khó đạt được. Điều này bắt đầu bằng việc giáo dục giới truyền thông về sự khác biệt giữa bí mật và quyền riêng tư. Bí mật là không muốn bất cứ ai biết gì. Quyền riêng tư không muốn cả thế giới biết gì. Bí mật là một đặc ân. Quyền riêng tư là một quyền.
Bước tiếp theo là để làm cho sự riêng tư đơn giản hơn. Để đạt được sự riêng tư trong tiền điện tử không nên yêu cầu các giải pháp lắt léo, các công cụ mờ ám hoặc kiến thức chuyên môn sâu về mật mã phức tạp. Các mạng chuỗi khối, bao gồm các nền tảng hợp đồng thông minh, sẽ hỗ trợ quyền riêng tư tùy chọn hoạt động dễ dàng như cách nhấp vào một nút.
Bước cuối cùng là để bảo vệ quyền riêng tư. Quyền riêng tư là một vấn đề kịp thời. Dự luật cơ sở hạ tầng gần đây của Hoa Kỳ bao gồm một điều khoản mở rộng mục 6050I của mã số thuế, yêu cầu các đối tác cá nhân thu thập thông tin cá nhân của nhau cho các giao dịch tiền mặt trên 10.000 đô la và áp dụng nó cho tiền điện tử. Trung tâm Coin, một nhóm nghiên cứu và ủng hộ phi lợi nhuận vì tiền điện tử, đang chuẩn bị thách thức tính hợp hiến của sự thay đổi này đối với tiền điện tử. Bạn cũng có thể ở đây.
Được trang bị giáo dục phù hợp, trải nghiệm người dùng trực quan và động lực để ưu tiên quyền riêng tư cho tiền điện tử, chúng tôi có thể bảo vệ quyền của mình mà không thiếu thận trọng và duy trì quyền riêng tư hợp lý theo các điều khoản của riêng mình.
Warren Paul Anderson là phó chủ tịch phụ trách sản phẩm của Discreet Labs, công ty đang phát triển Findora, một blockchain công khai với quyền riêng tư có thể lập trình được. Trước đây, Warren đã lãnh đạo sản phẩm tại Ripple trong 4,5 năm, làm việc trên các giao thức XRP Ledger, Interledger và PayString; nền tảng RippleX; và sản phẩm doanh nghiệp Thanh khoản theo yêu cầu của RippleNet. Trước Ripple, vào năm 2014, Warren đã đồng sáng lập Hedgy, một trong những nền tảng DeFi đầu tiên cho các công cụ phái sinh sử dụng các hợp đồng thông minh có thể lập trình, ký quỹ trên chuỗi khối Bitcoin.
.