Máy ảo Ethereum (EVM) là cốt lõi của mạng Ethereum và là trung tâm của việc triển khai và thực thi hợp đồng thông minh. EVM đối với Ethereum giống như một CPU của một máy tính.
Hiện tại, 80% trong số 10 chuỗi hàng đầu tương thích với EVM và thậm chí các chuỗi không phải EVM như Terra và Solana đang tạo ra các giải pháp tương thích với EVM hoặc đã có thể hoạt động với hệ thống tài khoản của Ethereum (NEARcủa Aurora, Solana’s Neon, Polkadot’s Moonbeam, v.v.).
Tại sao khả năng tương thích EVM lại quan trọng như vậy?
Đối với các nhà phát triển, một chuỗi tương thích với EVM tạo ra một môi trường thực thi mã tương tự như EVM. Điều này có nghĩa là các nhà phát triển Ethereum có thể dễ dàng và nhanh chóng triển khai các giao thức cho chuỗi mà không cần phải viết mã từ đầu.
Đối với người dùng, những lợi thế của chuỗi tương thích với EVM bao gồm phí fuel thấp hơn, thanh toán nhanh hơn và định dạng địa chỉ giống như Ethereum, tạo ra một môi trường thân thiện hơn với người dùng.
Ngoài ra, khả năng tương thích với EVM có thể thúc đẩy việc thu thập lưu lượng truy cập và mở rộng hệ sinh thái vì người dùng Ethereum có thể nhanh chóng chuyển sang các chuỗi mới.
Dữ liệu Footprint Analytics ‘ cho thấy rằng, mặc dù Ethereum vẫn dẫn đầu trong số các chuỗi công khai, thị phần của nó đã giảm từ 72,87% xuống 61,19% trong sáu tháng qua — hơn 10% về mặt giá trị tuyệt đối. Các chuỗi mới nổi đang phát triển nhanh chóng và thay thế Ethereum.
Ethereum là chuỗi hoạt động tích cực nhất cho các dự án và người dùng DeFi, đồng thời cũng là nơi tập hợp các dự án tiên tiến, ví dụ như hệ sinh thái NFT. Cách nhanh nhất để các chuỗi mới phát triển là thu hút lưu lượng truy cập Ethereum và khả năng tương thích EVM là giải pháp thuận tiện nhất. Bằng cách này, các nhà phát triển có thể nhanh chóng “sao chép và dán” các hợp đồng từ Ethereum sang các chuỗi khác.
Phân tích dấu chân: Thị phần chuỗi khối vào ngày 30 tháng 6 năm 2021
Phân tích dấu chân: Thị phần chuỗi khối vào ngày 27 tháng 12 năm 2021
Sự khác biệt giữa Chuỗi EVM và Không phải EVM là gì?
10 chuỗi công khai hàng đầu và danh mục của chúng:
EVM: Ethereum, Binance, Avalanche, Fantom, PolygonTron, Arbiter, Cronos
Không phải EVM: Trái đất, Solana.
Từ dữ liệu TVL chuỗi, trong khi số lượng chuỗi công cộng không tương thích EVM là nhỏ, Solana và Terra chiếm hơn 11% tổng TVL vào năm 2021.
Phân tích dấu chân: Chuỗi TVL
Hãy so sánh hai chuỗi tương thích EVM phổ biến, Avalanche và Arbitrum, với hai chuỗi không tương thích EVM, Terra và Solana.
Hệ sinh thái tương thích thịnh vượng hơn
Hãy nhìn vào dữ liệu dự án trên chuỗi từ Footprint Analytics, có nhiều dự án hơn được triển khai trên chuỗi công cộng tương thích với EVM.
Có không dưới 40 dự án trên Avalanche và Arbitrum, trong khi có tương đối ít dự án được triển khai trên Solana và Terra.
Như đã đề cập ở trên, các nhà phát triển muốn khả năng tương thích với EVM nhân rộng và triển khai sang các chuỗi mới một cách nhanh chóng, và nhược điểm của các chuỗi không tương thích với EVM là rõ ràng về số lượng dự án.
Phân tích dấu chân: Dự án trên chuỗi
Trong số các chuỗi tương thích với EVM, AAVE là dự án có TVL cao nhất trên Avalanche và Curve có TVL cao nhất trên chuỗi Arbitrum, cả hai đều được di chuyển từ Ethereum.
Phân tích dấu chân: Giao thức TVL ở Avalanche
Chuỗi phi EVM Cung cấp cho các dự án nhiều chỗ hơn để đổi mới
Thoát khỏi những hạn chế của Ethereum, các chuỗi không đồng nhất có nhiều chỗ hơn cho sự đổi mới.
Ví dụ: các dự án như Raydium và Serum trong chuỗi Solana là duy nhất đối với Solana. Mặt khác, Terra là một chuỗi công cộng đặc biệt tập trung vào việc kết nối các khoản thanh toán trong chuỗi và ngoài chuỗi.
Phân tích dấu chân: Giao thức TVL trong Solana
Nhìn chung, những ưu và nhược điểm của EVM và không EVM là rõ ràng.
EVM tương thích
- Ưu điểm: Có thể mở rộng và dễ dàng di chuyển từ hệ sinh thái Ether dự án có khả năng tiếp cận người dùng dễ dàng hơn.
- Nhược điểm: Ít đổi mới hơn do các quy tắc Ethereum và EVM.
Không tương thích EVM
- Ưu điểm: Có thể tạo ra nhiều ứng dụng sáng tạo và khác biệt hơn chi phí di chuyển người dùng cao và nhiều cơ hội hơn để xây dựng các rào cản hệ sinh thái.
- Nhược điểm: Chi phí cao cho các nhà phát triển với các rào cản gia nhập, khó di chuyển các dự án và người dùng từ các chuỗi khác.
EVM hoặc không EVM？
Khả năng tương thích EVM là điều kiện chính để đánh giá một nền tảng chuỗi công khai.
Các chuỗi công cộng tương thích với EVM có thể nhanh chóng có được khách hàng và phát triển trong giai đoạn đầu với những lợi thế của Ethereum. Tuy nhiên, họ cần phải cạnh tranh với nhiều chuỗi khác trong hệ sinh thái Ethereum. Do đó, họ sẽ có lợi thế về trải nghiệm người dùng, sự thân thiện với nhà phát triển và các ưu đãi về hệ sinh thái.
Các chuỗi không tương thích với EVM có nhiều khả năng phát triển hơn trong các danh mục và ngách xu hướng nơi các ý tưởng mới đang xuất hiện. NFT, GameFi và thanh toán là tất cả các lĩnh vực mà các chuỗi công cộng không đồng nhất có thể phát triển mạnh. Với các kịch bản ứng dụng của họ, sự đổi mới cũng có thể thành công trên thị trường DeFi.
Không thể kết luận rằng chuỗi EVM hay chuỗi không EVM tốt hơn về tổng thể. Đúng hơn, mỗi trường hợp là khác nhau và các nhà phát triển phải chọn một chuỗi công khai phù hợp với lộ trình phát triển dự án của họ.
Đối với người dùng DeFi, điều quan trọng hơn là đánh giá tiềm năng của dự án từ một góc độ khác dựa trên mô hình.
Phân tích dấu chân là gì
Footprint Analytics là một nền tảng phân tích tất cả trong một để trực quan hóa dữ liệu blockchain và khám phá thông tin chi tiết. Nó làm sạch và tích hợp dữ liệu trên chuỗi để người dùng ở bất kỳ cấp độ kinh nghiệm nào đều có thể nhanh chóng bắt đầu nghiên cứu mã thông báo, dự án và giao thức. Với hơn một nghìn mẫu bảng điều khiển cộng với giao diện kéo và thả, bất kỳ ai cũng có thể tạo biểu đồ tùy chỉnh của riêng mình trong vài phút. Khám phá dữ liệu blockchain và đầu tư thông minh hơn với Footprint.
