Trong một vài năm, Ethereum đã thống trị một mình với tư cách là blockchain hợp đồng thông minh thực tế duy nhất trên hành tinh. Những người sử dụng blockchain hoặc đang phát triển các ứng dụng cho nó, không có lựa chọn nào khác ngoài việc chấp nhận các thuộc tính kỹ thuật và đặc điểm của hệ thống Ethereum. Nhưng ít nhất Ethereum là một bước nhảy vọt về mặt kỹ thuật so với Bitcoin và nhanh hơn đáng kể, mặc dù nó đã và vẫn là phức tạp hơn nhiều.
Hiệu suất hiếm khi đủ và càng nhiều người dùng và ứng dụng đến với Ethereum, thì càng có nhiều điều hiển nhiên rằng thông lượng của blockchain sẽ không đủ để cung cấp năng lượng cho hàng triệu ứng dụng và người dùng.
Năm TPS trung bình của “kẻ giết người” trong 30 ngày
Tất nhiên, đây là động lực chính đằng sau tất cả những cái gọi là Eth-destroy – các blockchains lớp 1 cạnh tranh tập trung vào hiệu suất tốt hơn, về giá cả và thông lượng, hơn những gì có thể tìm thấy trên Ethereum lớp 1. Việc nhấn mạnh vào lớp 1 là rất quan trọng vì phản ứng từ hệ sinh thái Ethereum là phát triển các chuỗi khối lớp 2 giúp cải thiện đáng kể về mặt hiệu suất của trải nghiệm người dùng.
Trong bài viết này, chúng tôi phân tích năm kẻ giết người Eth – Avalanche, Binance Good Chain BSC, Fantom, Polygon và Solana – và tính toán số liệu tps trung bình mỗi giây trong khoảng thời gian 30 ngày và so sánh kết quả với TPS của Ethereum.
Để thực hiện các phép tính, chúng tôi đang sử dụng dữ liệu từ các trình khám phá khối cho mỗi chuỗi khối. Chúng tôi tính số phép tính trung bình mỗi ngày và chia số đó với 86.400, số giây mỗi ngày, để cho chúng tôi số lượng giao dịch mỗi giây.
Avalanche, có công nghệ được xây dựng trên Ethereum Digital Equipment EVM, đã sản xuất khối đầu tiên vào ngày 24 tháng 9 năm 2020. Sự phổ biến của hệ thống thực sự bùng nổ vào giữa tháng 8 gần một năm sau đó. Theo quan chức của dự án Avalanche trang mạng, mạng có thể đẩy hơn 4500 giao dịch mỗi giây. Tuy nhiên, tính toán của chúng tôi cho thấy số lượng giao dịch trung bình mỗi giây, trong 30 ngày qua, là 8,21 tps.
BSC gần như mang lại những gì đã hứa
Kẻ giết người thứ hai trong phân tích của chúng tôi là Binance Clever Chain, BSC, cũng được xây dựng trên Ethereum EVM. Dựa theo Binance thời gian khối của BSC là khoảng ba giây, có nghĩa là blockchain sẽ có thể xử lý khoảng 160 tps. Thông lượng trung bình thực tế trong 30 ngày qua khá gần với con số chính thức, vì chúng tôi đã tính toán mức trung bình là 70 tps.
Fantom là một “nền tảng hợp đồng thông minh mã nguồn mở nhanh, thông lượng cao cho các tài sản kỹ thuật số và dApps”, theo dự án trang mạng. Blockchain được cho là có khả năng đạt 4000 tps, nhưng phân tích của chúng tôi cho thấy rằng Fantom đã phân phối trung bình 13 giao dịch mỗi giây trong 30 ngày qua.
“Kẻ giết người Eth” thứ tư trong phân tích và so sánh của chúng tôi là Polygon, được gọi là chuỗi bên của Ethereum. Sẽ hơi cường điệu nếu gọi Polygon một kẻ giết người Eth vì dự án được liên kết chặt chẽ với Ethereum. PolygonCông nghệ của được xây dựng dựa trên Ethereum EVM và tune music với Polygon chuỗi bên, Polygon cũng đang phát triển và mua lại các blockchain lớp 2 của Ethereum.
Không có dữ liệu 30 ngày từ Solana
Các Polygon mạng được cho là có thể xử lý 6500 đến 7200 giao dịch mỗi giây. Phân tích của chúng tôi cho thấy rằng thông lượng trung bình thực tế trong 30 ngày qua là 53 giao dịch mỗi giây.
Solana có lẽ là kẻ giết nhiều người nhất trong số những kẻ giết người Eth mạng đã trở nên đặc biệt phổ biến trong giới sưu tập NFT. Các blockchain Solana tự hào có thông lượng cao tới 50.000 tps. Trong trường hợp của Solana, chúng tôi không thể tải xuống dữ liệu trong khoảng thời gian 30 ngày. Các trình khám phá khối Solana khác nhau hiển thị thống kê giao dịch trực tiếp, giao dịch tích lũy và thông lượng hiện tại. Những thống kê này cho thấy hệ thống Solana xử lý khoảng 1500 đến 2500 tps, tốt nhưng không bằng 50.000 tps.
Vậy còn Ethereum thì sao? Chà, Nền tảng hợp đồng thông minh ban đầu cho biết nó có thể xử lý 14 giao dịch mỗi giây và nó cung cấp 14 giao dịch mỗi giây. Trên thực tế, nó hoạt động ở đỉnh cao mọi lúc, và đã làm như vậy trong một thời gian dài.
Có thể lập luận rằng “những kẻ giết người Eth”, ngoại trừ có lẽ là Solana, không hoạt động ở công suất tối đa tương ứng của chúng. Nhưng điều đó khó có thể xảy ra với Avalanche và BSC – đây là những hệ sinh thái ngày càng phổ biến với nhiều ứng dụng và rất nhiều người dùng.
Thông lượng không giống như trải nghiệm người dùng tốt
Cũng cần phải chỉ ra rằng thông lượng giao dịch không giống như tốc độ cuối cùng nhanh chóng – thứ sau, thời gian đến kết quả cuối cùng hoặc TTF, quan trọng hơn nhiều đối với trải nghiệm người dùng. Ví dụ: mặc dù Avalanche xử lý trung bình 8,21 giao dịch mỗi giây và Ethereum xử lý 14, TTF trên Avalanche chưa đầy một giây và hơn 20 giây trên Ethereum.
“Kẻ giết người Eth” có nhanh hơn Ethereum không? Có, đặc biệt là khi nói đến trải nghiệm người dùng, chưa kể đến phí mạng, tuy nhiên có lẽ chúng ta nên ngừng nhìn chằm chằm vào các số liệu hiệu suất đã hứa và bắt đầu xem xét hiệu suất thực và trải nghiệm người dùng.
The submit Không quá nhanh, những “kẻ giết người Eth” có nhanh như những gì họ tuyên bố không? xuất hiện đầu tiên trên Tin Tức Bitcoin.
