Ethereum một lần nữa trở thành tâm điểm chú ý, nhưng không phải vì những lý do tốt đẹp. Các hacker đã xâm nhập vào kho lưu trữ an toàn của Bybit, còn được gọi là ví lạnh, và đánh cắp hơn 1 tỷ USD giá trị Ethereum. Hơn 401K ETH, bao gồm cả các Token đã được staking, đã bị lấy đi. Sau thông tin này, Ethereum đã giảm hơn 5% xuống còn 2.700 USD trong 24 giờ qua.
Đối mặt với tranh cãi, nhà phân tích tiền điện tử, Justin Bechler cho rằng Ethereum đang đối mặt với một tình thế khó khăn do sự tham gia của các hacker Bắc Triều Tiên trong các giao dịch bất hợp pháp. Quan điểm của ông gắn liền với tranh luận ngày càng gay gắt về việc liệu Ethereum nên hành động để đảo ngược các giao dịch này hay cho phép chúng diễn ra.
Quyết Định Khó Khăn Cho Ethereum
Gần đây, nền tảng X trở thành chiến trường khi nhiều người chế giễu nhà sáng lập ETH trong khi số khác cho rằng anh nên tránh xa tranh cãi bằng cách hành động chống lại các hacker. Matthew R. Kratter, một nhà phân tích nổi tiếng, tin rằng ban lãnh đạo Ethereum, bao gồm cả đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin, nên bị trách nhiệm nếu họ không hành động. Ông cho rằng việc cho phép các hacker giữ ETH bị đánh cắp khiến Ethereum trở thành người hỗ trợ gián tiếp cho chủ nghĩa khủng bố toàn cầu.
Justin Bechler phân tích rằng Ethereum đang đối mặt với một lựa chọn không thể. Ông cho rằng nếu Ethereum lùi lại các giao dịch thông qua hard fork, sẽ chứng tỏ rằng Ethereum là tập trung, trái ngược với nguyên tắc bất biến cơ bản của blockchain.
Tuy nhiên, nếu Ethereum không làm gì, nó có nguy cơ bị liên kết với tài trợ khủng bố, điều có thể dẫn đến hậu quả pháp lý nghiêm trọng.
Ethereum Nên Lùi Lại Chuỗi Không?
Một số người tin rằng Ethereum nên can thiệp và đảo ngược các giao dịch. Arthur Hayes, đồng sáng lập BitMEX và là một Holder ETH lớn, đã công khai yêu cầu Vitalik Buterin quay lại mạng và trả lại quỹ bị đánh cắp cho Bybit. Ông chỉ ra rằng Ethereum đã làm điều tương tự vào năm 2016 sau cuộc tấn công DAO nổi tiếng, vậy tại sao không làm lại? Tuy nhiên, đến nay, Vitalik vẫn chưa trả lời.
Tuy nhiên, làm như vậy sẽ xác nhận các tuyên bố rằng Ethereum là tập trung, có nghĩa là nó có thể được kiểm soát như một công ty bình thường thay vì một Blockchain độc lập. Một trong những điểm mạnh lớn nhất của tiền điện tử là các giao dịch không thể bị thay đổi. Nếu Ethereum vi phạm quy tắc này, uy tín của nó có thể bị tổn thương nghiêm trọng.
Bitcoin Maxis Chế Giễu Ethereum
Người ủng hộ Bitcoin, bao gồm Samson Mow, đang tận hưởng một ngày vui. Họ đã đăng các tweet giống nhau giả vờ rằng họ và Vitalik “đang thảo luận việc lùi lại Ethereum.” Mow đùa rằng nếu Ethereum làm điều đó, họ nên tạo một phiên bản Ethereum riêng gọi là ETHNK (viết tắt của North Korea Ethereum) giữ các quỹ bị đánh cắp. Trong khi đó, Binance và các sàn giao dịch lớn khác đang hỗ trợ Bybit bằng cách gửi hàng triệu USD ETH để hỗ trợ sàn giao dịch.
Điều Gì Sẽ Xảy Ra Tiếp Theo?
Nếu Ethereum không hành động, các quỹ bị đánh cắp có thể được sử dụng để tài trợ cho các cuộc tấn công mạng của Bắc Triều Tiên, khiến Ethereum trở thành mục tiêu của cơ quan quản lý toàn cầu. Hoa Kỳ có thể áp đặt các biện pháp trừng phạt nghiêm ngặt, khiến Ethereum khó hợp tác với ngân hàng và doanh nghiệp. Tuy nhiên, nếu Ethereum can thiệp, nó có nguy cơ mất lòng tin trong cộng đồng tiền điện tử.
Vấn đề lớn không phải là liệu Ethereum có phải đối mặt với rắc rối không, mà là tốc độ mà chúng xảy ra nhanh như thế nào.
