Ủy viên SEC Caroline Crenshaw đã nêu bật những lợi ích của Tài chính Phi tập trung trong khi cảnh báo về những nguy cơ của việc không chấp nhận một khuôn khổ quy định bảo vệ trong một bản ý kiến ngày 9 tháng 11.
Bài viết, Rủi ro, Quy định và Cơ hội của DeFi, là ấn bản đầu tiên trong số đầu tiên của “Tạp chí Quốc tế về Luật Blockchain.” Trong đó, Crenshaw nêu rõ niềm tin của cô ấy rằng cộng đồng DeFi phải giải quyết các vấn đề bằng tính minh bạch và bút danh trong khi tuân thủ các quy tắc của SEC:
“Trong thế giới DeFi mới đầy dũng cảm, cho đến nay vẫn chưa có sự áp dụng rộng rãi các khuôn khổ quy định nhằm cung cấp các biện pháp bảo vệ quan trọng ở các thị trường khác”.
Về những gì cô ấy coi là thiếu minh bạch, Crenshaw cho biết DeFi thiếu các biện pháp bảo vệ thị trường, điều này “góp phần tạo ra một thị trường hai cấp, trong đó các nhà đầu tư chuyên nghiệp và người trong cuộc thu được lợi nhuận vượt trội”.
Mặc dù mã của hầu hết các dự án DeFi là mã nguồn mở và tất cả các giao dịch đều được ghi lại trên chuỗi, nhưng bà cho rằng các nhà đầu tư bán lẻ đang gặp bất lợi trước các nhà đầu tư chuyên nghiệp, những người có đủ nguồn lực để thực hiện kiểm toán đối với mã và nhóm phát triển.
Theo quan điểm của bà, “Sẽ không hợp lý khi xây dựng một hệ thống tài chính mà đòi hỏi các nhà đầu tư cũng phải là những nhà thông dịch phức tạp của các mã phức tạp”.
Crenshaw cũng nêu rõ những lo ngại về mối liên hệ giữa bút danh và thao túng thị trường. Khi những người tham gia thị trường hoạt động giả danh, cô ấy lập luận rằng rất khó để theo dõi và giảm thiểu sự thao túng thông qua việc sử dụng bot và giao dịch thông đồng. Bà nói rằng các nhà đầu tư có xu hướng dễ bị thua lỗ nhất do thao túng thị trường vì các tín hiệu bình thường, như khối lượng và động lượng giao dịch, trở nên không đáng tin cậy.
Hơn nữa, cô ấy tin rằng các dự án DeFi nên được thảo luận cởi mở với SEC để tìm ra giải pháp cho tình huống tiến thoái lưỡng nan trong việc giải quyết cách mà bút danh có thể tuân thủ các quy tắc hiện có.
Không gian DeFi trong lịch sử đã quảng cáo khả năng giữ lại bút danh như một tính năng, chứ không phải là gánh nặng cho những người tham gia. Tuy nhiên, Crenshaw không tin rằng các nhà đầu tư ưu tiên nó hơn việc kiếm tiền:
“Khi chuyển sang DeFi, tôi nghi ngờ hầu hết các nhà đầu tư bán lẻ không làm như vậy vì họ tìm kiếm sự riêng tư cao hơn; họ đang tìm kiếm lợi nhuận tốt hơn những gì họ tin rằng họ có thể tìm thấy từ các khoản đầu tư khác. ”
Trong một bài phát biểu ngày 12 tháng 10 tại hội nghị SEC Speaks, Crenshaw gợi ý rằng các khuôn khổ quy định hiện tại, chẳng hạn như chức năng canh gác ở các thị trường khác, là đủ để bảo vệ các nhà đầu tư trong không gian thị trường kỹ thuật số.
Có liên quan: Các cơ quan quản lý đang đến với stablecoin, nhưng họ nên bắt đầu với những gì?
Mặc dù những lời chỉ trích hiện tại của Crenshaw đối với DeFi không hoàn toàn giống với tình cảm của Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren và cựu Ủy viên Giao dịch Hàng hóa Tương lai Dan Berkovitz, nhưng chúng kém thuận lợi hơn so với cách tiếp cận của Ủy viên SEC Hester Pierce, người ủng hộ luật bến cảng an toàn sẽ cấp cho các nhà phát triển mạng thời gian ân hạn ba năm để xây dựng một mạng lưới phi tập trung.
.
