Circle đã bác bỏ thông cáo báo chí giả về “CircleMetals” và xác nhận không hề cung cấp dịch vụ giao dịch vàng, bạc token hóa.
Sự việc cho thấy các chiêu lừa mạo danh thương hiệu vẫn đang nhắm vào người dùng stablecoin như USDC, đặc biệt qua website giả, đường link chưa kiểm chứng và yêu cầu kết nối ví để hoán đổi token “không tồn tại”.
- Circle phủ nhận tin đồn ra mắt nền tảng giao dịch kim loại token hóa “CircleMetals”.
- Thông cáo giả gây ảnh hưởng niềm tin của một bộ phận người dùng USDC, nhưng giá USDC không biến động đáng kể.
- Trọng tâm là an toàn người dùng: tránh liên kết lạ, kết nối ví mù quáng và token không xác thực.
Circle khẳng định CircleMetals không có liên hệ hợp pháp với Circle
Circle cho biết thương hiệu và lãnh đạo của họ bị mạo danh trong một thông cáo quảng bá “CircleMetals”, đồng thời làm rõ Circle không vận hành dịch vụ này. Website liên quan đã bị gỡ offline sau khi sự việc bị phát hiện.
Trong thông tin lan truyền, “CircleMetals” được mô tả như nền tảng giao dịch vàng và bạc token hóa. Circle nhấn mạnh đây là nội dung sai sự thật, sử dụng nhận diện thương hiệu và trích dẫn lãnh đạo bị làm giả để tạo cảm giác “chính thống”.
Bài viết đề cập rằng thông cáo quảng bá “CircleMetals” được lan truyền công khai, trong đó gắn tên thương hiệu Circle và lãnh đạo để tăng độ tin cậy. Người dùng vì thế cần phân biệt rõ giữa thông báo chính thức từ kênh của Circle và nội dung xuất hiện trên các website/đường dẫn không xác thực.
Liên kết được nhắc đến trong bối cảnh này: bài viết về “CircleMetals”.
Thông cáo giả nhắm vào người nắm giữ USDC bằng chiêu hoán đổi token
Thông cáo giả được mô tả là dụ người nắm giữ USDC đổi sang GLDC và SILC—những token “không tồn tại”. Rủi ro lớn nhất thường đến từ việc kết nối ví vào website giả và ký giao dịch ngoài ý muốn.
Nội dung giả mạo nhắm thẳng vào cộng đồng USDC bằng lời mời gọi “swap” USDC sang các token mới. Dù không ghi nhận tác động tài chính trực tiếp lên Circle trong mô tả này, người dùng có thể chịu rủi ro mất tiền nếu tương tác với dApp giả, cấp quyền (approval) không cần thiết hoặc ký lệnh chuyển tài sản.
Mấu chốt của các chiến dịch kiểu này là “đánh vào thói quen click nhanh”: đường link lạ, tên dự án nghe giống thương hiệu lớn, và hướng dẫn kết nối ví để nhận token/đổi token. Chỉ một lần ký nhầm cũng có thể khiến ví bị rút tiền, đặc biệt khi người dùng không kiểm tra kỹ địa chỉ hợp đồng và quyền truy cập được cấp.
“Circle xác nhận rằng thông báo về việc ra mắt ‘CircleMetals’ là giả, sử dụng thương hiệu và trích dẫn lãnh đạo bị làm giả.”
– Trích dẫn bị mạo danh gắn tên Jeremy Allaire trong nội dung thông cáo giả
USDC giữ mức ổn định, nhưng rủi ro người dùng tăng khi lừa đảo mạo danh lan rộng
USDC được mô tả vẫn giữ mốc 1,00 USD, cho thấy thị trường không phản ứng mạnh về giá. Tuy vậy, các vụ mạo danh như CircleMetals làm tăng rủi ro người dùng bị lừa kết nối ví và ký giao dịch độc hại.
Bạn có biết? Nhiều đơn vị phát hành stablecoin khác cũng từng bị giả mạo tương tự, nhằm lừa người dùng “kết nối ví” để rút sạch tài sản qua các thủ thuật gian lận.
Theo dữ liệu được nêu, USDC giữ giá 1,00 USD với vốn hóa 76,56 tỷ USD và thị phần 2,59%. Biến động giá nhỏ củng cố hình ảnh “ổn định”, nhưng không loại bỏ nguy cơ: người dùng có thể mất tiền do tương tác sai với token giả hoặc website giả, ngay cả khi stablecoin vẫn neo giá.
Một số phân tích trong nội dung gợi ý rằng dù tác động trực tiếp lên Circle lần này bị hạn chế, các vụ lừa tương tự có thể thúc đẩy cơ quan quản lý siết khung tuân thủ để bảo vệ nhà đầu tư và tính toàn vẹn thị trường. Dù vậy, lớp phòng thủ quan trọng nhất vẫn là kiểm tra nguồn thông tin và hành vi giao dịch của chính người dùng.
Những câu hỏi thường gặp
CircleMetals có phải sản phẩm chính thức của Circle không?
Không. Circle đã làm rõ rằng “CircleMetals” là nội dung giả mạo, sử dụng thương hiệu và trích dẫn lãnh đạo bị làm giả, và Circle không cung cấp dịch vụ giao dịch vàng/bạc token hóa như mô tả.
Thông cáo giả nhắm vào người dùng USDC bằng cách nào?
Nội dung giả được mô tả là dụ người dùng hoán đổi USDC sang các token GLDC và SILC “không tồn tại”, thường đi kèm website/đường link lạ và yêu cầu kết nối ví hoặc ký giao dịch.
Vì sao USDC không giảm giá mạnh sau sự cố?
Theo mô tả trong bài, không có biến động đáng kể của USDC; stablecoin vẫn giữ mốc 1,00 USD. Sự việc chủ yếu tác động đến niềm tin và rủi ro thao tác của người dùng hơn là cơ chế neo giá.
Người dùng cần làm gì để tránh lừa đảo mạo danh Circle?
Tránh bấm link không rõ nguồn, không kết nối ví vào website lạ, không ký giao dịch khi chưa hiểu nội dung, và luôn kiểm tra kênh thông báo chính thức trước khi hoán đổi token hoặc cấp quyền cho dApp.
