Một tài liệu nghiên cứu gần đây của Ngân hàng Dự trữ Liên bang Minneapolis đã gợi ý rằng các tài sản như Bitcoin cần phải bị đánh thuế hoặc cấm để chính phủ duy trì thâm hụt ngân sách.
Trong một nền kinh tế mà chính phủ cố gắng duy trì thâm hụt vĩnh viễn bằng cách sử dụng nợ danh nghĩa, sự hiện diện của Bitcoin (BTC) gây ra những vấn đề cho việc thực hiện chính sách, Ngân hàng Dự trữ Minneapolis tuyên bố trong một tài liệu phát hành ngày 17 tháng 10.
Bitcoin tạo ra một “cạm bẫy ngân sách cân bằng,” một trạng thái thay thế nơi chính phủ buộc phải cân bằng ngân sách, Fed cho biết.
Các nhà nghiên cứu đã sử dụng Bitcoin như một ví dụ về “chứng khoán khu vực tư nhân” có nguồn cung cố định, không có “yêu cầu tài nguyên thực sự.” Họ kết luận rằng cần phải cấm hoặc đánh thuế để giải quyết vấn đề nan giải này.
“Một lệnh cấm pháp lý đối với Bitcoin có thể khôi phục việc thực hiện duy nhất các thâm hụt nguyên thủy vĩnh viễn, và cũng như vậy với một loại thuế đối với Bitcoin.”
Thâm hụt nguyên thủy xảy ra khi chính phủ chi tiêu nhiều hơn số thu thuế và các nguồn thu khác, không bao gồm các khoản thanh toán lãi suất trên nợ công.
Thuật ngữ “vĩnh viễn” cho thâm hụt nguyên thủy là quan trọng vì nó có nghĩa là chính phủ có kế hoạch chi tiêu nhiều hơn số thu được trong vô thời hạn.
Hoa Kỳ đã tích trữ một khoản nợ quốc gia tổng cộng lên đến 35.700 tỷ USD. Tuy nhiên, thâm hụt nguyên thủy, khoảng cách hàng năm giữa chi tiêu và thu thuế, hiện khoảng 1.800 tỷ USD.
Yếu tố lớn nhất dẫn đến thâm hụt năm nay, lớn nhất ngoài thời kỳ COVID-19, là sự gia tăng 29% lên 1.130 tỷ USD trong chi phí lãi suất đối với nợ công của Kho bạc do lãi suất cao hơn và nợ nhiều hơn để tài trợ, theo báo cáo của Reuters ngày 19 tháng 10.
Trưởng bộ phận nghiên cứu tài sản kỹ thuật số tại VanEck, Matthew Sigel, bình luận về tài liệu này vào ngày 21 tháng 10, cho biết Ngân hàng Dự trữ Minneapolis đã tham gia với Ngân hàng Trung ương Châu Âu trong cuộc tấn công vào Bitcoin, và nói rằng:
“Mơ tưởng về ‘lệnh cấm pháp lý’ và thêm thuế với BTC để đảm bảo nợ chính phủ vẫn là ‘chứng khoán không rủi ro duy nhất.’”
Trong khi đó, nhà đồng sáng lập Messari Dan McArdle đã phát hiện một tài liệu của Ngân hàng Dự trữ Minneapolis từ năm 1996 có tên “Tiền là trí nhớ,” một sự kiện thú vị, đã lập luận về trường hợp của Bitcoin 12 năm trước khi khối gốc ra đời.
Tài liệu này định nghĩa tiền là một đối tượng không “tham gia vào sản xuất,” có sẵn với nguồn cung cố định, và “tương đương với một hình thức trí nhớ thô sơ.”
Ngày 12 tháng 10, ECB phát hành một tài liệu tuyên bố rằng những người giữ Bitcoin lâu năm đang thu lợi nhuận bằng chi phí của những người giữ mới. Họ lập luận rằng tài sản này nên được điều chỉnh để ngăn chặn giá tăng lên hoặc cấm hoàn toàn.
Chuyên gia cố vấn quản lý cấp cao của ECB, Jürgen Schaaf đã tham gia kêu gọi loại bỏ Bitcoin trong một bài đăng trên X vào ngày 20 tháng 10.
“Những người không giữ nên nhận ra rằng sự tăng trưởng của Bitcoin là do việc tái phân phối tài sản ở chi phí của họ,” ông nói trước khi thêm rằng, “Có những lý do thuyết phục để vận động cho các chính sách kiềm chế sự phát triển của Bitcoin hoặc thậm chí tiêu diệt nó.”