Trong thời đại các nghệ sĩ thu lại một phần trăm xu từ các dòng nhạc và các nghệ sĩ hình ảnh thiếu bất kỳ phần doanh thu nào từ thị trường thứ cấp đầu cơ – tiền bản quyền của NFT được coi như một con át chủ bài cho các nghệ sĩ cạnh tranh để thiết lập các mô hình kinh doanh bền vững.
với việc chuyển từ X2Y2, Looking Rare và Magic Eden để biến tiền bản quyền NFT trở thành tùy chọn, các nghệ sĩ lại một lần nữa chơi bảo vệ.
Vì các hợp đồng thông minh làm cơ sở cho tiền bản quyền của NFT thiếu cơ chế thực thi pháp lý hoặc bất kỳ trách nhiệm giải trình bên ngoài nào khác, nên có vẻ như công nghệ chỉ tốt như cam kết của nền tảng để duy trì nó.
Và, với sự ra mắt nhanh chóng của ImmutableX đối với danh sách đen thị trường NFT do cộng đồng quản lý, nhiều nghệ sĩ hoài nghi và những người sưu tập NFT đã hỏi cách công nghệ này thực sự hoạt động – và liệu tiền bản quyền nghệ sĩ có thể được tiết kiệm hay không.
Tiền bản quyền NFT là gì?
Tiền bản quyền NFT là các khoản thanh toán tiền điện tử được thiết kế để cung cấp cho người sáng tạo một khoản cắt giảm doanh số bán hàng thứ cấp đối với các bộ sưu tập kỹ thuật số của họ. Tỷ lệ bán được chỉ định cho tiền bản quyền do người tạo đặt tại thời điểm đúc tiền – thường khoảng 6%. Trong hầu hết các trường hợp, các nền tảng hợp đồng thông minh nơi NFT được đúc có trách nhiệm tự động hóa các khoản thanh toán.
Chìa khóa thành công của việc chia sẻ doanh thu nằm ở những nỗ lực trước đây nhằm thiết lập các đường cơ sở chung cho quyền tác giả bán lại nghệ sĩ. Nó giải thích tại sao tiền bản quyền của NFT lại quan trọng đối với tường thuật Web3 và hệ thống hiện đang không đạt được mục đích đã định.
Tại sao nghệ sĩ cần doanh thu bán lại
Các nghệ sĩ từ lâu đã phải vật lộn để tìm kiếm sự đền bù công bằng. Các nghệ sĩ như Harvey Ball, nổi tiếng với việc tạo ra mặt cười màu vàng vào năm 1963, chỉ được trả 45 đô la cho hình ảnh mang tính biểu tượng của mình. Công ty sản xuất áo thun đã sử dụng nó sau này đã bán với giá 500.000.000 đô la vào năm 2000. Và Robert Rauschenberg vào năm 1958 đã bán bức tranh “Thaw” của mình với giá 900 đô la. Chỉ vài năm sau, nó đã được đổi chủ với giá 85.000 đô la.
Khi tài sản trí tuệ của cả hai nghệ sĩ rời khỏi tòa nhà, họ sẽ mất mọi quyền đối với các khoản thanh toán hạ nguồn. Điều đó sẽ không xảy ra nếu họ có quyền thanh toán tiền bản quyền từ việc bán hàng thứ cấp.
Quyền bán lại bản quyền là quyền hợp pháp đối với phần trăm số tiền thu được từ việc bán một tác phẩm nghệ thuật gốc. Quyền được cấp bởi nhà nước hoặc hợp đồng giữa nghệ sĩ và người bán lại. Và ở Mỹ, tiết kiệm cho California, các nghệ sĩ chỉ có thể tiếp cận quyền này thông qua các hợp đồng cá nhân.
Năm 2013, The Văn phòng Bản quyền Hoa Kỳ đã báo cáo rằng nghệ sĩ hình ảnh đang gặp bất lợi duy nhất so với những người sáng tạo khác khi nói đến việc tạo ra doanh thu.
Bởi vì giá trị nghệ thuật của họ bắt nguồn từ tính độc đáo, ít tiền có thể được tạo ra từ việc tái sản xuất. Bản chất vốn có của nghệ thuật thị giác loại trừ nó khỏi loại hợp đồng tiền bản quyền giữa các nhạc sĩ, hãng thu âm và nền tảng phát trực tuyến.
Ngành công nghiệp âm nhạc có những thách thức riêng khi nói đến sự đền bù công bằng. Mô hình phát trực tuyến đã cắt các nghệ sĩ khỏi một phần lớn tiền bản quyền. Các dự án như Blocktones đã tìm ra những cách sáng tạo để thu tiền bản quyền vào NFT dựa trên âm nhạc của họ.
Các nghệ sĩ ở Mỹ đã cố gắng thiết lập các đường cơ sở chung cho quyền bán lại tác phẩm của nghệ sĩ thông qua luật pháp, nhưng mọi nỗ lực đều thất bại. Và trong khi một số quyền này tồn tại đối với người dân California – và ở một số quốc gia như Pháp – thì các yêu cầu này rất dễ bị né tránh do thiếu sự thực thi xuyên biên giới.
Khả năng cung cấp cho các nghệ sĩ một hệ thống dễ dàng để thu tiền bản quyền từ việc bán lại NFT là điều đã thuyết phục nhiều nghệ sĩ tham gia vào thị trường NFT. Không có tiền bản quyền, công nghệ này thiếu giải pháp thay thế cho mô hình kiếm tiền của nghệ sĩ.
Cách hoạt động của tiền bản quyền NFT
Hệ thống tiền bản quyền NFT có thể khác nhau giữa các blockchain, nhưng với Ethereum, nó được quản lý theo quyết định của các nền tảng hợp đồng thông minh.
Ví dụ: với Rarible, nghệ sĩ có thể đặt tỷ lệ phần trăm số tiền bán lại ở giai đoạn đúc tiền thông qua một hợp đồng thông minh trên blockchain được đề cập. Tại thời điểm mua, nền tảng tự động thực hiện các điều khoản của hợp đồng. Các nền tảng khác nhau về chi tiết cụ thể của lịch biểu thanh toán.
Tuy nhiên, các điều khoản không đại diện cho một hợp đồng pháp lý – thường là để tránh kiện tụng.
Trường hợp cụ thể: Per Điều khoản dịch vụ của Rarible, người sáng tạo phải đồng ý cấp quyền miễn phí bản quyền cho nền tảng đối với bất kỳ nội dung nào được đăng trên nền tảng. Vì vậy, mặc dù nền tảng nhúng các điều khoản tiền bản quyền thông qua hợp đồng thông minh, nhưng không có nghĩa vụ pháp lý nào.
Người hợp pháp chuyển gánh nặng thực thi từ các cơ quan dân sự sang bộ luật. Tuy nhiên, vì quá trình tự động hóa vẫn cần sự đồng ý của nhà sản xuất thị trường, một loạt các thách thức thực thi gai góc đã xuất hiện.
Bạn có thể chuyển tiền bản quyền giữa các chợ không?
Chính sách tiền bản quyền từ các nền tảng khác không tự động chuyển.
OpenSea, chẳng hạn, chỉ hỗ trợ tiền bản quyền cho các bộ sưu tập – không hỗ trợ các phần riêng lẻ. Vì vậy, nếu một NFT có chính sách bản quyền riêng được bán trên Rarible và sau đó được niêm yết trên OpenSea, nghệ sĩ ban đầu sẽ không thấy bất kỳ doanh thu nào từ việc bán thứ cấp. Ngoài ra, tiền bản quyền tối đa của OpenSea là 10% đến 50% của Rarible.
Tiền bản quyền tùy chọn là gì?
Các thị trường NFT như LookRare, Magic Eden và X2Y2 đều đã rời khỏi mô hình tiền bản quyền NFT. Hệ thống tùy chọn tiền bản quyền mới của họ cho phép người mua NFT quyết định tuân theo chính sách tiền bản quyền của nghệ sĩ đối với các giao dịch mua.
Làm sao? Chà, mặc dù các chính sách tiền bản quyền là hợp đồng thông minh bất biến, nhưng chuỗi khối Ethereum không thể thực thi các quy định về token chuyển nhượng. Mọi việc thực thi hợp đồng thông minh đều là tự nguyện. Các nền tảng chỉ đơn giản là chuyển tùy chọn đó cho người mua.
Điều này có nghĩa là đối với tất cả các danh sách NFT hiện có và mới, các khoản thanh toán tiền bản quyền là tùy ý. Một số nền tảng bao gồm cả LookRare đã đồng ý chia sẻ 25% phí giao thức với người sáng tạo trong nỗ lực giảm bớt ảnh hưởng đến mô hình doanh thu của nghệ sĩ.
Các nghệ sĩ NFT như Tyler Hobbs đã bắt đầu thêm các thị trường NFT trốn tiền bản quyền vào danh sách đen.
Anh ấy đã thêm X2Y2 vào danh sách đen trong bộ sưu tập QQL của mình sau quyết định cắt giảm tiền bản quyền của họ. Động thái này đã thành công trong việc ngăn bộ sưu tập được liệt kê, nhưng các nền tảng có thể phát triển các giải pháp thay thế. Một số hệ sinh thái như ImmutableX đang làm việc trên danh sách trắng và danh sách đen do cộng đồng quản lý sẽ triển khai việc thực thi rộng rãi trên toàn hệ sinh thái Ethereum NFT.
Có bằng chứng nào cho thấy tiền bản quyền của NFT mang lại doanh thu bền vững cho các nghệ sĩ không?
Trong những ngày đầu NFT ra mắt, nhiều dự án và cá nhân đã kiếm được hàng triệu USD từ tiền bản quyền trên thị trường thứ cấp. Ngày nay, thị trường thứ cấp không cung cấp như vậy.
Điều kiện thị trường giảm giá kết hợp với ngày càng nhiều nền tảng từ bỏ tiền bản quyền đã góp phần làm giảm doanh thu. Xem xét các khoản thanh toán tiền bản quyền của Yuga Labs cho thấy sự suy giảm này:
Nhiều dự án đã ngừng hoạt động. Nhưng các bộ sưu tập NFT như DeGods đã phản hồi bằng cách loại bỏ hoàn toàn tiền bản quyền.
DeGods đã ra mắt bộ sưu tập 10.000 Solana NFT vào tháng 10 năm 2021. Dự án bổ sung thêm tiện ích ngoài thị trường bán lại bằng cách cung cấp cho những người nắm giữ DeGods và DeadGods NFT khả năng đặt cược và kiếm mã thông báo tiện ích.
Trong khi những dự án lớn có nguồn thu bên ngoài có thể chi trả được tiền bản quyền thì cá nhân nghệ sĩ lại không thể. Để minh họa, bộ sưu tập NFT Fidenza của Tyler Hobbs đã kiếm được tổng doanh thu tiền bản quyền là 3.999 ETH, theo Flips.Finance. Ban đầu mint giá chỉ 0,17 ETH, có nghĩa là doanh thu tiền bản quyền vượt trội hơn theo cấp số nhân mint tiền thu được.
Bất chấp những thách thức về thực thi, tiền bản quyền bán lại có tác động lớn đến lợi nhuận của nghệ sĩ.
Nếu một NFT chuyển từ OpenSea sang LookRare, các nghệ sĩ vẫn có thể thấy tiền bản quyền nếu nghệ sĩ đăng ký bộ sưu tập. Tuy nhiên, ngay sau khi vẻ ngoài thực hiện thanh toán tiền bản quyền là tùy chọn, tổng khối lượng của nền tảng đã tăng đáng kể và phí bản quyền giảm xuống gần bằng 0.
Nền kinh tế thúc đẩy thị trường NFT giảm tiền bản quyền
Động cơ cho các thị trường giảm tiền bản quyền NFT rất đơn giản. Nó thu hút các nhà giao dịch muốn có tỷ suất lợi nhuận lớn hơn khi bán lại NFT.
“Đúng vậy, chúng tôi đang thấy một số thị trường đang tìm kiếm lợi thế trong thời kỳ suy thoái thị trường NFT hiện tại và họ đang chuyển sang các chiến thuật như loại bỏ tiền bản quyền bắt buộc,” Giám đốc điều hành MakersPlace Craig Palmer cho biết trong một tuyên bố. “MakersPlace luôn là người ủng hộ vững chắc những người sáng tạo và mặc dù cách tiếp cận ‘tùy chọn’ này trong đó người mua quyết định có trả tiền bản quyền hay không có thể có ý nghĩa đối với các thị trường khác, nó không phù hợp với tầm nhìn của chúng tôi về không gian.”
Ngoài MakersPlace, các thị trường NFT như Rarible và OpenSea đang tiếp tục thực thi tiền bản quyền.
Để đáp lại việc Magic Eden và LookingRare chuyển sang tiền bản quyền NFT tùy chọn, người dùng Twitter NFTst Statistics.eth đã giải thích tính kinh tế trong hoạt động.
Mặc dù dường như có một cuộc chạy đua đến đáy, nhưng các tác động mạng của quyết định của một nền tảng duy nhất để đặt tiền bản quyền là tùy chọn bị giới hạn ở mức độ tương tác giữa các hệ sinh thái NFT.
Bởi vì Magic Eden hỗ trợ cả NFT dựa trên Solana và Ethereum, động thái giảm tiền bản quyền của thị trường sẽ khuyến khích các thị trường trong cả hai blockchains tuân theo.
Mặc dù xu hướng đã phát triển trên cả hai blockchain, nhưng nó vẫn chưa tạo ra một mô hình tương tự trên các nền kinh tế NFT như Cardano.
Khối lượng Cardano NFT đã vượt qua Solana trong tháng 10, với một số suy đoán nhu cầu về tiền bản quyền là một lý do lớn tại sao. Lý thuyết: Thiết lập thân thiện với nghệ sĩ đã thu hút một làn sóng nghệ sĩ và bạc hà mới.
Mối quan hệ trong tương lai giữa nghệ sĩ và NFT
Theo các nhà phê bình về tiền bản quyền tùy chọn, cuộc chạy đua xuống đáy này là một nỗ lực tuyệt vọng để giữ chân người dùng. Tuy nhiên, nó cướp tiền của Peter để trả cho Paul theo nghĩa là lợi ích cho thương nhân đi kèm với chi phí của nghệ sĩ.
Ưu đãi tiền bản quyền chỉ hoạt động khi tất cả các nền tảng chính đồng ý duy trì chúng. Nếu một người phá vỡ sự bất đồng đó, không lâu sau những người khác sẽ làm theo.
Ngành công nghiệp dường như nằm ở ngã ba đường. Nếu nó tìm ra cách để thực thi tiền bản quyền ở cấp độ giao thức – hoặc thậm chí là cấp độ pháp lý – thì nó có thể thành công khi các nhà lập pháp đã thất bại.
Nhưng hầu hết các đề xuất nâng cấp dường như đều có kẽ hở cho phép các vấn đề tương tự xuất hiện.
Cách thay thế là tìm một củ cà rốt khác. Nếu NFTs thành công trong việc triển khai một mô hình kinh doanh bền vững mà không cần tiền bản quyền, những người khác có thể làm theo.
Tin Tổng Hợp
