Mặc dù lĩnh vực tiền điện tử vẫn có thể được một số chính phủ và cơ quan quản lý coi là “Miền Tây hoang dã”, việc tiếp tục áp dụng và các trường hợp sử dụng mới nổi cho thấy rằng các loại tiền kỹ thuật số vẫn ở đây. Một số người thậm chí còn cho rằng các nền tảng dựa trên blockchain và tài chính phi tập trung, hoặc DeFi, có thể sớm thay thế các hệ thống tài chính truyền thống.
Tuy nhiên, bất chấp những tiến bộ đang diễn ra, ngành công nghiệp tiền điện tử vẫn còn non trẻ và do đó, cần phải phát triển thêm trước khi nó có thể được chấp nhận rộng rãi. Một lĩnh vực cụ thể cần được giải quyết sâu hơn trong không gian tiền điện tử là quy định.
Mohamed El-Erian, cố vấn kinh tế trưởng tại Allianz – một công ty dịch vụ tài chính đa quốc gia của Đức – đã tuyên bố trong một bài báo của Financial Times rằng nhiệm vụ của những người đề xuất tiền điện tử là phải xây dựng mối quan hệ tốt hơn với các bên liên quan theo quy định, dựa trên bản chất đột phá của công nghệ mới.
May mắn thay, một số thành viên trong cộng đồng tiền điện tử hiểu rằng mối quan hệ với các cơ quan quản lý, hoạch định chính sách và khu vực công là cần thiết để thúc đẩy việc áp dụng. Do đó, các nhóm làm việc tập trung vào việc phát triển các tiêu chuẩn cho không gian blockchain đang bắt đầu xuất hiện.
Các nhóm làm việc thúc đẩy đổi mới để áp dụng
Ví dụ: các nhà lãnh đạo trong ngành công nghiệp tiền mã hóa gần đây đã thông báo về việc thành lập Hợp tác xã tuân thủ tiền điện tử, hoặc CCC. Được thành lập bởi các nhà khai thác ATM Bitcoin DigitalMint và Coinsource, cùng với nền tảng phân tích blockchain Chainalysis, CCC là một hiệp hội hợp tác nhằm phát triển các tiêu chuẩn tuân thủ để hợp pháp hóa ngành công nghiệp ATM Bitcoin ở Hoa Kỳ.
Điều này đặc biệt quan trọng với thực tế là gần 48 máy ATM tiền điện tử được cài đặt mỗi ngày ở Hoa Kỳ. Mặc dù rất ấn tượng, những người tham gia trong ngành trước đây đã lưu ý rằng ở các quốc gia như Canada, việc tuân thủ Biết khách hàng của bạn đối với máy ATM tiền điện tử chỉ mới được triển khai gần đây.
Bo Oney, phó chủ tịch điều hành hoạt động và người đứng đầu tuân thủ tại Coinsource, nói với Cointelegraph rằng mặc dù đã có sự phát triển và trưởng thành theo cấp số nhân trong ngành chuyển tiền sang tiền điện tử – đặc biệt là với các máy ATM Bitcoin ở Mỹ – vẫn còn thiếu Anti -Các quy trình rửa tiền giữa các công ty. Nhiều nhà khai thác này cũng thiếu các bộ phận phòng chống tội phạm tài chính. Do đó, Oney giải thích rằng CCC được thành lập để chống lại các trường hợp gian lận và sử dụng bất chính:
“Cách tốt nhất để vượt qua những thách thức mà ngành công nghiệp tiền điện tử phải đối mặt là thông qua hợp tác xã này. Chúng tôi có kế hoạch xuất bản các tiêu chuẩn hợp lý và có trách nhiệm giải quyết thỏa đáng các mối quan tâm mà chúng tôi đang thấy, và sau đó chia sẻ chúng với ngành của chúng tôi. Chúng tôi hy vọng rằng những điều này sẽ được áp dụng trên quy mô bởi tất cả các công ty trong lĩnh vực này và chúng tôi có thể xác định các quy định trong tương lai. ”
Mặc dù việc phát triển các tiêu chuẩn cho ngành công nghiệp tiền mã hóa là mục tiêu chính đằng sau CCC, nhưng điều quan trọng là phải chỉ ra bản chất hợp tác của hiệp hội. Marc Grens, đồng sáng lập và chủ tịch của DigitalMint, nói với Cointelegraph rằng CCC hy vọng sẽ tập hợp một số bộ óc giỏi nhất trong ngành. Grens lưu ý rằng điều này cuối cùng sẽ cho phép những người chơi chính trong không gian hợp lực để xác định các tiêu chuẩn cho một lĩnh vực ngày càng phát triển, thường bị hiểu lầm.
Grens nhấn mạnh rằng không có nhiều tác động khi Mạng lưới thực thi tội phạm tài chính, của FINCEN, đưa ra hướng dẫn chính thức vào năm 2013 nói rằng các sàn giao dịch tiền điện tử và máy chuyển tiền phải hoạt động như các doanh nghiệp dịch vụ tiền tệ theo Đạo luật Bảo mật Ngân hàng:
“Hướng dẫn này giống như đặt một chốt vuông vào một lỗ tròn. Các nhà quản lý không biết nhiều về tiền điện tử vào thời điểm này và về cơ bản đã thực hiện hành động đó và đẩy ngành công nghiệp này vào đó. Mặc dù vậy, những cá nhân này không nhìn đằng sau những cánh cửa đóng kín về những gì đang thực sự diễn ra. “
Như Grens giải thích, ngành công nghiệp tiền mã hóa đã sớm nhận ra rằng các tổ chức cần phải hợp tác với nhau để cung cấp sự thật khách quan, theo hướng dữ liệu về hoạt động gian lận đang xảy ra trong không gian: “Hoạt động kinh doanh dịch vụ tiền tệ hiện tại không đủ để chống lại hoạt động bất hợp pháp . ”
Oney hy vọng thêm rằng CCC sẽ trở thành một cột mốc quan trọng cho hệ sinh thái tiền điện tử, vì những người chơi khác nhau trong một không gian mới nổi, ngày càng cạnh tranh sẽ hợp lực để phát triển các tiêu chuẩn nhằm cải thiện một ngành công nghiệp: “Chúng tôi không cần sự tham gia của chính phủ để thiết lập các tiêu chuẩn. ”
Mặc dù điều này có thể xảy ra, nhưng Oney đã chia sẻ rằng CCC có mối quan hệ chặt chẽ với các thành viên của cơ quan thực thi pháp luật Hoa Kỳ, bao gồm cả những người liên quan đến Cục Điều tra Liên bang, Bộ An ninh Nội địa và các cơ quan địa phương và tiểu bang. “Chúng tôi muốn giáo dục và truyền đạt những cá nhân này về các tiêu chuẩn phải như thế nào. Sau đó, họ có thể thực hiện các chính sách ”.
CCC chỉ là một ví dụ về một hiệp hội hợp tác làm việc để xác định các tiêu chuẩn của lĩnh vực tiền điện tử để các cơ quan quản lý áp dụng. Hailey Lennon, đối tác của công ty luật Anderson Kill, nói với Cointelegraph rằng nhiều hiệp hội thương mại khác nhau đã phát triển trong vài năm qua. Cô ấy đề cập rằng một số trong số này bao gồm Hiệp hội Blockchain, Hiệp hội Hàng hóa Ảo và Hội đồng Đổi mới Tiền điện tử.
Theo Lennon, thật hợp lý khi các công ty tiền điện tử và blockchain muốn trở thành một phần của các nhóm làm việc và hiệp hội thương mại để giúp giáo dục các nhà quản lý, đặc biệt là với tất cả các quy định khác nhau của tiểu bang và liên bang: “Quy định cản trở sự đổi mới; quy định được chế tạo cẩn thận sẽ ít gây hại hơn ”.
Điều này chắc chắn đúng với trường hợp của ngành công nghiệp tiền điện tử đang trưởng thành. Ví dụ, Chen Arad, giám đốc điều hành của Solidus Labs – một nền tảng giám sát rủi ro cho tài sản kỹ thuật số – nói với Cointelegraph rằng các nhóm hợp tác chia sẻ dữ liệu và giám sát thị trường chéo là chìa khóa để trả lời quỹ giao dịch trao đổi tương lai Bitcoin (BTC) (ETF) ) câu hỏi. Anh ấy nhận xét:
“Việc thiếu các thỏa thuận giám sát được chia sẻ trong tiền điện tử là lý do chính dẫn đến việc SEC từ chối các ứng dụng thay đổi quy tắc Bitcoin-ETF. SEC muốn biết liệu các nhà giao dịch có đang thao túng Bitcoin trên nhiều hơn một sàn giao dịch hay không. Việc giám sát điều này cần có các thỏa thuận chia sẻ dữ liệu cho phép giám sát thị trường chéo. “
Arad nói thêm rằng ngoài lĩnh vực tiền điện tử, đã có rất nhiều ví dụ về khả năng tự điều chỉnh theo định hướng của ngành đã cho phép các công nghệ mới giải quyết các thách thức về quy định và phát triển thịnh vượng. “Mạng lưới cho vay trực tuyến trong lĩnh vực cho vay và Nhóm giám sát liên thị trường trong lĩnh vực chứng khoán đã được các ngành đó tạo ra để giải quyết các mối quan tâm rất giống nhau về đa nền tảng”.
Các nhóm làm việc sẽ tạo ra tác động?
Lennon chỉ ra rằng nhiều nhóm làm việc về tiền điện tử và các hiệp hội cộng tác được đề cập hiện không được công nhận là các tổ chức tự quản lý chính thức hay còn gọi là SRO. Ngược lại, Lennon giải thích rằng có thể khó khăn đối với các cơ quan quản lý khi làm việc với các nhóm này:
“Một SRO thường được trao quyền lập pháp từ một cơ quan quản lý cho phép nó tạo ra các chính sách và thực thi chúng trong một ngành cụ thể. Ví dụ, FINRA là một SRO cho Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ. Hiện tại, không có tổ chức nào được đề cập ở đây có thẩm quyền lập pháp để hoạt động như một SRO và do đó, họ có nhiều hiệp hội thương mại hoặc nhóm làm việc hơn, những người cung cấp đề xuất về cách các quy định tác động đến không gian. ”
Lennon giải thích rằng những nhóm này thực sự hữu ích nhưng không có quyền hạn như SRO. Nêu lên quan điểm này, Zachary Kelman, đối tác quản lý của Kelman PLLC và là cố vấn chung của Cointelegraph, tin rằng việc có một cơ quan tổ chức đưa ra các tiêu chuẩn là điều hữu ích, nhưng chính phủ liên bang thường xem xét các tiêu chuẩn công nghiệp truyền thống: “Chính phủ liên bang có một chương trình nghị sự . Họ quản lý các doanh nghiệp kinh doanh dịch vụ tiền tệ và muốn họ tuân thủ các luật nhất định ”.
Mặc dù vậy, Kelman chỉ ra rằng các nhóm làm việc về tiền điện tử có thể dễ dàng tiếp cận các cơ quan quản lý nhà nước hơn khi nói đến các tiêu chuẩn, đề cập rằng đây là trường hợp đặc biệt khi nhiều bang của Hoa Kỳ, chẳng hạn như Florida, hiện đang cố gắng trở thành thiên đường tiền điện tử:
“Có thể có một tiêu chuẩn cho các máy ATM tiền điện tử ở cấp tiểu bang như một công cụ giáo dục cho các cơ quan quản lý nhà nước. Nếu các tiêu chuẩn này tương đối thống nhất trong toàn ngành, thì điều này có thể hữu ích để phối hợp các nỗ lực trên toàn quốc. “
Mặc dù điều này có lý, Lennon nhận xét rằng một thách thức khác là số lượng ngày càng tăng của các nhóm làm việc trong không gian tiền điện tử. Đặc biệt, Lennon lo ngại rằng với quá nhiều nhóm làm việc, có những mục tiêu chồng chéo và các thông điệp tiềm ẩn mâu thuẫn nhau: “Trong một thế giới hoàn hảo, sẽ có sự hợp tác hoặc hợp nhất giữa nhiều nhóm này để mang lại sự gắn kết hơn cho ngành. ”
.
