Một chuỗi mã đơn lẻ, từ lâu đã ngủ quên sâu trong nền tảng ban đầu của Bitcoin, có khả năng mang lại một loạt chức năng mới, có thể giúp mạng Bitcoin sánh ngang với Ethereum về hoạt động DeFi (DeFi).
Nâng cấp này có tên gọi là “OP_CAT” (viết tắt của mã hoạt động nối) và ám chỉ đến một vài dòng mã đơn giản ban đầu được Satoshi Nakamoto giới thiệu. Mã này đã từng là một phần của hệ thống lập trình ban đầu của Bitcoin và tăng cường đáng kể tiện ích giao dịch của Bitcoin, đồng thời mở rộng các hoạt động mà người dùng có thể thực hiện với Bitcoin.
Tuy nhiên, ban đầu Nakamoto lo ngại rằng OP_CAT có thể gây ra nguy cơ bảo mật cho mạng Bitcoin, bao gồm các cuộc tấn công từ chối dịch vụ (DoS) và việc tạo ra yêu cầu bộ nhớ theo cấp số nhân có thể khiến mạng bị quá tải.
Vì lý do đó, Nakamoto đã gỡ bỏ OP_CAT khỏi danh sách opcode hoạt động vào năm 2010 như một phần của nỗ lực lớn hơn nhằm đơn giản hóa và tăng cường độ bền cho Bitcoin.
Nhưng vào tháng 10 năm 2023, nhà mật mã học Ethan Heilman và kỹ sư trưởng của Botanix Labs Armin Sabouri đã thổi một luồng sinh khí mới vào ý tưởng OP_CAT, đưa ra đề xuất tái giới thiệu opcode này qua một nhánh phát triển mềm trên mạng lưới Bitcoin.
Nếu được chấp thuận, bản nâng cấp sẽ mang đến hàng loạt cải tiến mới cho mạng, mở ra khả năng triển khai các cuộn gói và mở rộng chức năng giống hợp đồng thông minh của Bitcoin Tapscript.
Kể từ đó, OP_CAT đã nhanh chóng thu hút sự chú ý không chỉ trong cộng đồng Bitcoin mà còn trong cả cộng đồng phát triển rộng hơn.
Vào ngày 25 tháng 4, OP_CAT đã được cấp số Bitcoin Improvement Proposal 327, đánh dấu bước tiến thực sự đầu tiên hướng tới việc giới thiệu và chấp nhận bản nâng cấp phần mềm này.
Trong khi OP_CAT không thiếu người hỗ trợ — đáng chú ý nhất là các đồng sáng lập Taproot Wizard Udi Wertheimer và Eric Wall — CEO của StarkWare, Eli Ben-Sasson, là một trong những nhà lãnh đạo ngành công nghiệp từ phía Ethereum thúc đẩy mạnh mẽ việc giới thiệu OP_CAT.
Một bổ sung “đơn giản” với tiềm năng lớn
Trả lời TinTucBitcoin, Ben-Sasson cho biết mục tiêu của ông là giúp mở rộng mạng lưới Bitcoin để có khả năng xử lý hàng nghìn giao dịch mỗi giây và làm cho Starknet trở thành mạng lưới đầu tiên giải quyết đồng thời trên cả Bitcoin và Ethereum.
Theo Ben-Sasson, việc chấp thuận OP_CAT — vốn sẽ cho phép các cuộn gói, điều ước, chứng minh gian lận và tăng cường khả năng mở rộng STARKs — chính là chìa khóa để đạt được sự mở rộng thực sự cho Bitcoin.
“Chỉ cần thêm OP_CAT, bạn không thể giới thiệu các hợp đồng thông minh thực sự trên chính Bitcoin. Bitcoin sẽ không thể triển khai một thứ gì đó như Uniswap, nhưng bạn có thể dễ dàng có Ekubo, giống như phiên bản Uniswap v4 trên Starknet, chạy trên một mạng lưới Layer-2 [layer-2 network] trên nền tảng Bitcoin,” ông nói thêm.
“Nhưng ngay cả với điều này, bạn có thể thấy mọi thứ của DeFi và nhiều hơn thế nữa: trò chơi, SocialFi và DePIN.”
Nhưng không phải ai cũng bị thuyết phục về sự cần thiết của OP_CAT đối với sự phát triển dài hạn của Bitcoin, nhiều người cho rằng cấu trúc hiện tại của các sidechain đã đủ để mở rộng Bitcoin.
Bart van der Voort, giám đốc chiến lược của giao thức Bitcoin liquid staking pSTAKE, nhận định rằng OP_CAT có thể đưa ra một mối nguy không cần thiết, nhất là khi xem xét sự thành công tương đối của các sidechain Bitcoin trong việc mở rộng Bitcoin cho đến nay.
“Đó là đưa vào một rủi ro — tương đương — cho Bitcoin. Tại sao phải làm phức tạp thứ gì đó đang hoạt động tốt?”
“Tôi thực sự không biết liệu điều đó có thực sự cần thiết không, bởi vì bạn có thể thấy tất cả những side chain đang mọc lên và xây dựng xung quanh chính Bitcoin. Điều này nên là đủ.”
Các sidechain Bitcoin ám chỉ các mạng như CORE, Stacks, BitLayer và bSquared, là những mạng blockchain riêng biệt chạy song song với mạng Bitcoin nhưng giải quyết các vấn đề liên quan tới Ethereum Virtual Machine (EVM) và sử dụng cầu nối để chuyển tài sản giữa chúng và mạng mẹ.
CORE — giống như các sidechain Bitcoin khác — cho phép người sử dụng Bitcoin chuyển nhượng số Bitcoin (BTC) không hoạt động của họ sang giao thức CORE DAO và kiếm lãi trên BTC mà nếu không sẽ bị bỏ lại ở ví lạnh một cách thụ động.
Các sidechain Bitcoin lớn nhất, theo thị phần. Nguồn: DefiLlama
Ben-Sasson đã nhận thức được những rủi ro liên quan đến việc giới thiệu OP_CAT và đã khởi xướng quỹ nghiên cứu trị giá 1 triệu USD cho các nhà phát triển như một phần của nỗ lực rộng hơn nhằm đánh giá ưu và nhược điểm của OP_CAT và đảm bảo rằng nó có thể được triển khai một cách an toàn và bảo mật.
Sidechains không đủ để tạo sự khác biệt
Nhà sáng lập Labrys, Lachlan Feeney, nhìn nhận vấn đề theo chiều sâu khác, cho rằng các sidechains không mang lại đủ đổi mới hay bảo mật để thu hút những người sử dụng Bitcoin gốc.
“Hiện tại không có Layer-2 thực sự nào trên Bitcoin — ngoài mạng lưới Lightning Network, vẫn chưa làm được nhiều.”
Feeney cho biết đa số các Layer-2 hiện nay của Bitcoin thực chất không hơn gì các Layer-2 thanh toán của EVM và các cầu nối được phóng đại, thường bị gắn mác sai thành các Layer-2 của Bitcoin.
“Rất nhiều dự án này thậm chí còn giải quyết vấn đề của chúng cho Ethereum và có một cầu nối tới Bitcoin, và mặc dù chúng liên kết với Bitcoin về mặt kỹ thuật, chúng không thực sự là Layer-2 thực sự mà ai đó có thể gọi là Bitcoin.”
Đây là vấn đề cốt lõi, Feeney cho rằng. Vì hiện nay các sidechains của Bitcoin không giải quyết vấn đề gốc cho mạng, chúng không cho phép tạo ra vòng lặp phản hồi tích cực để giúp Bitcoin có thể cạnh tranh với Ethereum một cách có ý nghĩa trong tương lai.
“Tất cả các sidechain hiện tại chỉ là các giải pháp nhanh chóng, ngắn hạn. Cách duy nhất để DeFi của Bitcoin phát triển lớn hơn DeFi của Ethereum là khi các cá voi Bitcoin lớn thực sự chuyển dịch vốn của họ và kết nối chúng vào các giao thức.”
“Và để làm điều đó, bạn cần tiến tới việc có một môi trường thực sự không cần lòng tin và OP_CAT chắc chắn sẽ đóng một vai trò rất lớn trong việc làm điều này.”
Feeney cho biết con đường phía trước cho DeFi của Bitcoin và các ứng dụng tiềm năng được xây dựng trên mạng sau khi giới thiệu OP_CAT không nhất thiết sẽ là một sự áp dụng ồ ạt đột ngột, đồng thời nói rằng có thể cần một thời gian để những người hâm mộ Bitcoin nổi tiếng thận trọng có thể chấp nhận sự thay đổi.
“Tôi không nghĩ rằng cộng đồng DeFi của Ethereum sẽ rời bỏ Ethereum và đột ngột bắt đầu sử dụng các Layer-2 của Bitcoin, DeFi của Bitcoin và bất kỳ thứ gì khác.”
“Bạn cũng có một số lượng lớn đám đông Bitcoin sẽ nhìn vào rất nhiều giao thức và ứng dụng này như là lừa đảo và không muốn tham gia vào, nhất là khi đây là các sidechain giải quyết cho các mạng khác.”
Theo Feeney, OP_CAT giải quyết vấn đề này bằng cách mang lại tiện ích và bảo mật thực sự cho Bitcoin ở mức cơ bản.
OP_CAT không chỉ là một nâng cấp; đó là tấm phao cứu sinh
Nhưng Feeney không chỉ nghĩ rằng OP_CAT là một nâng cấp thú vị cho Bitcoin có thể mang lại DeFi và các khả năng khác; ông cho rằng nó thực sự là một thành phần quan trọng cho sự sống còn của mạng lưới trong dài hạn.
Một mối lo ngại chung giữa cả những người chỉ trích và ủng hộ mạng Bitcoin là mạng sẽ đến một thời điểm nó không còn đủ khả năng duy trì chính mình dưới mô hình kinh tế hiện tại.
Hiện tại, Bitcoin gần như hoàn toàn phụ thuộc vào doanh thu và phí của thợ đào, và — ngoại trừ viễn cảnh lý tưởng và khó xảy ra khi giá BTC hoàn hảo tăng gấp đôi mỗi bốn năm — phần thưởng khối sẽ không thể duy trì và khuyến khích sự quan tâm vào bảo mật mạng mãi mãi.
Nguồn: Charles Guillemet
“Bitcoin không thể sống sót dài hạn như hiện tại. Nó cần có một hệ sinh thái Layer-2 phát triển mạnh,” Feeney cho biết.
“Nếu bạn đưa nó đến cực độ, khoảng 90 phần trăm doanh thu của thợ đào ngày nay đến từ phần thưởng khối. Cuối cùng, phần thưởng khối sẽ cạn kiệt và không còn nữa. Vì vậy, doanh thu của thợ đào sẽ phải đến từ phí giao dịch. Bạn sẽ đạt đến một điểm mà Bitcoin phải tự duy trì dựa trên phí giao dịch hoặc nó sẽ không còn tồn tại.”
“Nhiều người nghĩ rằng điều này còn 100 năm nữa, nhưng thực tế chỉ một hoặc hai lần halving nữa khi phần thưởng khối quá nhỏ mà không đủ để duy trì độ an toàn của mạng, và vì vậy phí giao dịch phải tăng mạnh,” ông nói thêm.
“Các lựa chọn của nó là: Nó không tạo ra một hệ sinh thái Layer-2 và nó sẽ không còn tồn tại, hoặc nó có một hệ sinh thái Layer-2 phát triển mạnh nơi Layer-1 trở thành một chuỗi giải quyết vấn đề và phát triển.”
