Cách tiếp cận tiền điện tử đang rẽ hai hướng: Hàn Quốc siết chặt sau sự cố Upbit, trong khi các ngân hàng châu Âu tăng tốc tích hợp và cung cấp dịch vụ cho hàng triệu người dùng.
Sự phân kỳ này sẽ sớm định hình trải nghiệm người dùng, tiêu chuẩn bảo vệ nhà đầu tư và cuộc đua giữa sàn giao dịch, ngân hàng và fintech trong giai đoạn tiếp theo của thị trường.
- Hàn Quốc cân nhắc trách nhiệm “chuẩn ngân hàng” buộc sàn bồi thường người dùng, thúc đẩy dự luật stablecoin.
- Ngân hàng châu Âu như BPCE, BBVA, Santander mở giao dịch và lưu ký tiền điện tử cho bán lẻ.
- Ba Lan chững lại so với MiCA, làm sâu thêm sự phân kỳ quy định trong EU.
Hàn Quốc siết chặt quản lý tiền điện tử sau sự cố Upbit
Hàn Quốc đang nhanh chóng thắt chặt kiểm soát, xem xét áp dụng trách nhiệm “chuẩn ngân hàng” buộc sàn bồi thường người dùng kể cả khi không lỗi trực tiếp, đồng thời thúc đẩy tiến độ dự luật stablecoin.
Theo The Korea Times, sự cố Upbit chứng kiến hơn 104 tỷ token hệ Solana bị rút khỏi sàn trong chưa đầy một giờ, làm lộ rõ rủi ro vận hành của hạ tầng giao dịch tập trung.
Mô hình trách nhiệm “no‑fault” dự kiến buộc sàn bồi thường thiệt hại cho người dùng, trước đây chỉ áp dụng cho ngân hàng và tổ chức thanh toán được cấp phép. Động thái này có thể nâng tiêu chuẩn an toàn, nhưng tăng chi phí tuân thủ.
“Việc bị hack là điều không thể xem nhẹ. Tuy nhiên, giám sát quy định rõ ràng có giới hạn trong việc áp đặt chế tài…”
– Lee Chan-jin, Thống đốc FSS, The Korea Times/2025
Các nhà lập pháp cũng thúc giục báo cáo sự cố kịp thời hơn và tiến triển dự luật stablecoin, sau chuỗi gián đoạn dịch vụ ở các nền tảng lớn trong nước.
Các ngân hàng châu Âu tăng tốc tích hợp tiền điện tử
Ngân hàng châu Âu đang thương mại hóa nhanh dịch vụ tiền điện tử cho bán lẻ, với triển khai quy mô lớn, phí minh bạch và hạ tầng lưu ký chuyên biệt.
BPCE cung cấp Bitcoin, Ethereum, Solana và USD Coin cho khoảng 2 triệu khách hàng ngay trong ứng dụng khu vực; Hexarq đảm nhiệm lưu ký. Mô hình trải nghiệm đơn giản, phí rõ ràng giúp giảm rào cản tiếp cận.
Tại Tây Ban Nha, BBVA và Santander đã mở giao dịch và lưu ký đầy đủ cho người dùng bán lẻ, trong khi fintech tiếp tục hút hàng triệu người dùng, buộc ngân hàng tăng tốc đổi mới để không đánh mất thế hệ khách hàng mới.
Ba Lan chậm bước so với MiCA của EU
Ba Lan đã chặn dự luật giám sát tiền điện tử của riêng mình, khiến nước này lệch nhịp với tiến trình triển khai MiCA, trong khi các nước khác như Ý thúc đẩy mạnh hơn bảo vệ nhà đầu tư.
Khoảng trống pháp lý có thể làm gia tăng chi phí tuân thủ xuyên biên giới cho doanh nghiệp và tạo trải nghiệm người dùng không đồng nhất trong khối, ngay khi ngân hàng EU đang tích cực mở rộng dịch vụ.
Hệ quả cho người dùng và thị trường
Người dùng tại Hàn Quốc có thể được bảo vệ mạnh hơn nhưng đối mặt kiểm soát chặt và chi phí cao hơn; ở châu Âu, truy cập tiền điện tử qua ngân hàng được đơn giản hóa, đẩy nhanh phổ cập và cạnh tranh giữa ngân hàng, sàn và fintech.
Những câu hỏi thường gặp
Hàn Quốc đang cân nhắc quy định gì mới cho sàn tiền điện tử?
Chính phủ xem xét trách nhiệm “chuẩn ngân hàng” theo mô hình no‑fault, buộc sàn bồi thường người dùng kể cả khi sàn không lỗi trực tiếp, và thúc đẩy dự luật stablecoin nhằm tăng kỷ luật báo cáo sự cố và bảo vệ nhà đầu tư.
Những ngân hàng châu Âu nào đã cung cấp giao dịch tiền điện tử cho bán lẻ?
BPCE triển khai cho khoảng 2 triệu khách hàng với BTC, ETH, SOL, USDC và lưu ký bởi Hexarq. BBVA và Santander đã mở giao dịch và lưu ký đầy đủ cho người dùng bán lẻ.
Vì sao Ba Lan bị xem là lệch khỏi MiCA của EU?
Ba Lan đã chặn dự luật giám sát tiền điện tử nội địa, khiến tiến trình không đồng bộ với MiCA, trong khi các quốc gia khác như Ý đi sâu vào biện pháp bảo vệ nhà đầu tư.
