Dữ liệu Artemis cho thấy Solana đã xử lý 10,1 tỷ giao dịch trong quý 1/2026, lần đầu vượt mốc 10 tỷ giao dịch trong một quý, phản ánh lợi thế rõ rệt về thông lượng và chi phí thấp.
Trong cùng giai đoạn, Ethereum ghi nhận hơn 200 triệu giao dịch, cũng là mức cao kỷ lục. Chênh lệch lớn về số lượng không chỉ nói về “ai thắng ai thua”, mà cho thấy hai mạng đang tối ưu cho những vai trò khác nhau trong hệ sinh thái tiền điện tử.
- Solana đạt 10,1 tỷ giao dịch trong quý 1/2026 nhờ mô hình thông lượng cao, phí thấp.
- Ethereum vượt 200 triệu giao dịch trong quý 1/2026, củng cố vai trò lớp thanh toán cho hoạt động giá trị cao.
- Chỉ số “hoạt động blockchain” đang tách thành 2 hướng: số lượng giao dịch và mật độ giá trị.
Solana tăng tốc nhờ mô hình thông lượng cao
Solana tăng mạnh số giao dịch vì được thiết kế để xử lý khối lượng lớn với chi phí thấp, phù hợp các hoạt động tần suất cao.
Tăng trưởng của Solana đến từ cấu trúc ưu tiên tốc độ và khả năng mở rộng theo chiều “xử lý nhiều giao dịch”. Theo số liệu Artemis, mạng này xử lý 10,1 tỷ giao dịch trong quý 1/2026, lần đầu tiên vượt mốc 10 tỷ giao dịch trong một quý.
Solana định vị như một nền tảng cho các hoạt động diễn ra liên tục như giao dịch, game, và các giao dịch tự động. Khi chi phí mỗi lần tương tác ở mức thấp, người dùng và ứng dụng có xu hướng thực hiện nhiều hành động hơn, kéo số lượng giao dịch tăng nhanh qua năm 2025 và bước sang đầu 2026.
Quy mô giao dịch phản ánh một hệ thống được tối ưu cho “tốc độ và khối lượng”, nơi phí thấp tạo điều kiện cho tương tác lặp lại. Vì vậy, số giao dịch trên Solana thường đại diện cho mức độ “tần suất sử dụng” cao của ứng dụng và bot, không nhất thiết đồng nghĩa mỗi giao dịch mang giá trị kinh tế lớn.
Ethereum mở rộng vai trò lớp giá trị và thanh toán
Ethereum tăng kỷ lục về số giao dịch nhưng vẫn thấp hơn nhiều so với Solana vì tập trung làm lớp thanh toán an toàn cho hoạt động giá trị cao.
Trong quý 1/2026, Ethereum ghi nhận “hơn 200 triệu” giao dịch, cũng là mức cao nhất từng có theo dữ liệu được nêu. Dù kém xa Solana về số lượng, Ethereum vẫn là nền tảng neo giữ nhiều dòng hoạt động quan trọng như tài chính phi tập trung (DeFi), luồng sử dụng của tổ chức, và nhu cầu thanh toán/đối soát từ các giải pháp mở rộng.
Thay vì tối đa hóa thông lượng trên lớp cơ sở, hệ sinh thái Ethereum phát triển theo hướng phân phối hoạt động sang nhiều lớp mở rộng (Layer 2), trong khi chuỗi chính đóng vai trò lớp thanh toán và bảo mật. Điều này dẫn đến ít giao dịch hơn trên Layer 1, nhưng thường gắn với “giá trị mỗi lần tương tác” cao hơn.
Kết quả là số lượng giao dịch không phản ánh đầy đủ vai trò của Ethereum. Trong mô hình tập trung vào thanh toán, một lượng giao dịch nhỏ hơn vẫn có thể đại diện cho mức độ hoạt động kinh tế đáng kể, đặc biệt khi nhiều tương tác được gộp, nén, hoặc chuyển lên các lớp mở rộng trước khi đối soát về chuỗi chính.
Hoạt động blockchain đang có hai cách định nghĩa
Sự tương phản giữa Solana và Ethereum cho thấy “hoạt động blockchain” không còn đo tốt bằng một chỉ số duy nhất như tổng số giao dịch.
Với Solana, thước đo nổi bật là “số lượng”: khả năng xử lý khối lượng giao dịch cực lớn với hiệu quả cao. Điều này hữu ích để đánh giá mức độ phù hợp cho ứng dụng tần suất cao, nơi trải nghiệm người dùng phụ thuộc vào tốc độ và phí.
Với Ethereum, chỉ số thể hiện rõ hơn là “mật độ giá trị”: ít giao dịch hơn nhưng đại diện cho hoạt động tài chính, thanh toán và đối soát quan trọng. Khi hoạt động được phân tầng qua Layer 2, số giao dịch trên lớp cơ sở càng không thể dùng đơn lẻ để kết luận mạng nào “thống trị”.
Do đó, nếu chỉ nhìn vào tổng số giao dịch, người đọc có thể đánh giá lệch về sức mạnh mạng lưới. Bức tranh đầy đủ hơn cần đặt số giao dịch cạnh ngữ cảnh sử dụng: loại ứng dụng, mức phí, và vai trò của chuỗi (thực thi tần suất cao hay thanh toán an toàn).
Thị trường multi-chain hình thành theo hướng chuyên môn hóa
Dữ liệu gợi ý các hệ sinh thái đang chuyên môn hóa: Solana mạnh về môi trường thực thi thông lượng cao, còn Ethereum mạnh về lớp thanh toán nền tảng.
Thay vì cạnh tranh trực diện trên cùng một tiêu chí, các blockchain lớn đang tối ưu cho các mục tiêu khác nhau. Solana nổi lên như một môi trường “thực thi” dành cho khối lượng tương tác lớn, trong khi Ethereum tiếp tục làm lớp nền tảng cho thanh toán và bảo mật của một hệ sinh thái ứng dụng rộng hơn.
Cả hai mô hình đều đang mở rộng đồng thời. Điều này củng cố một cấu trúc thị trường nơi các mạng không nhất thiết loại trừ nhau, mà có thể cùng tồn tại bằng cách phục vụ các nhóm nhu cầu khác biệt trong tiền điện tử, từ giao dịch tần suất cao đến thanh toán giá trị lớn và đối soát an toàn.
Tóm tắt cuối
- Solana đạt 10,1 tỷ giao dịch trong quý 1/2026, nhấn mạnh lợi thế cho hoạt động thông lượng cao với chi phí thấp ở quy mô lớn.
- Ethereum vượt 200 triệu giao dịch trong quý 1/2026, phản ánh vai trò lớp thanh toán cho hoạt động giá trị cao, ưu tiên chất lượng hơn số lượng.
Những câu hỏi thường gặp
Solana xử lý bao nhiêu giao dịch trong quý 1/2026?
Theo dữ liệu Artemis được đề cập trong nội dung gốc, Solana xử lý 10,1 tỷ giao dịch trong quý 1/2026, lần đầu vượt mốc 10 tỷ giao dịch trong một quý.
Ethereum có bao nhiêu giao dịch trong quý 1/2026?
Trong cùng giai đoạn, Ethereum ghi nhận hơn 200 triệu giao dịch và đây cũng là mức cao kỷ lục theo nội dung gốc.
Vì sao Solana có số giao dịch cao hơn Ethereum rất nhiều?
Solana được tối ưu cho thông lượng cao và phí thấp, phù hợp hoạt động tần suất cao như giao dịch, game và giao dịch tự động, nên tổng số giao dịch thường tăng mạnh.
Tại sao số giao dịch không phản ánh đầy đủ “mức độ thống trị” của một blockchain?
Số giao dịch nghiêng về đo “khối lượng”, trong khi một số mạng như Ethereum tập trung làm lớp thanh toán an toàn cho hoạt động giá trị cao và có thể phân tán hoạt động sang các lớp mở rộng, khiến tổng số giao dịch không nói hết giá trị kinh tế.
Điều này nói gì về xu hướng multi-chain trong crypto?
Dữ liệu cho thấy các blockchain lớn đang chuyên môn hóa theo vai trò: có mạng tối ưu thực thi thông lượng cao, có mạng tối ưu thanh toán và bảo mật, cùng mở rộng song song thay vì chỉ cạnh tranh trực diện.
