Algorithmic stablecoin là loại stablecoin duy trì giá trị thông qua giao thức thuật toán tự động điều chỉnh nguồn cung, không dựa vào tài sản đảm bảo truyền thống.
Loại stablecoin này giúp giảm thiểu rủi ro từ các tổ chức phát hành tập trung và hướng đến một hệ thống DeFi, ổn định giá trị qua các cơ chế đốt, đúc Token tự động.
- Algorithmic stablecoin duy trì giá trị nhờ cơ chế tự động điều chỉnh nguồn cung, không cần tài sản đảm bảo.
- Có ba mô hình cơ bản gồm Rebasing, Seigniorage và Fractional Algorithmic stablecoin với các cơ chế khác nhau.
- Thách thức lớn nhất là duy trì hệ thống bền vững và niềm tin người dùng để tránh “vòng xoáy tử thần”.
Algorithmic Stablecoin là gì?
Algorithmic stablecoin sử dụng thuật toán để duy trì giá trị Token gần với một mức cố định, thường là mệnh giá tiền pháp định. Điều này được thực hiện thông qua giao thức phi tập trung điều chỉnh nguồn cung bằng cách đốt hoặc đúc Token.
Khác với stablecoin thế chấp tài sản, mô hình này không cần tài sản đảm bảo mà dựa vào cơ chế kinh tế độc lập để kiểm soát giá trị. Cách thức vận hành phổ biến là tăng giảm nguồn cung Token theo biến động giá nhằm ổn định tỷ giá.
Tại sao lại cần tới Algorithmic stablecoin?
Stablecoin có tài sản đảm bảo như USDT gặp rủi ro về sự minh bạch dự trữ và quản lý tập trung, dễ bị ảnh hưởng bởi quy định pháp lý và các nguy cơ đóng băng tài khoản.
Algorithmic stablecoin nhắm tới sự phi tập trung và độc lập hoàn toàn với tài sản thực tế, giúp giảm thiểu các rủi ro pháp lý, đồng thời hỗ trợ phát triển một hệ thống tài chính toàn cầu tự trị và không phụ thuộc ngân hàng hay chính phủ.
Các loại Algorithmic Stablecoin
Các loại stablecoin thuật toán được phân chia dựa trên cơ chế duy trì giá trị, gồm: Rebasing, Seigniorage và Fractional Algorithmic stablecoin.
Rebasing Algorithmic Stablecoin là gì?
Rebasing stablecoin điều chỉnh nguồn cung Token hàng ngày theo tỷ lệ giá chênh lệch với giá neo, làm tổng số Token trong lưu thông tăng hoặc giảm để duy trì giá trị ổn định.
Mô hình này tự động cân bằng cung cầu thông qua thay đổi số lượng Token mà không tác động trực tiếp đến giá mỗi Token. Đây là mô hình đầu tiên xuất hiện và vẫn được nghiên cứu bởi nhiều dự án.
Seigniorage Algorithmic Stablecoin là gì?
Seigniorage stablecoin vận hành trên hệ thống đa Token, trong đó Token chính được neo giá stabil và các Token phụ có vai trò duy trì sự ổn định qua cơ chế đúc và đốt Token.
Ví dụ Basis Cash với ba loại Token BAC, BAS và Bonds, hoặc Terra Stablecoin với hai Token UST và LUNA. Cơ chế này kích thích người dùng đốt hoặc đúc Token để đảm bảo giá trị của stablecoin chính luôn giữ quanh 1 USD.
“Hệ sinh thái Terra đã tạo ra một mô hình Seigniorage hoàn chỉnh chứa đựng cả tiện ích và giá trị ổn định, trở thành ví dụ quan trọng cho tương lai của Algorithmic stablecoin.”
Do Kwon, CEO Terra Labs, 2021
Ví dụ: Basis Cash
Basis Cash gồm ba Token BAC (stablecoin neo USD), BAS (khuyến khích giảm giá) và Bonds (khuyến khích tăng giá). Khi BAC cao hơn 1 USD, giao thức tạo BAS làm giảm cung BAC; khi BAC thấp hơn 1 USD, người dùng được khuyến khích đốt BAC để nhận Bonds.
Dù sáng tạo, Basis Cash gặp sự cố về bảo mật và thiếu tiện ích cho Token Bonds, dẫn đến hiệu quả hệ thống không như kỳ vọng.
Ví dụ: Terra Stablecoin (UST)
Terra sử dụng hệ thống Token kép gồm stablecoin như UST được neo giá USD và Token LUNA làm tài sản thanh toán phí, đồng thời đúc và đốt UST để duy trì giá trị.
Nhờ có hệ sinh thái hoạt động hiệu quả và Token LUNA có giá trị riêng, mô hình của Terra được đánh giá là thành công hơn nhiều dự án Seigniorage khác.
Fractional Algorithmic Stablecoin là gì?
Fractional là sự kết hợp giữa stablecoin thuật toán và stablecoin thế chấp một phần bằng tài sản pháp định như USDC.
Mô hình này sử dụng cặp Token, trong đó một phần stablecoin được bảo chứng bởi tài sản thực và phần khác dựa trên thuật toán đốt/khoá Token phụ. Mục tiêu là cân bằng hiệu quả vốn trong khi vẫn duy trì tính ổn định cao hơn mô hình thuần thuật toán.
Ví dụ chủ đạo là FRAX và Iron Finance. FRAX vận hành với Token FRAX (được neo giá USD) và Frax Shares (FXS). Tỷ lệ tài sản thế chấp được điều chỉnh dựa trên giá thị trường nhằm giữ sự ổn định.
Iron Finance ban đầu đi theo mô hình này nhưng thất bại do vòng xoáy bán tháo (death spiral), kéo hệ thống xuống giá trị về 0.
Những thách thức của Algorithmic stablecoin
Cơ chế duy trì ổn định giá của Algorithmic stablecoin rất khó bền vững, nhất là trong thời kỳ biến động cao và khi mất lòng tin người dùng.
Phần lớn stablecoin đa Token thất bại do không cân bằng được động lực lợi ích cho Token phụ, gây ra tình trạng “vòng xoáy tử thần” dễ dẫn đến mất giá nhanh chóng. Chỉ có những hệ sinh thái có Token phụ thực sự hữu ích như Terra mới duy trì niềm tin và ổn định lâu dài.
“Thách thức lớn nhất của stablecoin thuật toán là thiết lập hệ sinh thái đủ mạnh và động lực kinh tế cân bằng để người dùng tự duy trì giá trị ổn định trong mọi tình huống thị trường.”
Andreas M. Antonopoulos, chuyên gia Blockchain, 2022
Lời kết
Algorithmic stablecoin đang từng bước trở thành yếu tố quan trọng trong DeFi, song cần có thêm tiện ích thực tiễn và hệ sinh thái hỗ trợ để tồn tại bền vững.
Quá trình thử nghiệm, thất bại và cải tiến là không tránh khỏi đối với các dự án blockchain và stablecoin thuật toán, mở ra tương lai đa dạng và sáng tạo cho hệ sinh thái tiền điện tử.
Câu hỏi thường gặp
Algorithmic stablecoin có khác gì so với stablecoin có tài sản đảm bảo?
Algorithmic stablecoin không cần tài sản thế chấp mà sử dụng giao thức tự động điều chỉnh nguồn cung để giữ giá ổn định, trong khi stablecoin có tài sản đảm bảo dựa trên dự trữ thực tế.
Mô hình Seigniorage trong Algorithmic stablecoin là gì?
Seigniorage là cơ chế hai hoặc đa Token, trong đó Token phụ dùng để điều chỉnh cung cầu hoặc tạo khuyến khích kinh tế nhằm duy trì giá trị ổn định cho Token chính.
Vòng xoáy tử thần ảnh hưởng như thế nào đến Algorithmic stablecoin?
Đó là chuỗi phản hồi tiêu cực khiến stablecoin mất giá nhanh, do mất niềm tin và bán tháo kéo dài, dẫn đến phá vỡ hệ thống điều chỉnh giá.
Ví dụ thành công của Algorithmic stablecoin là gì?
Terra UST từng là ví dụ điển hình, tận dụng Token LUNA có tiện ích riêng để duy trì sự ổn định và niềm tin từ người dùng.
Algorithmic stablecoin có an toàn không?
Khả năng ổn định của chúng phụ thuộc vào thiết kế hệ sinh thái và niềm tin của người dùng; nhiều dự án đã thất bại do không cân bằng tốt cơ chế kinh tế.