Ủy ban SEC Hoa Kỳ nhấn mạnh quyền bảo vệ giao dịch tiền điện tử riêng tư và công nghệ bảo vệ quyền riêng tư không nên bị hạn chế bởi quy định pháp luật.
Phó ủy viên Hester Peirce khẳng định luật pháp cần bảo vệ quyền tự quản ví và không nên bắt các nhà phát triển chịu trách nhiệm về việc người khác sử dụng phần mềm mã nguồn mở trong lĩnh vực tiền điện tử.
- SEC khuyến cáo bảo vệ quyền giao dịch tiền điện tử riêng tư và quyền tự quản ví.
- Nhà phát triển phần mềm mã nguồn mở không nên bị quy trách nhiệm hành vi của người dùng.
- Vụ án Roman Storm liên quan đến dịch vụ trộn Tornado Cash gây tranh cãi về trách nhiệm pháp lý.
Ủy ban SEC Hoa Kỳ nói gì về quyền riêng tư trong giao dịch tiền điện tử?
Ủy viên SEC Hester Peirce nhấn mạnh quyền bảo vệ giao dịch tiền điện tử riêng tư là cần thiết và phải được pháp luật bảo vệ. Bà cho rằng công nghệ bảo vệ quyền riêng tư và quyền tự quản ví phải được tôn trọng thay vì áp đặt hạn chế.
Peirce khẳng định rằng luật và cơ quan quản lý không nên can thiệp bằng cách yêu cầu ghi chép, lưu trữ thông tin đối tác giao dịch, bởi điều này hạn chế quyền riêng tư người dùng và chưa từng đem lại hiệu quả. Quy định tương tự từng được chính quyền Biden đề xuất trong quy tắc môi giới DeFi nhưng sau đó đã bị bãi bỏ.
Liệu các nhà phát triển phần mềm mã nguồn mở có phải chịu trách nhiệm pháp lý về hành vi người dùng?
Theo Hester Peirce, các nhà phát triển không nên bị buộc trách nhiệm về cách người khác sử dụng phần mềm mã nguồn mở của họ, bao gồm các ứng dụng liên quan đến công nghệ bảo mật giao dịch hoặc ví tiền điện tử.
Bà cho rằng việc buộc các giao thức mở tuân thủ các quy định tài chính truyền thống là không khả thi và sẽ làm giảm tính sáng tạo, phát triển của ngành công nghiệp tiền điện tử nói chung. Quan điểm này nhận được sự quan tâm lớn trong cộng đồng phát triển và luật sư tiền điện tử.
Công nghệ bảo vệ quyền riêng tư và quyền tự quản của người dùng cần được tôn trọng trong mọi quy định liên quan đến tiền điện tử.
Hester Peirce, Ủy viên SEC Hoa Kỳ, 5/8/2024
Tình hình vụ án Roman Storm liên quan dịch vụ Tornado Cash như thế nào?
Roman Storm đang đối mặt với cáo buộc sử dụng dịch vụ trộn Tornado Cash nhằm mục đích rửa tiền. Vụ án sắp đến giai đoạn phán quyết, với mức án tối đa lên tới 40 năm tù nếu bị kết án.
Đội ngũ bào chữa và các chuyên gia trong ngành tiền điện tử nhận định rằng, phát triển phần mềm không thể bị xem là chịu trách nhiệm về hành động phạm pháp của người dùng. Vụ án này đang trở thành tâm điểm tranh luận về trách nhiệm pháp lý trong ngành tiền điện tử.
Phần mềm mã nguồn mở nên được bảo vệ khỏi trách nhiệm pháp lý nếu bị sử dụng sai mục đích bởi bên thứ 3.
Đại diện pháp lý vụ án Roman Storm, 2024
Những câu hỏi thường gặp
Quyền riêng tư trong giao dịch tiền điện tử được bảo vệ như thế nào?
SEC khuyến nghị luật pháp nên bảo vệ quyền giao dịch tiền điện tử riêng tư và quyền tự quản ví, tránh yêu cầu ghi chép đối tác giao dịch.
Nhà phát triển phần mềm có chịu trách nhiệm về động thái người dùng không?
Không, các nhà phát triển phần mềm mã nguồn mở không bị xem là chịu trách nhiệm pháp lý trực tiếp về hành động của người dùng.
Vụ án Roman Storm ảnh hưởng thế nào đến ngành tiền điện tử?
Vụ án làm dấy lên tranh luận về bảo vệ quyền riêng tư và trách nhiệm pháp lý trong việc sử dụng dịch vụ trộn tiền điện tử.
Tại sao việc yêu cầu tuân thủ quy định tài chính với phần mềm mã nguồn mở là khó khả thi?
Bởi phần mềm mã nguồn mở thuộc phạm vi sáng tạo tự do, khó kiểm soát và không thể buộc tuân thủ các quy định tài chính truyền thống.
Chính phủ Hoa Kỳ đang thay đổi quan điểm ra sao về quy định DeFi?
Các quy định cứng nhắc như ghi chép đối tác giao dịch trong DeFi đã bị bãi bỏ, cho thấy hướng tiếp cận linh hoạt hơn với công nghệ tiền điện tử.