Hai nhóm thương mại công nghệ đã nộp đơn kiện chống lại Cục Bảo vệ Tài chính Người tiêu dùng Hoa Kỳ (CFPB), thách thức việc cục này đối xử với các ứng dụng thanh toán và ví điện tử giống như ngân hàng.
Đơn khiếu nại, được nộp vào ngày 16 tháng 1 bởi TechNet — một mạng lưới các CEO và giám đốc điều hành công nghệ lưỡng đảng — và tổ chức tự do internet NetChoice, phản đối quy định mới do CFPB ban hành vào tháng 12.
Quy định này mở rộng quyền giám sát của CFPB đối với “ứng dụng thanh toán tiêu dùng kỹ thuật số sử dụng chung,” tập trung vào các công ty lớn như ứng dụng thanh toán, ví điện tử và các nhà cung cấp dịch vụ tài chính không thuộc ngân hàng khác.
Phán quyết 259 trang này không bao gồm các nhà cung cấp ví tiền điện tử hoặc ví phi tập trung mà nhằm vào các công ty lớn không thuộc ngân hàng.
“Việc chiếm đoạt quyền lực bất hợp pháp của CFPB làm suy yếu pháp quyền, tăng cường bộ máy hành chính và đặt người tiêu dùng cùng sự đổi mới của Hoa Kỳ vào nguy cơ,” Giám đốc pháp lý của NetChoice, Chris Marchese, phát biểu trong một tuyên bố.
“Hành động của CFPB tạo ra những rào cản không cần thiết cho các doanh nghiệp cố gắng đáp ứng nhu cầu của người tiêu dùng, và đặt cơ sở cho việc tăng giá và giảm sự lựa chọn,” ông nói thêm.
“Sự vượt quá trắng trợn này ít liên quan đến bảo vệ người tiêu dùng và nhiều hơn về việc các quan chức quá mức nhiệt tình củng cố quyền kiểm soát của chính phủ đối với một trong những ngành phát triển sáng tạo nhất của nền kinh tế,” NetChoice nói trong một thông cáo trên X.
Quy định này, nhắm vào ứng dụng thanh toán có chức năng ví điện tử như Apple Pay, Google Wallet, PayPal, Venmo và Cash App, cho phép CFPB giám sát tuân thủ luật bảo mật và gian lận liên bang thông qua “kiểm tra chủ động.”
Khi quy định được hoàn tất, CFPB tuyên bố rằng điều này sẽ bảo vệ dữ liệu cá nhân, giảm gian lận, và “ngăn chặn việc hủy bỏ dịch vụ ngân hàng bất hợp pháp.”
Các nguyên đơn khẳng định rằng nhiều công ty này đã bị điều chỉnh nghiêm ngặt ở cấp bang và CFPB đã không xác định được khoảng trống quy định cần thiết cho sự can thiệp của mình.
Các nguyên đơn lập luận rằng việc không tuân thủ yêu cầu pháp lý của CFPB khiến quy định này, mà họ mô tả là “tùy tiện và vô lý,” trở nên không hợp lệ và yêu cầu tòa án tuyên bố nó là bất hợp pháp và vượt quá quyền lực của CFPB.
Vụ kiện diễn ra vào cùng ngày CFPB phạt công ty mẹ của Cash App, Block Inc., vì thiếu bảo vệ gian lận.
CFPB cáo buộc Block của Jack Dorsey chỉ đạo người dùng Cash App gặp sự cố gian lận liên hệ với ngân hàng của họ để đảo ngược giao dịch, điều mà công ty này phủ nhận.
Quyết định của CFPB bao gồm khoản bồi thường lên đến 120 triệu USD và phạt 55 triệu USD trả vào quỹ cứu trợ nạn nhân của cục, theo Reuters ngày 17 tháng 1 cho biết.
Vào ngày 10 tháng 1, CFPB đề xuất một quy định có thể yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ tiền điện tử bồi hoàn người dùng cho các khoản tiền bị đánh cắp qua các hoạt động bất hợp pháp như hack và lừa đảo.