Một thẩm phán liên bang tại New York đã bác bỏ động thái của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) nhằm đẩy nhanh tiến trình tố tụng trong vụ kiện gian lận chứng khoán đang diễn ra đối với Tron Foundation và người sáng lập của tổ chức này, Justin Sun.
Quyết định của tòa án đánh dấu một bước thụt lùi đối với SEC, cơ quan tìm cách giải quyết các tranh chấp về thủ tục trước khi có thể xét xử.
Tron giành chiến thắng khi thẩm phán từ chối yêu cầu của SEC
SEC đã đệ trình một động thái yêu cầu một cuộc họp trước khi xét xử và xin phép gửi thêm phản hồi trong vụ kiện chống lại Tron Foundation, Justin Sun, BitTorrent Foundation và Rainberry Inc.
Do đó, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch cáo buộc rằng các bị đơn đã đưa ra các lập luận pháp lý mới liên quan đến yếu tố được gọi là ‘doanh nghiệp chung’ của Howey Test, được sử dụng để phân biệt các hợp đồng đầu tư theo luật chứng khoán của Hoa Kỳ.
SEC lưu ý rằng bên bào chữa đã trình bày lập luận này sau khi họ nộp đơn xin bác bỏ vụ kiện, điều này trái với chuẩn mực pháp lý.
Cơ quan này muốn bác bỏ lập luận hoặc, thay vào đó, xin phép nộp phản hồi bổ sung về vấn đề này.
Tuy nhiên, thẩm phán đã từ chối yêu cầu này từ công ty quản lý với lý do bên bào chữa chưa bao giờ phản đối yếu tố ‘doanh nghiệp chung’ của Howey Test.
Bên biện hộ phản bác cáo buộc
Luật sư của Tron và Justin Sun đã phản hồi cáo buộc, cho rằng cơ quan quản lý đã tạo ra tranh chấp về một vấn đề không tồn tại.
Họ tuyên bố rằng biện hộ chính của họ dựa trên yếu tố thứ ba của Howey Test liên quan đến việc đầu tư tiền với kỳ vọng lợi nhuận thu được từ nỗ lực của người khác.
Ngoài ra, đại diện pháp lý của công ty phản đối yêu cầu của cơ quan về nhiều tài liệu hơn, nêu rằng vấn đề này sẽ chỉ tạo ra thêm sự nhầm lẫn trong vụ án.
Họ cũng chỉ ra rằng lập luận của họ về nhánh thứ ba của Bài kiểm tra Howey đã được đưa ra rất tốt và SEC đã trình bày sai lập trường của họ.
Thách thức về quyền tài phán của Justin Sun
Do đó, các luật sư bào chữa dựa trên Bài kiểm tra Howey cũng tuyên bố rằng cơ quan quản lý không có thẩm quyền đối với vụ án.
Vào tháng 3, họ lập luận rằng việc bán token TRX và BTT chủ yếu được thực hiện bên ngoài Hoa Kỳ và thị trường mục tiêu là người nước ngoài.
Lập luận của Tron là cơ quan quản lý đang vượt ra ngoài ranh giới của mình bằng cách tìm cách áp đặt luật chứng khoán Hoa Kỳ đối với các giao dịch diễn ra ở các khu vực pháp lý khác.
Vào tháng 4, SEC đã đưa ra phản tố về vấn đề này, nêu rằng Justin Sun là một du khách thường xuyên trong Hoa Kỳ trong thời gian được đề cập.
Cơ quan này tuyên bố rằng những chuyến đi này, mà họ nói là được thực hiện thay mặt cho Tron và các thực thể liên quan, là cơ sở đủ để Hoa Kỳ có thẩm quyền đối với vụ án.
Tin Tức Bitcoin tổng hợp