Một thẩm phán liên bang tại Texas đã ra phán quyết mặc định chống lại Bancor DAO, đơn vị vận hành nền tảng DeFi Bancor, sau khi tổ chức này không trả lời một lệnh triệu tập trực tuyến. Thẩm phán Robert Pitman đã ra quyết định sau khi Bancor DAO không xuất hiện để tự bào chữa cho mình trước một lệnh triệu tập được đăng trên diễn đàn của DAO vào tháng 1 năm 2024. Thư ký tòa án khu vực, Philip Delvin, viết vào ngày 13 tháng 3 rằng “Bancor DAO đã không trả lời hoặc tự bào chữa trong thời gian quy định, và phía nguyên đơn đã chứng minh sự thất bại này.”
Vụ kiện tập thể liên quan đến các nhà đầu tư cho rằng họ đã mất hàng chục triệu USD do sàn giao dịch không cảnh báo về các vấn đề thanh khoản trong đợt rút tiền đột biến năm 2022. Nguyên đơn tuyên bố Bancor đã lừa gạt nhà đầu tư về cơ chế bảo vệ tổn thất tạm thời của nhà cung cấp thanh khoản và cho rằng mã Token của họ là một chứng khoán chưa đăng ký. ILP của Bancor hoạt động thâm hụt và đã thử che đậy bằng cách ra mắt sản phẩm mới, v3, hứa hẹn “một trong những lợi nhuận cạnh tranh nhất mà không yêu cầu người dùng chịu rủi ro.”
Tổn thất tạm thời xảy ra trong mô hình nhà tạo lập thị trường tự động DeFi khi nhà cung cấp thanh khoản nạp tài sản vào một bể, và một trong những Token mất giá trị so với Token khác trong bể. Bancor đã tạm dừng bảo vệ tổn thất tạm thời, viện dẫn điều kiện thị trường “thù địch” vào tháng 6 năm 2022. Nguyên đơn cũng tranh luận rằng Bancor DAO là một “hợp tác chung chưa hợp pháp hóa” bao gồm những Holder Token vBNT và có thể bị kiện theo cách đó.
Trước đây, vụ kiện đã bị bác bỏ hoàn toàn vì những nhà phát triển giao thức không có trụ sở tại Hoa Kỳ, nhưng được mở lại vào tháng 12. Nguyên đơn cho rằng nền tảng DeFi “không được đăng ký tại bất kỳ khu vực pháp lý nào và không có vị trí văn phòng vật lý, địa chỉ thư, viên chức, giám đốc hay tác nhân được chỉ định nào.”
Bancor là một giao thức thanh khoản on-chain cho phép trao đổi phi tập trung, tự động giữa các blockchain. Nó có tổng giá trị bị khóa là 38 triệu USD, giảm 98% kể từ đỉnh cao vào tháng 5 năm 2021, theo DeFillama. Phán quyết này tuân theo tiền lệ từ một vụ tương tự khi Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai giành phần thắng trong phán quyết mặc định chống lại Ooki DAO. Một thẩm phán liên bang California cũng đã ra phán quyết vào tháng 11 rằng các DAO và thành viên điều hành có thể bị kiện trong các trường hợp liên quan đến chứng khoán chưa đăng ký.