Jerrod Sessler đang tranh cử cho Đơn vị Bầu cử Số 4 của bang Washington vào Hạ viện Hoa Kỳ dưới danh nghĩa đảng Cộng hòa, đối đầu với Dan Newhouse đương nhiệm, người cũng thuộc đảng Cộng hòa và đã giữ ghế này từ năm 2015.
Gương mặt mới của GOP là một doanh nhân và là người sáng lập dịch vụ bảo trì HomeTask. Sessler từng phục vụ trong Hải quân Mỹ và trước đây là tay đua NASCAR. Theo một tuyên bố trên video của Sessler, ông kiên quyết phản đối việc tập trung hóa tài sản kỹ thuật số:
Hãy để tôi rõ ràng: việc tập trung hóa tiền điện tử không chỉ phá hoại mục đích và sự tự do của crypto mà còn tạo ra một hệ thống phiếu thưởng cho các quốc gia hoặc những người đồng ý áp dụng hệ thống đó. Crypto phi tập trung không bị chính phủ kiểm soát hoặc thậm chí nhìn thấy.”
Ứng cử viên Quốc hội tiếp tục, “Những kẻ tìm cách phá hủy sự tự do của người Mỹ cũng đang tìm cách tập trung hóa tiền điện tử. Là một nghị sĩ, tôi sẽ hoàn toàn và triệt để phản đối việc tập trung hóa crypto ở Mỹ.”
Quan điểm của Sessler về việc tập trung hóa không chỉ giới hạn ở crypto. Trong một tuyên bố khác, Sessler cam kết giúp đối phó với tình trạng tập trung hóa của các bộ máy chính phủ phình to và việc điều tiết tùy tiện mà chúng tạo ra.
Ứng cử viên đã trả lời 10 câu hỏi về quan điểm của mình đối với tài sản kỹ thuật số và công nghệ blockchain từ TinTucBitcoin qua email.
Tên: Jerrod Sessler
Đảng: Cộng hòa
Chạy đua: Hạ viện Hoa Kỳ, Đơn vị Bầu cử Số 4 bang Washington
TinTucBitcoin: Quan điểm của ông về Stablecoin là gì? Chúng có nên được điều tiết như các công cụ tài chính truyền thống không, và nếu có, thì như thế nào?
Jerrod Sessler: Nếu ông điều tiết Stablecoin giống như tài chính truyền thống thì ông đã trao quyền kiểm soát cho những kẻ sẽ áp bức ông, giống như cách họ làm với đồng USD Mỹ (USD).
CT: Ông có ủng hộ sự phát triển của CBDC (USD kỹ thuật số) ở Mỹ không? Tại sao hoặc tại sao không?
JS: Có, tôi nghĩ rằng điều đó rất quan trọng cho nước Mỹ, nhưng không bao giờ được ban hành yêu cầu sử dụng hệ thống tập trung mà không có tùy chọn phi tập trung.
CT: Stablecoin đã được đề xuất như một cách để mở rộng sự thống trị của USD Mỹ thêm nhiều thập kỷ nữa, ông có đồng ý với kế hoạch này không, tại sao hoặc tại sao không?
JS: Tôi tin rằng chúng sẽ là một bước đệm để giúp mọi người cảm thấy thoải mái hơn khi chuyển sang không gian crypto.
CT: Ông nghĩ rằng Quốc hội nên đóng vai trò gì trong việc điều tiết DeFi, và ông thấy những rủi ro hoặc lợi ích cụ thể nào?
JS: Quan điểm của tôi về việc điều tiết của chính phủ chủ yếu là liên quan đến an toàn công cộng. Nếu có những rủi ro, chúng cần được tuyên bố rõ ràng. Nếu đó là lừa đảo thì tất nhiên không được phép. Nếu đó là một chức năng kinh doanh hay công cụ hợp pháp thì cần phải được phép. Bản chất của các hệ thống phi điều tiết cắt giảm khả năng kiểm soát chức năng nội bộ của chính phủ — điều này là tốt.
CT: Ông nghĩ rằng SEC và/hoặc CFTC nên đóng vai trò gì trong việc giám sát ngành công nghiệp tiền điện tử?
JS: Rất ít. Một số quan điểm có thể được đưa ra để bảo vệ nhà đầu tư và cung cấp sự ổn định nếu điều đó có thể làm được — nếu điều đó là cần thiết — mà không gây nguy hiểm cho bản chất phi tập trung của các hệ thống.
CT: Một số ngân hàng truyền thống đã bắt đầu tích hợp các dịch vụ tiền điện tử. Ông có ủng hộ xu hướng này không và Quốc hội nên tiếp cận việc điều tiết các ngân hàng liên quan đến hoạt động crypto như thế nào?
JS: Không cần thiết điều tiết của Quốc hội. Nhiều quy định ngân hàng hiện tại thực sự có hại cho người dùng cuối. Quốc hội có nhiệm vụ quản lý đồng tiền, không phải các công cụ phân phối khác nhau.
CT: Ông có sở hữu bất kỳ tiền điện tử hoặc tài sản kỹ thuật số nào không, và điều đó có ảnh hưởng đến quan điểm của ông về các vấn đề này không?
JS: Có, tôi đang học hỏi từng ngày và khám phá thêm trong lĩnh vực này. Tôi không chắc chắn mình là một chuyên gia, nhưng rõ ràng đây là hướng đi của tương lai.
CT: Nhìn về phía trước, ông thấy tương lai của tiền điện tử và công nghệ blockchain ở Mỹ trong 10 năm tới ra sao? Quốc hội sẽ đóng vai trò gì trong việc định hình tương lai đó?
JS: Tôi hy vọng rằng mình có thể học đủ về lĩnh vực này để giúp điều hướng nước Mỹ vĩ đại của chúng ta qua giai đoạn này để chúng ta có thể duy trì vị thế dẫn đầu tài chính toàn cầu, mà vẫn không lấy đi các quyền tự do cá nhân mà tôi tin là rất quan trọng đối với cá nhân trong không gian tiền tệ kỹ thuật số.
CT: Quan điểm của ông về việc tự ký thác tài sản kỹ thuật số thế nào?
JS: Đó là một mối quan ngại của tôi, ngay cả đối với chính mình, chỉ vì tôi biết rằng một số tài sản sẽ bị mất đi do thiếu tổ chức rõ ràng và ghi chép của các cá nhân, những người có thể không hiểu rõ nguy cơ từ tự ký thác. Tôi cũng lo ngại về trộm cắp và sự không an toàn trong việc lưu trữ tài sản có thể khiến mã truy cập gặp rủi ro.
CT: Ông nghĩ rằng quan điểm của một ứng cử viên về tài sản kỹ thuật số nên có vai trò gì đối với cử tri trong một năm bầu cử?
JS: Điều đó rất quan trọng. Cũng rất quan trọng chúng ta chọn những người hiểu biết, và có một chút hiểu biết, về nơi mà trí tuệ nhân tạo đang đưa chúng ta đến như một social. Dân số nói chung không hiểu về những thay đổi lớn mà chúng ta sẽ gặp phải với tiền tệ kỹ thuật số và trí tuệ nhân tạo trong thập kỷ tới.
