Thứ Tư vui vẻ đồng nghiệp DeFi degens!
Tôi đã mong đợi dành một phần lớn ấn bản này của Tài chính được xác định lại để phân tích chương trình khai thác thanh khoản của Aave. Có một số lo lắng từ các nhà đầu tư rằng việc phát thải 2.200 đô la AAVE mỗi ngày (tương đương 5% quỹ dự trữ hệ sinh thái là 2,8 triệu AAVE mỗi năm) có thể sẽ kéo giá token xuống khi nông dân kiếm được và bán phá giá.
Tôi sẽ cảm thấy rất khó chịu khi nắm giữ một tài sản nếu mã thông báo quản trị của một giao thức rất quan trọng cuối cùng lại nằm trong tay của những người chỉ nghĩ về lợi nhuận ngắn hạn.
– Grogu (@ eip1559) Ngày 26 tháng 4 năm 2021
Hóa ra, điều đó là không cần thiết: chương trình là một thành công không thể tránh khỏi. Mã thông báo AAVE đã tăng gần 15% kể từ khi ra mắt khai thác thanh khoản lên 462 đô la và tổng giá trị bị khóa của giao thức đã tăng lên 11,8 tỷ đô la – tăng từ hơn 7 tỷ đô la kể từ khi khai thác thanh khoản bắt đầu.
Các công trình khai thác thanh khoản được nghiên cứu kỹ lưỡng. Câu hỏi duy nhất bây giờ là, nếu chương trình bị ngừng, TVL đó sẽ dính bao nhiêu phần trăm?
Các câu chuyện khác cần theo dõi:
Tiền cứ xếp chồng lên nhau
Vào đầu năm, đã có suy đoán rằng vào năm 2021, DeFi sẽ chứng kiến một điều gì đó mới lạ: một giao thức mua lại một giao thức khác, có khả năng thông qua mua lại mã thông báo quản trị. Đặc biệt, lộ trình Synthetix 2021 đã mở ra cánh cửa cho một khả năng như vậy, so sánh nó với các vụ mua lại ở TradFi và tìm kiếm nguồn cảm hứng hợp tác / mua lại / hợp tác của Yearn.
Tuy nhiên, các thương vụ mua bán và sáp nhập quy mô lớn vẫn chưa diễn ra. Có một số ví dụ nhỏ hơn về sản xuất bia – Tài chính nghịch đảo là hiện tại chẳng hạn đang tìm mua Tonic với giá 1,6 triệu đô la – nhưng thay vào đó những gì chúng ta đang thấy là sự bùng nổ tích hợp sâu ở các lớp giao thức và giao diện người dùng.
https://twitter.com/InverseFinance/status/1387335256462798848
Vào thứ Hai, Badger DAO và RenVM đã ra mắt Badger Bridge, một giao diện mới để gửi BTC gốc vào các hầm Badger chỉ với một vài cú nhấp chuột. Sự tích hợp nổi bật vì hai lý do. Một là nó quá rõ ràng có lợi cho cả hai bên: một cách dễ hiểu để kiếm được lợi nhuận trên BTC rất hấp dẫn đối với những người mới bắt đầu, có nghĩa là Ren sẽ thấy hoạt động trên cầu của nó tăng lên (và do đó phí giao thức), trong khi Badger cũng được tăng trong TVL.
Tuy nhiên, ở góc độ khác là sự sẵn lòng mà Ren phụ thuộc vào việc xây dựng thương hiệu của mình, để Badger – mà tôi cho rằng, có cộng đồng mạnh hơn – tiếp quản trang đích. Đó không phải là do định giá mã thông báo vô lý, người này có thể là mục tiêu mua lại của người kia, với nhu cầu rõ ràng mà mỗi người đáp ứng – nhưng bằng cách làm việc cùng nhau, Ren có được mọi thứ họ muốn từ một giao thức như Badger, và điều tương tự cũng áp dụng cho Badger và Ren.
Điều này đặt ra câu hỏi: tại sao phải bận tâm đến việc tiếp quản khi một sự tích hợp thân thiện có thể đạt được những hiệu quả tương tự?
Một ví dụ điển hình khác là thông báo về Giao thức Balancer-Gnosis ngày nay. Bạn có thể xem chi tiết trong bài viết của tôi, nhưng hiệu quả thì Balancer v2 đang mang lại một số đổi mới gọn gàng cho việc cung cấp thanh khoản AMM và CowSwap của Gnosis là một công cụ tổng hợp thanh khoản và giao thức phân lô giao dịch offchain được cho là sẽ cắt giảm giá trị có thể trích xuất của thợ đào. Sự kết hợp của cả hai sẽ tạo ra một DEX giàu tính năng hơn đáng kể từ quan điểm của cả LP và nhà giao dịch – thậm chí có thể định vị Balancer-Gnosis-Protocol như một đối thủ cạnh tranh của Uniswap v3.
Trong một tuyên bố với Cointelegraph, Giám đốc điều hành của Balancer, Fernando Martinelli lưu ý rằng sự hợp tác sâu sắc như vậy là không thể trong thế giới tài chính truyền thống:
“Mỗi một trong hai giao thức sẽ không thể thực hiện được trong thế giới tài chính truyền thống, đơn giản vì không có thứ gọi là sự bất tín nhiệm ở đó (bạn luôn cần một bên trung gian). Ngay cả khi điều đó có thể xảy ra, việc kết hợp hai giao thức này sẽ là một thách thức không kém gì việc tích hợp Quỹ chỉ số trung thực (Balancer) với Nasdaq (Gnosis) dưới một nền tảng duy nhất. ”
Mua lại có thể là một mô hình lỗi thời. Khả năng tương tác và khả năng kết hợp có nghĩa là các giao thức có thể được hưởng lợi từ nhau mà không có sự tiếp quản thù địch.
Tuy nhiên, thương hiệu có thể vẫn cần được tìm hiểu – Balancer-Gnosis-Protocol không phải là cái tên chính xác nhất.
Bạn đang nói ngôn ngữ của tôi?
Các cột mục tiêu tiếp tục di chuyển cho những người theo chủ nghĩa tối đa Ethereum khi hoạt động hữu cơ bắt đầu lan sang các chuỗi khác.
Ví dụ: trên Solana, $ COPE và $ STEP đã thu hút cộng đồng đáng kể theo dõi và đầu tư từ những người chơi lớn (bao gồm từ các quỹ khác ngoài những người ủng hộ SOL được chú ý là Alameda Research!), Và sáng nay đã công bố một cuộc thi hackathon nhằm mở đầu cho hashtag “solanaszn. ” Những người khác đã tham gia xung quanh “Solana Summer” trong khuôn khổ của DeFi Summer năm ngoái, nhưng bất cứ điều gì bạn thích thì cuộc thi vẫn là thực tế.
Thành công – có lẽ có thể đoán trước được – đã khiến một số nhà quan sát cố gắng khám phá các lỗ hổng trong luận điểm tăng trưởng của SOL. Trong khi, giống như bất kỳ chuỗi nào, có rất nhiều khía cạnh tấn công, một trong những lời chỉ trích ngày càng tăng là ngôn ngữ hàng đầu của Solana, Rust, vừa khó vừa kỳ lạ.
1 / theo ý kiến khiêm tốn và ngây thơ của tôi, Rust có thể là một nút thắt ban đầu cho việc áp dụng nhà phát triển Solana vì nó chỉ dễ hơn một chút so với học C ++ và sẽ mất thời gian để có người tiếp nhận nó
– 10spot (@ 10spot1) Ngày 24 tháng 4 năm 2021
Trong một tuyên bố với Cointelegraph, người sáng lập Solana và chủ tịch Solana Foundation hiện tại, Anatoly Yakovenko đã bác bỏ quan điểm đó.
“Rust là một ngôn ngữ hiện đại với sự chấp nhận rộng rãi phù hợp để viết mã bảo mật hiệu suất cao. Nó đã được xếp hạng trên Stack Overflow là một trong những ngôn ngữ lập trình được yêu thích nhất bởi 65.000 người viết mã, vì vậy chúng tôi tin rằng điều này đóng một vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy sự phát triển hữu cơ trong cộng đồng nhà phát triển của chúng tôi cho đến nay, ”ông nói.
Ông cũng lưu ý rằng Quỹ đã đếm được 2.000 nhà phát triển đang xây dựng trên Solana (ông không đề cập đến phương pháp luận hoặc định nghĩa được sử dụng để đưa ra con số này và có vẻ như một sự liên lạc đã tăng cao khi một nghiên cứu năm 2019 từ ConsenSys phát hiện ra rằng có khoảng 1.300 nhà phát triển Ethereum và vào năm 2020, Electric Capital đã chốt tổng số nhà phát triển ETH vào khoảng 2.300) và các nhà phát triển Solana không quan tâm đến “bản sao / dán” của các dự án Ethereum.
Anh ấy cũng đúng về nghiên cứu Stack Overflow, mặc dù một cuộc khảo sát năm 2018 từ Rust Blog cho thấy hơn 20% nhà phát triển làm việc với ngôn ngữ này cảm thấy không hiệu quả sau một năm sử dụng.
Dù bạn cảm thấy gì về Rust, tuy nhiên, đó có thể là một vấn đề mà tiền bạc có thể khắc phục được. Và kết thúc đó, Solana đang nhấn bàn đạp: hackathon sẽ có giải thưởng và / hoặc tài trợ hạt giống “lên đến 1 triệu đô la”. Tôi nghĩ rằng tôi có thể học một ngôn ngữ khó cho điều đó.
Các câu chuyện khác trong tuần này:
Uranium Finance mất 50 triệu đô la, có khả năng là thảm
ETH phá vỡ mức cao nhất mọi thời đại
Chương trình khai thác thanh khoản của Aave thành công ngoài mong đợi
Chủ tịch NYSE lạc quan về DeFi
.
