Ý kiến của: Anoop Nannra, đồng sáng lập và CEO của Trugard Labs.
Ý nghĩa của sức khỏe hệ sinh thái tiền điện tử
Trong hơn nhiều thập kỷ, các hệ thống tài chính truyền thống đã tạo ra khoảng cách giàu nghèo khổng lồ và sự mất lòng tin, như đã thấy trong cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008. Thế giới blockchain từ lâu đã nhằm mục tiêu chống lại các hình thức lừa đảo này.
Blockchain và Web3 đã được kỳ vọng sửa chữa vấn đề này, nhưng các trò lừa đảo như “rug pulls” và hợp đồng thông minh mờ ám vẫn là chủ đề nóng. Vấn đề là chúng ta đang đánh mất hướng đi đúng; đa phần nỗ lực hiện tại dồn vào việc bắt kẻ lừa đảo và theo dõi giao dịch để chống rửa tiền.
Các công cụ này giúp tránh mất tiền nhưng không giải quyết vấn đề gốc. Vì nền tảng không vững chắc, tệ hại sẽ tiếp tục xuất hiện.
Tập trung vào sức khỏe hệ sinh thái thay vì chỉ tìm kiếm lừa đảo
Chúng ta cần đặt câu hỏi: Hệ sinh thái có khỏe mạnh không? Chúng ta có thu hút những nhà phát triển, công cụ và cộng đồng đúng đắn không? Nếu hệ thống không vững, chính ta chỉ đang vá lỗi trong khi hệ thống sụp đổ từ bên trong.
Các mạng blockchain không chỉ là tổng số các dự án, mà là các hệ sinh thái sống động của các nhà phát triển, công cụ, người dùng và quy tắc.
- Hệ sinh thái lành mạnh thu hút các dự án tích cực và nhà phát triển tài năng, củng cố mạng lưới. Khi nhà phát triển cộng tác, công cụ được cải thiện; mọi người cùng được lợi.
- Hệ sinh thái yếu kém thì hấp dẫn cho kẻ lừa đảo và môi trường gian lận, đẩy lùi dự án tích cực, làm suy yếu mạng lưới.
Ví dụ: Ethereum và sự khác biệt đáng kể
Ethereum đã xây dựng một hệ sinh thái mạnh với các công cụ mã nguồn mở, sự minh bạch và sự tham gia từ nhà phát triển cao. Điều này tạo môi trường để đổi mới phát triển, giảm cơ hội cho lừa đảo chiếm ưu thế. So với mạng chứa các dự án chất lượng thấp và các tác nhân xấu, sự khác biệt là rõ ràng: sức khỏe hệ sinh thái rất quan trọng.
Chúng ta cần một tiêu chuẩn đo lường sức khỏe hệ sinh thái
Để cải thiện mạng blockchain, chúng ta cần đo lường tổng thể sức khỏe, không chỉ nhìn vào số lượng lừa đảo hoặc tổng giá trị khóa. Cần có khung tiêu chuẩn đo lường chất lượng và độ tin cậy như trong ngành sản xuất hoặc an ninh mạng.
Trong blockchain, cần chú ý đến minh bạch, uy tín của nhà phát triển, thực hành an ninh, và sự tham gia cộng đồng. Nếu đa số các hợp đồng thông minh không có mã nguồn có thể kiểm tra công khai, làm sao tin cậy rằng chúng an toàn? Mã nguồn mở cho phép cộng đồng xác minh và tìm kiếm rủi ro tiềm ẩn.
Minh bạch cần được ưu tiên hàng đầu. Mã nguồn mở cần trở thành tiêu chuẩn chung, không phải ngoại lệ. Trong Web3, dù tôn vinh sự minh bạch, chưa tới 1% hợp đồng thông minh đã triển khai có mã nguồn để kiểm tra.
Xây dựng một ngày mai tốt đẹp hơn
Sức khỏe hệ sinh thái không chỉ để ngăn chặn lừa đảo, mà còn để xây dựng một tương lai cho blockchain. Những hệ sinh thái lành mạnh không chỉ tồn tại, mà còn phát triển, đổi mới, thịnh vượng và thu hút sự tin tưởng.
Chỉ khi các đội ngũ giao thức, nhà phát triển và nền tảng an ninh hợp tác để thiết lập tiêu chuẩn, chúng ta mới có thể đảm bảo toàn bộ dự án đi đúng hướng trước khi có quy định được đặt ra. Bảo mật cần được tích hợp từ trong quá trình phát triển, không thể chỉ là suy nghĩ sau.
Người dùng cần tham gia vào việc quản trị, yêu cầu sự minh bạch, và buộc nhà phát triển phải chịu trách nhiệm; giúp tạo môi trường mà lừa đảo không có chỗ đứng.
Ý kiến của: Anoop Nannra, đồng sáng lập và CEO của Trugard Labs.
