Mặc dù các sứ giả blockchain có thể giảm thiểu nhiều vấn đề về quyền riêng tư do các đối tác tập trung của họ đặt ra, nhưng họ vẫn có những chia sẻ công bằng về các vấn đề không thể lường trước được.
Phân tích
Khi mọi người trên toàn cầu ngày càng nhận thức được quyền riêng tư của họ và cách họ liên tục bị vi phạm bởi các nền tảng truyền thông xã hội nổi tiếng khác nhau, nhu cầu về các lựa chọn thay thế hữu hình, phi tập trung đã tiếp tục tăng lên nhanh chóng.
Về quan điểm, vào năm 2019, Facebook đã bị Ủy ban Thương mại Liên bang Hoa Kỳ yêu cầu trả khoản tiền phạt 5 tỷ đô la đáng kinh ngạc cho thu thập dữ liệu cá nhân không đúng cách lên đến 87 triệu người dùng. Chỉ một năm sau, gã khổng lồ truyền thông xã hội phải vỏ ra 550 triệu đô la khác để giải quyết một vụ kiện về quyền riêng tư cho rằng công ty đã tích lũy bất hợp pháp dữ liệu khách hàng (bao gồm thông tin chi tiết về sinh trắc học và cá nhân của họ) mà không có sự đồng ý rõ ràng của họ.
Những vi phạm như vậy đã giúp thúc đẩy nhu cầu về các dịch vụ truyền thông xã hội theo hướng minh bạch, đặc biệt là các sứ giả phi tập trung, cung cấp cho người dùng của họ mức độ bảo mật dữ liệu cao. Về vấn đề này, ứng dụng nhắn tin mới, tập trung vào quyền riêng tư XX Messenger – được phát triển bởi nhà mật mã học David Chaum – gần đây đã xuất hiện trên thị trường. Ứng dụng tự hào có một mạng lưới phi tập trung toàn cầu gồm 350 nút, với mỗi nhà điều hành kiếm được XX Coin gốc của nền tảng như một động lực cho những nỗ lực của họ.
Một sứ giả kháng lượng tử sẽ có thể chống lại hầu hết các phương pháp giải mã được biết đến hiện nay, về mặt lý thuyết bảo vệ khỏi khả năng một máy tính lượng tử được sử dụng để bẻ khóa thông tin liên lạc của người dùng.
Các ưu đãi dành cho người đưa tin dựa trên blockchain
Guy Goldenberg, Giám đốc điều hành của MultiNFT – một metaverseMạng truyền thông xã hội dựa trên nền tảng – nói với Cointelegraph rằng nhu cầu về các dịch vụ nhắn tin phi tập trung được thúc đẩy bởi hai yếu tố tăng tốc chính: người dùng tìm kiếm các ứng dụng chống kiểm duyệt và sự thiếu tin tưởng vào các nhà cung cấp tập trung khi nói đến quyền riêng tư và bảo vệ dữ liệu. Anh ấy nói:
“Người dùng đang thể hiện mối quan tâm ngày càng tăng khi nói đến quyền tự do ngôn luận và quyền sở hữu dữ liệu của họ gần đây, và với sự trợ giúp của các ứng dụng trò chuyện phi tập trung, giải pháp dường như phù hợp – các nền tảng do người dùng sở hữu và không phải bởi một nhóm nhỏ giám đốc điều hành, nơi không một đảng nào có thể kiểm soát ý kiến hoặc kiểm duyệt những người tham gia ”.
Scott Cunningham, một nhà phân tích blockchain độc lập và người có ảnh hưởng trên mạng xã hội, nói với Cointelegraph rằng đề xuất cốt lõi mà các nền tảng nhắn tin phi tập trung đưa ra là họ cung cấp cho người dùng các giải pháp mã hóa end-to-end đảm bảo tính ẩn danh của người tiêu dùng cũng như mức độ riêng tư cao. Để củng cố trường hợp của mình, anh ấy đã chia sẻ trải nghiệm khó chịu gần đây với Messenger của Facebook:
“Tôi đã gửi một ghi chú cho chính mình [meant to be read later by me] chỉ để phát hiện ra rằng Facebook đang theo dõi tin nhắn cho chính tôi và đã xóa nó do vi phạm cộng đồng. Một khi ai đó tận mắt trải nghiệm rằng mọi thứ họ nói đều được theo dõi và đánh giá trong thời gian thực, họ sẽ cảm thấy bị thôi thúc hơn ”.
Những hạn chế là khá thực tế
Trong khi một sứ giả phi tập trung về mặt lý thuyết có thể bảo vệ quyền riêng tư của quần chúng, thì bản thân công nghệ blockchain có thể là một rào cản đối với việc áp dụng.
Ingo Rübe, người sáng lập mạng lưới nhận dạng dựa trên blockchain Kilt Protocol, lưu ý rằng các sứ giả phi tập trung cần khả năng chuyển tiếp và lưu trữ trong thời gian thực, vì việc người nhận trực tuyến bất cứ khi nào ai đó gửi tin nhắn cho họ là điều khá phi thực tế. Ông thừa nhận: “Một giải pháp khả thi là sử dụng các nút blockchain đơn ngẫu nhiên làm rơle, nhưng nó có thể không đáng tin cậy.
Goldenberg nói rằng việc sử dụng công nghệ blockchain đặt ra nhiều vấn đề hơn nữa khi nâng cấp mạng. Goldenberg nói thêm: “Các bản cập nhật trên hệ thống blockchain rất hiếm khi tương thích ngược và đôi khi có thể gây ra các vấn đề mà một sản phẩm không thể tồn tại.
Yung Beef, trưởng nhóm nội dung và quản lý cộng đồng tại Subsocial – một nền tảng dựa trên Polkadot để khởi chạy các mạng xã hội phi tập trung – nói với Cointelegraph rằng một trong những rào cản lớn nhất là phí giao dịch, nói thêm:
“Chúng tôi đã phải vật lộn đủ nhiều với việc tạo ra một nền tảng mạng xã hội có phí giao dịch và với mức độ mọi người nhắn tin cho nhau, tôi không chắc rằng nó sẽ thực sự khả thi.”
Mặc dù ông thừa nhận rằng Subsocial đang tích cực tìm kiếm các cách để triển khai mô-đun nhắn tin riêng tư, nhưng những thách thức là khá gay gắt, khiến tầm nhìn trở nên hơi giống một đường ống. “Chúng tôi đang tìm cách khóa SUB [the platform’s native crypto token] để có được một số lượng giao dịch miễn phí nhất định mỗi ngày, nhưng điều đó vẫn không giải quyết được vấn đề một số người gửi hàng nghìn tin nhắn mỗi ngày, ”ông nói thêm.
Rübe cũng có ý kiến tương tự, người nói với Cointelegraph rằng một dịch vụ nhắn tin phi tập trung sẽ phải đối mặt với nhiều thách thức ngay từ đầu, bắt đầu với thực tế là sẽ rất tốn kém khi đưa tin nhắn lên blockchain. Ngay cả khi họ đã xâm nhập vào mạng, họ sẽ không an toàn lắm vì bất kỳ ai có quyền truy cập vào hệ thống đều có thể đọc được chúng.
Alexander Klus, người sáng lập Creaton – một nền tảng chia sẻ nội dung phi tập trung – nói với Cointelegraph rằng một trình nhắn tin blockchain có đầy đủ chức năng, khả thi là một vấn đề rất khó giải quyết, chỉ ra rằng các nền tảng hiện có như dịch vụ nhắn tin của Etherscan khá tập trung. Ngay cả Status, người đưa tin chính thức của Ethereum, cũng chứa một số mức độ tập trung để mở rộng quy mô tốt hơn, anh ấy nói và nói thêm:
“Chọn một nền tảng như Signal làm nền tảng nhắn tin sẽ là tốt nhất, vì nó có mã hóa rất tốt. Ngoài ra, tính lâu dài về mặt nhắn tin không phải là một vấn đề lớn hay điều gì đó mà hầu hết người dùng thậm chí không muốn. “
Một vấn đề lớn khác là việc áp dụng vì hầu hết các sản phẩm phi tập trung hiện đang tồn tại trong lĩnh vực này chỉ đơn giản là không thể cạnh tranh với những người khổng lồ mà họ đang chống lại như Telegram, WhatsApp và WeChat. Goldenberg tuyên bố:
“Người dùng có một cách làm việc theo thói quen và các nền tảng mới cần một bộ tăng tốc lan truyền để áp dụng vì chúng yêu cầu di chuyển lớn, điều này gần như không thể thực hiện được. Bạn thấy đấy, để một ứng dụng trò chuyện trở nên hữu ích, bạn cần tất cả (hoặc hầu hết) các liên hệ của mình sử dụng nó, và điều đó cần có thời gian, tiếp thị và sự sẵn lòng. ”
Có bất kỳ trung gian để được tìm thấy?
Trong khi các ứng dụng hướng đến quyền riêng tư phổ biến, bao gồm Signal và Telegram, tuyên bố tiếp cận quyền riêng tư của người dùng một cách cẩn thận, sử dụng mã hóa end-to-end hoặc mã hóa máy chủ, trước đây chỉ an toàn như mã hóa của nó. Về vấn đề này, Chaum chỉ ra rằng về mặt lý thuyết, các tin nhắn từ các nền tảng này vẫn có thể bị xâm nhập và giải mã bởi một máy tính mạnh nếu chúng chưa bị xóa vĩnh viễn.
Do đó, trong tương lai, sẽ rất thú vị khi xem liệu các nhà phát triển có thể tạo ra các dịch vụ nhắn tin dựa trên blockchain cung cấp cùng mức độ linh hoạt về chức năng và hoạt động như các đối tác tập trung của họ trong khi có thể giải quyết vấn đề phí giao dịch cao ở một cách lâu dài và thiết thực.
