Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch đang tiến hành một cuộc điều tra về Uniswap. Bây giờ SEC đang chuẩn bị kiện Uniswap sau khi gửi thông báo Wells cho Uniswap Labs.
Thông báo của Wells là lời tuyên chiến bắt buộc của SEC trước khi kiện một công ty. Điều này không xảy ra bởi vì bất kỳ ai xây dựng giao thức Uniswap đều đã phạm tội lừa đảo, đánh cắp tiền hoặc thao túng thị trường.
Điều này xảy ra vì mô hình Uniswap là mối đe dọa đối với thị trường chứng khoán tập trung truyền thống mà SEC quản lý.
Uniswap là một giao thức phi tập trung được xây dựng dựa trên mã bất biến. Uniswap Labs cung cấp một cổng để người dùng kết nối với giao thức giao dịch.
Theo cách đó, nó giống như tài xế taxi đưa người dùng đến sàn giao dịch chứng khoán hoặc nhà môi giới và hoàn toàn không giống như sàn giao dịch chứng khoán hoặc bản thân nhà môi giới.
Điều này xảy ra vì sự tồn tại của Uniswap có thể chứng minh rằng hàng tỷ đô la có thể giao dịch trên các giao thức phi tập trung mà không có cá nhân hoặc tổ chức nào đóng vai trò trung gian. Trong tương lai đó, mô hình quản lý tập trung vào trung gian của SEC sẽ không còn tồn tại được nữa.
Tỷ lệ cược của SEC trong vụ kiện tụng này là rất thấp. Không giống như các trường hợp tiền điện tử khác trong đó SEC có thể tận dụng thử nghiệm Howey vô định hình để đưa ra cáo buộc về mã thông báo tiền điện tử là chứng khoán, ở đây SEC phải tiến thêm một bước nữa.
Họ phải chứng minh giao thức này là một nhà môi giới chưa đăng ký hoặc sàn giao dịch chưa đăng ký, đó chính xác là điều mà SEC không thể làm với cáo buộc của mình trong trường hợp chống lại Coinbase.
Ví Đó cũng chính xác là điều mà một nguyên đơn tư nhân không thể làm trong vụ kiện chứng khoán tư nhân chống lại Uniswap vào năm ngoái.
Today @Uniswap Labs received a Wells notice from the SEC.
I’m not surprised. Just annoyed, disappointed, and ready to fight.
I am confident that the products we offer are legal and that our work is on the right side of history. But it’s been clear for a while that rather than…
— hayden.eth 🦄 (@haydenzadams) April 10, 2024
SEC sẽ cố gắng phân biệt tiền lệ mạnh mẽ đó với quan điểm của họ bằng cách đưa ra những tuyên bố táo bạo rằng Uniswap Labs cùng với hoạt động chuyển tiếp, nhà cung cấp thanh khoản, ứng dụng giao diện người dùng và bộ lập trình của nó đều là một phần của cùng một hoạt động hoặc thực thể. Nhưng họ không như vậy.
Đó là một ngọn đồi khó leo và một vị trí có nguy cơ chỉ định các nhà phát triển phần mềm lớn là nhà môi giới không có giấy phép, lo lắng đã khiến Thẩm phán Katherine Polk Failla bác bỏ cáo buộc tương tự của SEC đối với Ví Coinbase .
SEC cũng có thể sẽ tuyên bố rằng Uni là một loại chứng khoán và việc airdrop token Uni là một hoạt động phân phối chứng khoán. Điều này sẽ tạo cơ hội để kiểm tra lý thuyết của SEC về airdrop trước tòa án.
Vấn đề cũng là trọng tâm trong một vụ kiện được chế tạo kỹ lưỡng do Quỹ Giáo dục DeFi đưa ra để chống lại SEC. (Bản thân một thực thể được tài trợ bởi mã thông báo Uni. Rốt cuộc thì đó là một thế giới nhỏ bé.)
SEC sẽ lập luận rằng airdrop là một đề nghị hoặc bán chứng khoán sử dụng tiền lệ rất cũ cho thấy rằng cổ tức bằng cổ phiếu miễn phí cho các cổ đông được coi là một đề nghị hoặc bán chứng khoán, bởi vì công ty phân phối chúng hy vọng việc phân phối sẽ làm tăng giá chứng khoán mà công ty giữ lại.
Đây là tiền lệ tốt nhất mà SEC thực hiện trong cuộc chiến tích cực chống lại airdrop, nhưng cuối cùng thì đó vẫn là một thứ nước sốt khá yếu. Nó liên quan đến các mặt hàng đã là chứng khoán do thực tế chúng là cổ phiếu đã được giao dịch công khai. Tiền lệ này được thiết kế riêng để áp dụng cho một loại hình phân phối phổ biến trên thị trường tài chính.
Ngược lại, SEC nỗ lực mô tả airdrop như một lời đề nghị về rủi ro chứng khoán, mở rộng quyền tài phán của mình để điều chỉnh điểm thưởng của khách hàng, dặm bay, thẻ arcade trả trước, tất cả các ví dụ lố bịch.
Tuy nhiên, Uni không hoạt động như một cổ phiếu. Nó không cung cấp quyền biểu quyết ràng buộc và nó không cung cấp cho cổ đông quyền đứng ra kiện tụng. Và tùy chọn chia sẻ phí của token chưa bao giờ được kích hoạt. Nó giống một đồng meme hơn là một hợp đồng đầu tư.
Sẽ tốt hơn nếu SEC tập trung thời gian vào những trò lừa đảo thực sự tự gọi mình là tài chính phi tập trung (DeFi) nhưng không phải là DeFi thực sự.
Tuy nhiên, trong trường hợp này, điều tốt nhất là vấn đề sẽ được đưa ra kiện tụng chống lại Uniswap. Họ là một bị cáo được tài trợ tốt, một diễn viên có đạo đức và liên quan đến một sản phẩm phi tập trung thực sự thuộc loại mà hướng dẫn trước đây của SEC đề xuất có thể tránh được việc xác định hợp đồng đầu tư.
Tin Tức Bitcoin tổng hợp
