SEC bỏ vụ kiện lớn – Vì sao Ripple vẫn bị kiện?

• Ripple có thể đang trì hoãn việc giải quyết để đảm bảo các điều khoản tốt hơn cho một đợt IPO hoặc chào bán chứng khoán trong tương lai.
• Việc SEC rút khỏi các vụ kiện tiền điện tử khác đặt ra câu hỏi về sự kéo dài của vụ án XRP.

Ngành công nghiệp tiền điện tử đang chứng kiến một sự chuyển đổi mạnh mẽ khi Ủy ban Chứng khoán và Sàn giao dịch Hoa Kỳ (SEC), dưới sự lãnh đạo thời kỳ Trump, tiến hành hủy bỏ nhiều vụ kiện nổi bật chống lại các công ty tiền điện tử lớn.

Điều này bao gồm OpenSea, Robinhood, Uniswap (UNI), Gemini, MetaMask và Coinbase.

Với việc Gary Gensler không còn giữ vị trí lãnh đạo, sự giám sát quy định dường như đang nới lỏng.

Tuy nhiên, một cuộc chiến pháp lý vẫn đang diễn ra—vụ án giữa SEC và Ripple (XRP).

Cuộc chiến giữa Ripple và SEC vẫn tiếp tục

Giữa những bất định này, chuyên gia pháp lý James Murphy, được biết đến rộng rãi với tên MetaLawMan, đã lên tiếng về vụ án, đưa ra những góc nhìn về nguyên nhân có thể gây ra sự trì hoãn.

Trong khi nhiều người mong đợi SEC rút khỏi vụ kiện chống lại Ripple, Murphy gợi ý rằng sự chậm trễ có thể không đến từ cơ quan quản lý, mà từ chính Ripple.

Ông nhận định Ripple có thể đang chiến lược đẩy mạnh việc đạt thỏa thuận tốt hơn, nhằm có những phần trong phán quyết của Thẩm phán Analisa Torres bị hủy bỏ.

Điều này có thể thiết lập một tiền lệ pháp lý có lợi hơn cho công ty và ngành công nghiệp tiền điện tử rộng lớn hơn.

Ông nói, 

“Việc (a) phát hiện ra vi phạm luật chứng khoán và (b) lệnh cấm (cùng các điều khoản “xấu boy” kèm theo) không tốt cho Ripple. Điều này đặc biệt đúng nếu Ripple đang xem xét một đợt chào bán chứng khoán miễn giảm hoặc IPO trong tương lai.”

Murphy tiếp tục, 

“Tôi tin rằng SEC sẽ chấp nhận thỏa thuận—nơi cả hai bên rút hết kháng cáo và SEC nhận khoản phạt 125 triệu USD—ngay lập tức.”

MetaLawMan đang ám chỉ điều gì?

Như dự đoán, MetaLawMan gợi ý rằng Ripple có thể đang chiến lược trì hoãn việc giải quyết.

Ông suy đoán rằng công ty có thể đang đàm phán các điều khoản thuận lợi hơn, đặc biệt nếu họ có kế hoạch cho một đợt chào bán chứng khoán miễn giảm hoặc Chào bán công khai ban đầu (IPO) trong tương lai.

Nếu đúng, điều này sẽ giải thích lý do tại sao Ripple chưa đạt được một kết thúc, mặc dù SEC gần đây sẵn sàng hủy bỏ các vụ kiện tiền điện tử nổi bật khác.

Murphy tiếp tục lập luận rằng SEC có khả năng sẽ đã chấp nhận một thỏa thuận đơn giản, trong đó cả hai bên rút khỏi các kháng cáo của họ, và Ripple nộp phạt 125 triệu USD đã được đề xuất.

Tuy nhiên, thực tế rằng không có thỏa thuận nào như vậy đã được đạt tới cho thấy Ripple có thể đang đẩy mạnh việc đạt được các điều khoản tốt hơn, có thể nhắm đến việc loại bỏ một số phán quyết pháp lý.

Tác động của điều này

Động thái này không chỉ có lợi cho Ripple mà còn có thể thiết lập một tiền lệ ảnh hưởng đến các quyết định quy định tương lai trong lĩnh vực tiền điện tử.

Mặc dù có những phức tạp xung quanh vụ án, MetaLawMan tự tin rằng một giải pháp sẽ sớm đến.

Ông đã dự đoán rằng vụ kiện có thể mất nhiều thời gian hơn để giải quyết so với các vụ án tiền điện tử khác do tính phức tạp của các cuộc đàm phán.

Tuy nhiên, với thời hạn của Ripple để nộp bản kháng cáo sắp đến ngày 16 tháng 4, ông tin rằng vụ án này có khả năng sẽ kết thúc trước đó.

Cho đến khi có thông báo chính thức về giải quyết, cộng đồng tiền điện tử sẽ tiếp tục theo dõi sát sao, háo hức chờ xem kết quả sẽ định hình cảnh quan quy định của ngành như thế nào.