Sam Bankman-Fried (SBF), một trong những người sáng lập của sàn giao dịch tiền điện tử FTX đã sụp đổ, đã nộp đơn kháng cáo chống lại kết án lừa đảo của anh ta vào ngày 13 tháng 9, lập luận rằng phiên tòa đã bị ảnh hưởng bởi sự thiên vị của thẩm phán và các sai sót trong quy trình.
Ðơn kháng cáo, gửi lên Tòa Phúc Thẩm Liên bang thứ 2 vào ngày 13 tháng 9, cáo buộc sự không công bằng trong các thủ tục pháp lý dẫn đến án tù 25 năm của SBF và yêu cầu một phiên tòa mới.
SBF bị kết tội với nhiều cáo buộc vào tháng 10 năm 2023, bao gồm lừa đảo và âm mưu, do vai trò của anh trong sự sụp đổ kịch tính của FTX trong năm trước đó.
Được cho là có tội
Vào tháng 3, Thẩm phán quận Hoa Kỳ Lewis Kaplan đã tuyên án anh ta 25 năm tù. Nhóm pháp lý mới của SBF, do luật sư Alexandra Shapiro dẫn đầu, hiện lập luận rằng việc xử lý vụ án của Kaplan đã bị thiên vị và ảnh hưởng không đúng đến kết quả.
Trong đơn kháng cáo, Shapiro cho rằng Thẩm phán Kaplan đã đưa ra những nhận xét định kiến trước bồi thẩm đoàn, khiến họ nghĩ rằng SBF có tội trước khi phiên tòa kết thúc. Bên biện hộ cũng chỉ trích thẩm phán vì đã hạn chế các lập luận quan trọng của bên bào chữa, bao gồm cả các bằng chứng liên quan đến các khoản đầu tư của SBF có thể cho thấy nỗ lực của anh ta để ổn định công ty.
Hơn nữa, đơn kháng cáo nêu lên các vấn đề về thủ tục, bao gồm tuyên bố rằng SBF đã bị phủ nhận quyền truy cập vào các bằng chứng có khả năng minh oan, được gọi là chứng cứ Brady, có thể đã hỗ trợ cho sự phòng vệ của anh ta. Nhóm pháp lý của anh ta lập luận rằng chính phủ và tài sản phá sản giám sát sự giải thể của FTX đã làm việc quá chặt chẽ, giới hạn khả năng của bên bào chữa trong việc trình bày một vụ án đầy đủ.
Đảo ngược phán quyết
Tâm điểm của sự biện hộ của SBF là sự khăng khăng rằng các vấn đề tài chính của FTX không nghiêm trọng như đã bị mô tả và rằng nhiều khách hàng có thể thu hồi được khoản tiền của họ thông qua các thủ tục phá sản. Nhóm pháp lý của anh ta lập luận rằng tòa án đã không công bằng khi chặn lập luận này không được trình bày trước bồi thẩm đoàn, tạo ra một bức tranh không hoàn chỉnh về tình trạng tài chính của công ty.
Đơn kháng cáo cũng chú trọng vào lời khai của một số cộng sự cũ của SBF, bao gồm Caroline Ellison và Gary Wang, những người đã hợp tác với công tố sau khi nhận tội với các cáo buộc lừa đảo. Những lời khai này là trung tâm của vụ án chống lại người sáng lập FTX.
Bên biện hộ của SBF ban đầu đã tìm cách giảm án, lập luận rằng anh ta không có ý đồ phạm tội và sự sụp đổ của FTX là do điều kiện thị trường và quản lý kém, chứ không phải do lừa đảo có chủ ý. Tuy nhiên, đơn kháng cáo mới nhất của anh ta tìm cách đảo ngược hoàn toàn phán quyết, với mục tiêu là một phiên tòa mới.
Khi quá trình kháng cáo bắt đầu, SBF vẫn bị giam giữ, tiếp tục thụ án. Kết quả của đơn kháng cáo có thể có những ảnh hưởng đáng kể đến tương lai của anh ta, cùng với những hậu quả rộng hơn từ sự sụp đổ của FTX, một sự kiện mang tính then chốt trong lịch sử của ngành công nghiệp tiền điện tử.
