Tại Korea Blockchain Week 2024 ở Seoul, Ủy viên SEC Mark T. Uyeda đã kêu gọi việc phát triển các mẫu đơn đăng ký S-1 tùy chỉnh cho các chứng khoán tài sản số. Ông lập luận rằng SEC của Mỹ nên linh hoạt hơn trong việc điều chỉnh các tài sản số, tương tự như cách mà họ đã làm với các sản phẩm tài chính chuyên biệt khác.
Liệu điều này có được chấp nhận hay chúng ta chỉ đang nhìn vào một giấc mơ viển vông? Hãy cùng tìm hiểu.
Tại Sao Mẫu S-1 Hiện Tại Không Đáp Ứng
Mẫu S-1 là một tài liệu quan trọng cho các nhà phát hành tại Mỹ, yêu cầu các công bố chi tiết như báo cáo thu nhập và lưu chuyển tiền mặt trước khi giới thiệu chứng khoán mới. Uyeda đã chỉ ra rằng mẫu S-1 tiêu chuẩn không phù hợp với các tài sản số, khác với cách tiếp cận được SEC áp dụng cho các hợp đồng liên kết với chỉ số đã đăng ký. Trong những trường hợp đó, SEC hợp tác với các nhà tài trợ sản phẩm để xây dựng các yêu cầu đăng ký cụ thể.
Uyeda đã đặt câu hỏi tại sao cách tiếp cận tùy chỉnh tương tự không được sử dụng cho các chứng khoán tài sản số. Ông bày tỏ sự thất vọng với việc SEC thiếu các khung hỗ trợ cho các nhà tài trợ tài sản số, điều này thường khiến họ rơi vào tình trạng “tiến thoái lưỡng nan” về mặt pháp lý.
Tình huống này xảy ra khi SEC yêu cầu các công bố có thể không liên quan đến tài sản số hoặc khi các nhà tài trợ không thể tuân thủ do tính chất độc đáo của sản phẩm của họ.
Sự Không Chắc Chắn Về Pháp Lý Tiếp Diễn…
Mặc dù gặp nhiều vấn đề như vậy, Uyeda nhấn mạnh rằng quyết định phân loại một sản phẩm là chứng khoán theo quy định liên bang cuối cùng thuộc về nhà phát hành. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều sự không chắc chắn về việc liệu các loại tiền điện tử có thuộc sự quản lý của SEC như chứng khoán hay không.
Sự không chắc chắn này là trung tâm của những cuộc chiến pháp lý đang diễn ra của Ripple với SEC. Giám đốc pháp lý của Ripple, Stuart Alderoty, gần đây đã chỉ trích thuật ngữ “chứng khoán tài sản tiền điện tử,” gọi đây là “một thuật ngữ giả tạo không có cơ sở pháp lý.”
Ripple, cùng với các công ty như Coinbase, đã lập luận rằng SEC chưa cung cấp các hướng dẫn rõ ràng cho các tài sản số. Những bình luận của Uyeda phản ánh sự không đồng tình của ông với quyết định của SEC từ chối kiến nghị xây dựng quy tắc của Coinbase, nhằm tìm kiếm sự rõ ràng về việc cái gì được coi là chứng khoán trong không gian tài sản số.
Nhìn Về Phía Trước: Cần Những Tiếng Nói Toàn Cầu
Uyeda hy vọng rằng hoặc là Chủ tịch SEC Gary Gensler hoặc người kế nhiệm sẽ giải quyết sự không chắc chắn ngày càng tăng xung quanh tài sản số bằng cách phát triển các đạo luật hoặc quy tắc rõ ràng. Tuy nhiên, các tài sản số chưa phải là trọng tâm lớn trong agenda của SEC dưới thời Gensler, người có quyền quyết định cuối cùng về các ưu tiên quy định.
Uyeda đề xuất rằng SEC nên xem xét các cách tiếp cận quy định của các khu vực khác như EU, Hàn Quốc và Nhật Bản khi xây dựng các quy tắc trong tương lai cho tài sản số. Mặc dù nhiệm kỳ của ông với tư cách là một trong năm ủy viên của SEC kéo dài đến tháng 6 năm 2028, Uyeda đã làm rõ rằng quan điểm của ông là cá nhân và có thể không đại diện cho quan điểm của toàn bộ cơ quan.
Đếm Ngược Đến Sự Thay Đổi
Khi cuộc tranh luận tiếp diễn, cộng đồng tiền điện tử theo dõi chặt chẽ xem liệu SEC có cập nhật quy định của mình để phù hợp hơn với tài sản số hay không, hay sẽ tụt lại phía sau. Tick tock!
Tin Tức Bitcoin tổng hợp
