Bộ Tư pháp Hoa Kỳ chính thức xác nhận Dragonfly Ventures không nằm trong diện điều tra liên quan đến khoản đầu tư trước đây vào Tornado Cash.
Thông tin này được công bố trong bối cảnh phiên xử Roman Storm – nhà đồng sáng lập Tornado Cash – ở New York đang dần đi đến hồi kết với nhiều tác động quan trọng đến quyền riêng tư và phát triển công nghệ mã nguồn mở.
- Bộ Tư pháp Hoa Kỳ rút lại cáo buộc điều tra Dragonfly Ventures liên quan Tornado Cash.
- Phiên tòa Roman Storm tập trung làm rõ tính pháp lý của Tornado Cash và bảo vệ quyền riêng tư.
- Việc tranh luận về Tornado Cash có thể ảnh hưởng đến tương lai của công nghệ bảo mật và blockchain nguồn mở.
Vì sao Bộ Tư pháp Hoa Kỳ chính thức rút lại nghi ngờ đối với Dragonfly Ventures?
Bộ Tư pháp Hoa Kỳ (DOJ) đã chính thức thông báo tại phiên tòa hôm 28/7/2025, phủ nhận các thông tin truyền thông trước đó cho rằng Dragonfly Ventures đang bị điều tra.
Ông Qureshi – đại diện pháp lý của Dragonfly – xác nhận trên mạng social rằng DOJ “đã rút lại” và không xem Dragonfly hay các nhà sáng lập là đối tượng trong cuộc điều tra liên quan Tornado Cash. Ông cũng phê phán phát ngôn ban đầu của DOJ là “chưa từng có và sai quy định”, bởi DOJ tuyệt đối không được phép suy đoán truy tố bên thứ 3 trước truyền thông.
“DOJ không chỉ làm sai quy trình mà còn gây ảnh hưởng tiêu cực đến niềm tin đầu tư trong lĩnh vực công nghệ blockchain và các giải pháp bảo mật.”
Qureshi, Luật sư đại diện Dragonfly Ventures, 28/7/2025
Động thái này được xem là một bước lùi của DOJ nhằm tránh gây hiểu lầm, đồng thời ngăn cản việc lợi dụng thông tin sai lệch để ức chế khả năng lập trình và đầu tư công nghệ bảo mật phi tập trung.
Phiên tòa Roman Storm có ý nghĩa gì với ngành công nghệ tiền điện tử?
Roman Storm, đồng sáng lập Tornado Cash, đang bị xét xử với các cáo buộc rửa tiền và vi phạm lệnh trừng phạt. Phiên tòa đã thu hút sự quan tâm lớn do ảnh hưởng đến quyền riêng tư và hoạt động công nghệ DeFi tại Hoa Kỳ.
Ông Qureshi nhấn mạnh, kết quả phiên xử sẽ đặt tiền lệ pháp lý quan trọng cho các nhà phát triển mã nguồn mở và các công cụ bảo vệ quyền riêng tư tiền điện tử. Đây là cuộc chiến pháp lý giữa việc bảo tồn quyền riêng tư và ngăn chặn hành vi phạm tội trong lĩnh vực blockchain.
“Chúng tôi kêu gọi tập trung giải quyết các bằng chứng và luật pháp thay vì lợi dụng camera truyền thông để tạo sức ép không chính xác.”
Qureshi, Luật sư Dragonfly Ventures, 28/7/2025
Kết thúc phiên xử dự kiến diễn ra trong tuần này, trong khi Roman Storm đã không lựa chọn tự bào chữa mà tiếp tục nhờ các chuyên gia pháp lý và công nghệ bảo vệ.
Tornado Cash là công cụ bảo mật hay công cụ rửa tiền?
Phía bào chữa cho rằng Tornado Cash là một công cụ bảo vệ quyền riêng tư giúp người dùng tránh bị theo dõi và lừa đảo. Công ty phát triển sản phẩm này không thể chịu trách nhiệm cho các hành vi lạm dụng không hợp pháp xuất phát từ người dùng.
Chuyên gia bảo mật Dr. Matthew Green đã lên tiếng trong phiên tòa phân tích về nhu cầu quyền riêng tư trong tiền điện tử và khẳng định Tornado Cash cung cấp giải pháp bảo vệ người dùng. Quyết định cuối cùng do bồi thẩm đoàn đưa ra sẽ xác định Tornado Cash là công cụ hợp pháp hay phương tiện che chắn tội phạm.
Roman Storm đang kêu gọi thêm 1,5 triệu USD để trang trải chi phí pháp lý đang tăng cao. Phiên tòa vẫn tiếp tục thu hút sự chú ý lớn với nhiều tình tiết mới nổi bật.
Câu hỏi thường gặp
Dragonfly Ventures còn bị điều tra về Tornado Cash không?
Không. Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã khẳng định Dragonfly và các nhà sáng lập không nằm trong diện điều tra từ ngày 28/7/2025. Thông tin này dựa trên tuyên bố chính thức tại phiên tòa.
Phiên xử Roman Storm ảnh hưởng thế nào đến công nghệ mã nguồn mở?
Kết quả phiên tòa sẽ tạo tiền lệ pháp lý quan trọng, ảnh hưởng đến quyền phát triển và bảo vệ quyền riêng tư trong lĩnh vực blockchain và công nghệ tiền điện tử mã nguồn mở.
Tornado Cash có bị coi là công cụ rửa tiền không?
Phiên tòa đang tranh luận nên xem Tornado Cash là công cụ bảo vệ quyền riêng tư hợp pháp hay phương tiện cho các hành vi bất hợp pháp. Vụ việc đang được bồi thẩm đoàn xử lý dựa trên bằng chứng.
Roman Storm có tự bào chữa trong phiên tòa không?
Không. Ông không tham gia khai báo mà nhờ các chuyên gia và luật sư trình bày, thể hiện hướng tiếp cận chuyên nghiệp và đề cao quan điểm bảo vệ công nghệ và quyền riêng tư.
Chi phí pháp lý của Roman Storm hiện như thế nào?
Ông đang kêu gọi bổ sung 1,5 triệu USD nhằm đảm bảo chi phí pháp lý tiếp tục cho các giai đoạn tiếp theo của phiên tòa quan trọng này.
