Polygon đối mặt khủng hoảng nhận diện: ticker POL gây tranh luận, cộng đồng đề xuất quay lại MATIC vì nhận diện mạnh hơn, trong khi bên ủng hộ POL cảnh báo việc đảo chiều sẽ tăng nhầm lẫn.
CEO Polygon xin phản hồi cộng đồng sau ý kiến cho rằng phần lớn người dùng ngoài “Crypto Twitter” quen MATIC và không biết MATIC “biến đâu”. Tranh luận xoay quanh nhận diện thương hiệu vs. tính nhất quán kỹ thuật của hệ đa chuỗi mới.
- Đổi ticker MATIC → POL làm cộng đồng phân hóa về nhận diện và tính nhất quán.
- Dữ liệu Santiment: nhu cầu POL phục hồi gần đây, 631 triệu POL ngoài sàn; giá vẫn suy yếu.
- Giải pháp ưu tiên: giáo dục và thông điệp rõ ràng thay vì đảo ngược thương hiệu.
Polygon đang đối mặt khủng hoảng nhận diện thương hiệu
Polygon đổi ticker từ MATIC sang POL khiến cộng đồng chia rẽ; đề xuất quay lại MATIC vì nhận diện tốt hơn đang được tranh luận sôi nổi.
CEO Sandeep Nailwal kêu gọi phản hồi, nêu quan điểm rằng đa số người dùng ngoài mạng social quen MATIC và bối rối khi thấy POL (theo ý kiến gửi về). Điều này cho thấy khoảng trống truyền thông với người dùng phổ thông.
Cộng đồng tách làm hai: một bên muốn tận dụng thương hiệu MATIC; bên kia ưu tiên nhất quán, vì POL phản ánh lộ trình mở rộng L2 qua AggLayer và các chain liên kết.
“Yes, recognition matters, but IMO we solve that with better education and clearer messaging, not by rolling back the identity we just established.”
– Goku Prime, người dùng X (Twitter), nguồn: https://x.com/GokuPrimeXBT/status/1993681773864026471
POL thay thế MATIC để phản ánh kiến trúc đa chuỗi của Polygon
POL được giới thiệu để phản ánh tiến hóa của Polygon: từ một chain PoS thành hệ đa chuỗi với AggLayer, zkEVM và các thành phần liên vận hành.
Matic Network hình thành năm 2017, mainnet 2020 với MATIC làm gas và staking. Năm 2021, dự án đổi thương hiệu thành Polygon và đến giữa 2023 chuyển sang Token POL để thống nhất mô hình đa chuỗi.
AggLayer hướng tới kết hợp khả năng mở rộng Multi-Chain, còn Polygon zkEVM bổ sung lớp zero-knowledge. POL được thiết kế làm tài sản cốt lõi cho bảo mật và khuyến khích trong kiến trúc mới.
Ảnh hưởng của rebranding POL đến số liệu on-chain và giá
Nhu cầu tăng cuối 2023–đầu 2024, giảm mạnh nửa sau 2024, âm tới 10/2025; tín hiệu tích lũy dương trở lại tháng trước. 631 triệu POL ngoài sàn; địa chỉ hoạt động chững; giá -83% từ đỉnh 2024 là 0,75 USD xuống 0,13 USD (Santiment).
Nguồn cung ngoài sàn tăng thường là tín hiệu tích lũy. Tuy vậy, giá vẫn chịu sức ép do tâm lý thị trường rộng hơn, không chỉ vì rebranding. Hoạt động on-chain cần cải thiện để phản ánh kỳ vọng dài hạn.
- Nhu cầu (Santiment): tăng nhẹ sau rebrand, lao dốc H2 2024, âm đến 10/2025, dương trở lại gần đây.
- Ngoài sàn: 631 triệu POL, thiên hướng tích lũy.
- Hoạt động: địa chỉ hoạt động giảm và đi ngang nửa sau năm.
- Giá: -83% từ 0,75 USD xuống 0,13 USD trong 2024–2025.
Nguồn: Santiment.
Cộng đồng phản hồi phân hóa về việc có nên trở lại MATIC
Một bộ phận ủng hộ quay lại MATIC vì thương hiệu mạnh; bộ phận khác cảnh báo điều đó tạo thêm nhầm lẫn và phá vỡ định vị mới của POL.
Bên ủng hộ MATIC ưu tiên khả năng nhận diện đại chúng. Bên ủng hộ POL nhấn mạnh tính nhất quán chiến lược và chi phí chuyển đổi. Mâu thuẫn cốt lõi: thương hiệu ngắn hạn vs. kiến trúc dài hạn.
Giải pháp ưu tiên là giáo dục và thông điệp thống nhất, không đảo chiều thương hiệu
Giáo dục và nhắn thông điệp rõ ràng được xem là cách bền vững để giảm nhầm lẫn, thay vì quay lại ticker cũ.
- Đồng bộ hóa thông điệp “MATIC → POL” trên ví, sàn, explorer, docs.
- Nhãn hiển thị: “MATIC (nay là POL)” trong giai đoạn chuyển tiếp.
- Tài nguyên hướng dẫn: FAQ, trợ giúp di chuyển, sơ đồ hệ đa chuỗi.
- Minh bạch vai trò POL trong AggLayer, zkEVM và PoS.
Những câu hỏi thường gặp
Vì sao Polygon đổi ticker từ MATIC sang POL?
Để phản ánh tiến hóa từ một chain PoS thành hệ đa chuỗi gồm AggLayer, zkEVM và các chain liên vận hành. POL đóng vai trò tài sản cốt lõi cho bảo mật và khuyến khích trong kiến trúc mới, thay thế MATIC theo lộ trình dự án.
Có nên quay lại MATIC để tận dụng nhận diện thương hiệu?
Một số người ủng hộ vì nhận diện MATIC mạnh; nhưng nhiều ý kiến cảnh báo sẽ gây thêm nhầm lẫn. Theo phản hồi gửi CEO, phần lớn người dùng ngoài “Crypto Twitter” quen MATIC; giải pháp khuyến nghị là giáo dục và thông điệp rõ ràng.
Rebranding ảnh hưởng thế nào đến số liệu và giá POL?
Santiment cho thấy nhu cầu tăng sau rebrand rồi giảm mạnh H2 2024, âm tới 10/2025, sau đó dương trở lại; 631 triệu POL ngoài sàn; địa chỉ hoạt động chững; giá giảm 83% từ 0,75 USD xuống 0,13 USD, phản ánh tâm lý thị trường yếu.
