Nhận dạng kỹ thuật số có phải là câu trả lời?

Các cơ quan quản lý đang đóng cửa. Một việc là tách các chức năng thị trường cho các bộ phận của họ – lưu ký, tổng hợp và Môi giới chính – để đáp ứng các bộ phận tuân thủ thể chế. Đó là một cách khác để giữ cho các nhà quản lý hài lòng.

Từ việc Lực lượng đặc nhiệm hành động tài chính thúc đẩy với hướng dẫn tuân thủ Quy tắc du lịch đối với khuôn khổ quy định của Thị trường châu Âu vẫn đang phát triển trong Tài sản tiền điện tử và dự luật cơ sở hạ tầng của Hoa Kỳ có phần vụng về, các nhà quản lý đang dần thắt chặt thòng lọng của họ, và tôi sợ đây có thể là sự khởi đầu của một cuộc đấu trí kéo dài nhiều năm – với thị trường tài chính phi tập trung (DeFi) hiện cũng nằm trong tầm ngắm của họ.

Có liên quan: DeFi: Ai, cái gì và làm thế nào để điều chỉnh trong một thế giới không biên giới, được quản lý bằng mã?

Nhận dạng kỹ thuật số có thể giúp gì không?

Bất cứ khi nào tôi được hỏi ứng dụng sát thủ của Bitcoin (BTC) sẽ là gì trong 10 năm qua, câu trả lời của tôi luôn là “danh tính kỹ thuật số”.

Ngày nay, thế giới đang đứng trước ngã ba đường. Một ngã rẽ dẫn đến sự giám sát ngày càng gia tăng và xâm phạm quyền riêng tư khi tiền cuối cùng cũng theo thông tin lên đường ray của internet. Ở phía bên kia là con đường chứng kiến ​​dữ liệu cá nhân được trả về tay của các cá nhân và từ các cơ sở dữ liệu khổng lồ do AI kiểm soát bởi một số tập đoàn và chính phủ.

Nó có thể là hậu quả cho những người theo chủ nghĩa thuần túy Bitcoin ban đầu nhưng thực tế đã cắn xé và, ném cuộc tranh luận ngày càng tăng liên quan đến hộ chiếu kỹ thuật số COVID-19 vào hỗn hợp, chúng ta đang thấy những đám mây của một cơn bão hoàn hảo ở phía chân trời có khả năng trở thành câu chuyện chính cho những năm sắp tới.

Khi các ngân hàng trung ương ở khắp mọi nơi loại bỏ tài sản tiền điện tử chỉ là những con chip trên bàn roulette để ủng hộ các CBDC “đột phá” của riêng họ, thì họ có thể cảm thấy phấn khích khi nhận ra rằng giờ đây họ có thể thực hiện cả chính sách tiền tệ và giám sát.

Thật không may, các thị trường tiền điện tử đã trở thành nạn nhân của sự thành công của họ, khiến các cơ quan quản lý tất cả phải cố gắng khởi động. Những con số “vốn hóa thị trường” đó càng cao (đạt 2 nghìn tỷ đô la vào đầu năm nay), thì các cơ quan quản lý càng trở nên khó chịu hơn. Người Trung Quốc chỉ đơn giản là thực hiện cách tiếp cận búa tạ và cấm mọi thứ (tất nhiên là ngoài CBDC mới ra mắt gần đây của họ) trong khi ở phương Tây, các cơ quan quản lý (tốt nhất là) thực hiện một cách tiếp cận sắc thái hoặc nếu không thì đấu tranh với nhau về mục tiêu của ai mà nó sẽ đến Dưới.

Có liên quan: Các nhà chức trách đang tìm cách thu hẹp khoảng cách về ví không lưu trữ

Với phần lớn hoạt động kinh tế tiền điện tử vẫn chảy qua các sàn giao dịch tiền điện tử lớn và các bàn OTC, FATF buộc tuân thủ Quy tắc du lịch trên các Nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo (VASP) có thể giữ cho thần đèn trong chai của nó ngay bây giờ trong khi các đường dốc bật / tắt này vẫn có thể dễ dàng nhận dạng . Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu hoặc khi nào, một nền kinh tế tiền điện tử tự duy trì xuất hiện trong đó phần lớn vượt ra ngoài đầu cơ và thay vào đó, “vào” và “ở lại”?

Hoặc nếu DeFi phát triển vượt ra ngoài thị trường ngách khá lớn của nó?

Độ bền, tính minh bạch và tiền tệ ‘nhiễm bẩn’

Đã dành hơn một thập kỷ qua để buộc “tiền mặt vật chất” ẩn danh ra khỏi hệ thống, yêu cầu báo cáo các giao dịch trên một vài trăm đô la, bạn có thể tưởng tượng tầm nhìn ban đầu của Satoshi về một “hệ thống tiền mặt ẩn danh” thực sự phát triển không?

Nếu bạn muốn biết câu trả lời cho điều đó, chỉ cần nhìn vào điều gì đã xảy ra khi Mark Zuckerberg đủ dũng khí để đề xuất một khái niệm như vậy thông qua dự án stablecoin Diem (trước đây là Libra) của anh ấy có thể đã nằm trong tay ba tỷ người dùng chỉ sau một đêm – và Diệm có (giấc mơ của một nhà quản lý là gì) một nhận dạng kỹ thuật số được đưa vào giao thức bằng thiết kế ngay từ đầu!

Có liên quan: Stablecoin đưa ra tình huống khó xử mới cho các nhà quản lý khi việc áp dụng hàng loạt xuất hiện

Đôi khi những kẻ này thực sự không thể nhìn thấy gỗ cho cây.

Đã có một cuộc tranh luận bất tận trong những năm gần đây liên quan đến khả năng thay thế của Bitcoin (hoặc các loại tiền điện tử khác) vì cách chúng có thể trở nên “nhiễm độc” nếu hoặc khi bị bắt nguồn từ việc sử dụng bất chính. Tính minh bạch của các blockchain đã được chứng minh là một công cụ hữu ích mà họ không sử dụng cho các cơ quan thực thi pháp luật, trong khi các tin tặc hầu như không dễ dàng chuyển đổi swag của họ trở lại thành fiat “hữu ích” khi các sàn giao dịch đưa vào danh sách đen các đường dẫn địa chỉ ví hiển thị của họ.

Nhưng chắc chắn bản thân “tiền” không thể là “sạch” hay “bẩn”, “tốt” hay “xấu”? Chắc chắn đó chỉ là một đối tượng câm (hoặc cơ sở dữ liệu, hoặc mục nhập “khối”)? Chắc chắn đó chỉ là danh tính của một bên giao dịch có thể được coi là tốt hay xấu (mặc dù chủ quan)? Không phải từ xa đây là một cuộc tranh luận tiểu thuyết. Bạn có thể quay lại một vụ án pháp lý của Anh vào thế kỷ 18 để thấy rằng tất cả đã được tranh cãi (và được sửa chữa) từ rất lâu trước đây.

Bỏ qua ý định thực sự của Zuck dành cho Diễm, may mắn thay, tôi không đơn độc theo quan điểm lâu nay của mình về vai trò mà danh tính phi tập trung (DID) có thể đóng trong cả tương lai tiền điện tử và phi tiền điện tử của chúng tôi.

Có liên quan: Nhận dạng phi tập trung là cách để chống lại hành vi trộm cắp dữ liệu và quyền riêng tư

Bản sắc chủ quyền và những gã khổng lồ công nghệ

Đối với tất cả sự phấn khích trên Twitter tiền điện tử ngay cả khi một lời thì thầm quan tâm đến Bitcoin từ bất kỳ thương hiệu công nghệ nổi tiếng nào, thực tế là Microsoft cũ nhàm chán bắt đầu khám phá danh tính kỹ thuật số như trường hợp sử dụng được chọn cho “blockchain” từ năm 2017 trở lại đây. tương đối ít được chú ý.

Không phải những người khác trong ngành công nghiệp tiền điện tử không nhận thức được rằng điều này sẽ trở thành một phần quan trọng của cơ sở hạ tầng. Các dự án như Civic (2017) và GlobalID (2016) đã được vài năm phát triển tốt và chủ đề Bản sắc chủ quyền, theo đó cá nhân – không phải cơ sở dữ liệu trung tâm khổng lồ – duy trì quyền kiểm soát riêng đối với danh tính của họ và tự quyết định xem ai sẽ chia sẻ chúng với thay vì một tập đoàn công nghệ, đang trở lại cao trong chương trình nghị sự.

Với việc bảo vệ dữ liệu đang trở thành một vấn đề đối với các cơ quan quản lý và là thách thức đối với phần lớn các công ty có cơ sở người dùng trực tuyến, bạn có thể nghĩ rằng những ý tưởng này sẽ được các cơ quan quản lý và các công ty chấp nhận.

Và có thể, chỉ có thể, các cơ quan quản lý sẽ tham gia với chúng tôi nếu ngành công nghiệp tiền điện tử chứng minh rằng nó có thể xây dựng các hệ thống an toàn hơn và mạnh mẽ hơn. Các hệ thống đó cần đáp ứng các yêu cầu quy định để xác định các bên giao dịch trong thanh toán ngang hàng – và bằng cách đó, cho phép nhiều tổ chức hơn tham gia thị trường tiền điện tử một cách an toàn với các nhân viên tuân thủ của họ có thể ngủ vào ban đêm.

Xét cho cùng, Google và Facebook là những người bị mất nhiều nhất nên nhận dạng kỹ thuật số phi tập trung sẽ chiếm ưu thế. Nếu không có dữ liệu của chúng tôi để ma cô, họ đã hoàn toàn sai lầm.

Có liên quan: Nền kinh tế dữ liệu là một cơn ác mộng loạn lạc

Những lời xì xào về bất đồng quan điểm đã hiện tại đã nghe liên quan đến các phản hồi đối với Lời kêu gọi xem xét hiện tại của Tổ chức World Wide Web (W3C) liên quan đến Số nhận dạng phi tập trung (DID) v1.0.

Liệu những chú gà tây có cố ý bỏ phiếu cho lễ Giáng sinh hay cuối cùng chúng sẽ phải tìm cách sống chung với điều không thể tránh khỏi giống như cách mà các hãng viễn thông lớn đã phải làm vào những năm 90 khi họ ủng hộ ý tưởng rằng các công ty mới nổi sử dụng VOIP chẳng hạn như Skype có thể bỏ qua việc kích hoạt điện thoại miễn phí cho mọi người?

Linh cảm của tôi là quần chúng, một khi được trang bị những công cụ phù hợp, cuối cùng sẽ chiến thắng nhưng có một điều chắc chắn là: Các chiến tuyến đã được vạch ra. Vì vậy, hãy lấy bỏng ngô và ngồi lại. Cuộc chiến này chỉ mới bắt đầu và còn vài năm nữa mới diễn ra, nhưng khi kết thúc, những người đam mê tiền điện tử ở khắp mọi nơi cuối cùng có thể nhìn thấy sự chấp nhận toàn cầu mà họ mơ ước.