Câu hỏi không thể giải đáp được token quy định: NFT có nên được coi là tài sản kỹ thuật số không?
Chuyên gia Take
Các mã thông báo không thể sử dụng được (NFT) liên tục có trong tin tức. Các nền tảng NFT đang mọc lên như nấm và các nhà vô địch đang nổi lên, chẳng hạn như OpenSea. Đó là một nền kinh tế nền tảng thực sự đang nổi lên, giống như những nền kinh tế mà YouTube hoặc Booking.com đã có được chỗ đứng. Nhưng đó là một nền kinh tế còn rất non trẻ – một nền kinh tế đang gặp khó khăn trong việc tìm hiểu các vấn đề pháp lý áp dụng cho nền kinh tế đó.
Các cơ quan quản lý đang bắt đầu quan tâm đến vấn đề này, và có nguy cơ bị phản ứng dữ dội nếu ngành này không tự điều chỉnh một cách nhanh chóng. Và, như mọi khi, những cú đánh đầu tiên dự kiến sẽ xảy ra ở phía đông Đại Tây Dương.
Trong bài viết đầu tiên dành cho khuôn khổ pháp lý của NFTs này, chúng tôi sẽ tập trung vào việc áp dụng chế độ tài sản kỹ thuật số và luật tài chính cho NFTs ở Pháp. Trong bài viết thứ hai, chúng ta sẽ quay lại các vấn đề về trách nhiệm pháp lý và bản quyền.
Có liên quan: Mã thông báo không thể ăn mòn từ góc độ pháp lý
Một tài sản kỹ thuật số?
Ở Pháp, định nghĩa về tài sản kỹ thuật số bao gồm hai loại mã thông báo. Một mặt là mã thông báo tiện ích, tức là tất cả các tài sản vô hình đại diện, ở dạng kỹ thuật số, một hoặc nhiều quyền, có thể được phát hành, ghi lại, lưu trữ hoặc chuyển giao bằng thiết bị ghi điện tử dùng chung cho phép chủ sở hữu tài sản được đề cập được xác định, trực tiếp hoặc gián tiếp.
NFT là tài sản vô hình có thể được phát hành, ghi lại, lưu giữ hoặc chuyển giao thông qua các bản ghi điện tử được chia sẻ.
Mặt khác, các mã thông báo thanh toán, tức là bất kỳ đại diện kỹ thuật số nào về giá trị không được phát hành hoặc bảo đảm bởi ngân hàng trung ương hoặc cơ quan công quyền, không nhất thiết phải được liên kết với đấu thầu hợp pháp và không có tư cách pháp lý của tiền, nhưng được các thể nhân và pháp nhân chấp nhận như một phương tiện trao đổi có thể được chuyển giao, lưu trữ hoặc trao đổi điện tử.
NFT có phải là tài sản kỹ thuật số theo luật của Pháp không?
NFT được mua để có quyền tài sản, nhưng nó cũng có thể được mua để yêu cầu thực hiện một hoặc nhiều dịch vụ liên quan đến NFT đó.
Hơn nữa, NFT có thể được coi là một đại diện kỹ thuật số về giá trị không được phát hành hoặc đảm bảo bởi ngân hàng trung ương hoặc cơ quan công quyền, không nhất thiết phải được liên kết với đấu thầu hợp pháp và không có tình trạng pháp lý của tiền và điều đó có thể được lưu trữ hoặc trao đổi bằng phương tiện điện tử. Theo đó, NFT có thể được phân loại là tài sản kỹ thuật số, hoặc là token sử dụng, một token thanh toán hoặc cả hai.
Hệ quả của việc phân loại NFT là tài sản kỹ thuật số sẽ gấp đôi.
Đăng ký với tư cách là nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo
Nếu nền tảng phát hành NFT triển khai, ngoài thị trường chính của nó, một thị trường thứ cấp mà người dùng sẽ được hưởng lợi từ: 1) dịch vụ lưu trữ tài sản kỹ thuật số hoặc quyền truy cập vào tài sản kỹ thuật số vì lợi ích của bên thứ ba để nắm giữ, lưu trữ hoặc chuyển các tài sản kỹ thuật số này và / hoặc 2) dịch vụ mua hoặc bán tài sản kỹ thuật số trong đấu thầu hợp pháp và / hoặc 3) dịch vụ trao đổi tài sản kỹ thuật số lấy các tài sản kỹ thuật số khác và / hoặc 4) hoạt động của nền tảng giao dịch tài sản kỹ thuật số, sau đó phải đăng ký bắt buộc với tư cách là nhà cung cấp dịch vụ tài sản kỹ thuật số với cơ quan quản lý tài chính của Pháp, Autorité des Marchés Financiers (AMF), là bắt buộc.
Ngoài ra, khách hàng phải được xác định thông qua Biết khách hàng của bạn. Phân tích của chúng tôi được hỗ trợ bởi thực tế là các NFT giới thiệu là “tài sản tiền điện tử” theo quy định được đề xuất của Châu Âu, “Thị trường tài sản tiền điện tử” (MiCA).
Có liên quan: DeFi nên được điều chỉnh như thế nào? Một cách tiếp cận của Châu Âu để phân cấp
Lực lượng đặc nhiệm hành động tài chính (FATF) cũng đã đưa ra ý kiến về việc đồng hóa NFTs thành “tài sản kỹ thuật số” trong khuyến nghị nổi tiếng của họ vào tháng 10 năm 2021. Nó Những trạng thái rằng NFTs “thường không được coi là [virtual assets]. ”
Tuy nhiên, giống như cách tiếp cận của mình đối với DeFi, FATF nhấn mạnh rằng các cơ quan quản lý nên “xem xét bản chất của NFT và chức năng của nó trong thực tế, chứ không phải thuật ngữ hoặc thuật ngữ tiếp thị được sử dụng.” Đặc biệt, FATF lập luận rằng các NFT “được sử dụng cho mục đích thanh toán hoặc đầu tư” có thể là tài sản ảo.
Có liên quan: Hướng dẫn của FATF về tài sản ảo: NFT thắng, DeFi thua, phần còn lại không thay đổi
Mặc dù chỉ thị không xác định “cho mục đích đầu tư”, FATF có thể có ý định bắt những người mua NFT với ý định bán lại chúng sau này để kiếm lợi nhuận. Trong khi nhiều người mua mua NFT vì mối liên hệ của họ với nghệ sĩ hoặc công việc, thì một phần lớn trong ngành mua chúng vì tiềm năng tăng giá trị của chúng. Nói cách khác, nhiều NFT có thể đủ điều kiện là tài sản kỹ thuật số để tuân theo cách diễn giải này.
Áp dụng chế độ ICO?
Ngay sau khi có đợt chào bán tài sản kỹ thuật số ra công chúng (cho hơn 150 người mua tiềm năng) ở Pháp, chế độ ICO của Pháp sẽ được áp dụng. Sau đó, tổ chức phát hành phải tuân theo các quy tắc sau: Quảng cáo “đơn giản” của token cung cấp được cho phép, nhưng bất kỳ hành động nào sẽ bị cấm cũng như bất kỳ “hành động gần như vượt qua” nào, ngoại trừ nếu tổ chức phát hành đã có visa AMF.
Đây là một điểm tế nhị ở đây vì công ty phát hành NFT không thể “mời” các cư dân Pháp tham gia register trên trang web của mình mà không vi phạm pháp luật. Sau đó, nó sẽ được yêu cầu không bao giờ nhắm mục tiêu các nhóm hoặc cộng đồng “Pháp”.
Tuy nhiên, chúng tôi không tin rằng chế độ ICO có thể áp dụng cho NFT vì chế độ này được thiết kế để điều chỉnh hoạt động gây quỹ và bảo vệ nhà đầu tư. Một số quy định của luật không tương thích với ưu đãi NFT (tức là ưu đãi có giới hạn trong 6 tháng, huy động vốn trong ICO, v.v.).
Đây là tinh thần của quy định MiCA được đề xuất, coi NFT là tài sản kỹ thuật số theo mặc định, nhưng loại trừ chúng khỏi một số nghĩa vụ cụ thể đối với ICO (xuất bản và thông báo sách trắng).
Nghĩa vụ chống rửa tiền và KYC?
Chúng tôi đã lưu ý rủi ro đủ điều kiện là nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo (VASP), điều này sẽ đòi hỏi nghĩa vụ KYC (từ 1 euro giao dịch). Ngoài ra, những người đóng vai trò trung gian trong giao dịch nghệ thuật, kể cả khi nó được thực hiện bởi các phòng trưng bày nghệ thuật, khi giá trị của giao dịch bằng hoặc lớn hơn 10.000 euro, phải có nghĩa vụ áp dụng các biện pháp thẩm định dựa trên đánh giá các rủi ro do hoạt động của họ gây ra về rửa tiền và tài trợ khủng bố.
Có liên quan: NFT và tuân thủ: Tại sao chúng ta cần có cuộc trò chuyện này
Tóm lại, tất cả các nền tảng NFT, được liên kết với các tác phẩm nghệ thuật kỹ thuật số, nên thực hiện các quy trình KYC ngay cả khi chúng không đủ điều kiện là tài sản kỹ thuật số, điều này ngày nay không còn nữa.
Ở Mỹ?
Chúng tôi biết rằng cách tiếp cận ở Hoa Kỳ khác với ở Châu Âu vì Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (bằng cách áp dụng “Kiểm tra Howey”) đủ điều kiện cho các mã thông báo sẽ được coi là tài sản kỹ thuật số ở Châu Âu, là chứng khoán.
Do đó, rủi ro của việc SEC phân loại mã thông báo là “chứng khoán” là rất lớn. SEC vẫn chưa đưa ra kết luận chắc chắn về vấn đề này, nhưng đã có gợi ý rằng một số NFT có thể đủ điều kiện làm chứng khoán, đặc biệt là khi chúng được bán theo phương thức phân số.
Theo Cointelegraph
