Gã khổng lồ truyền thông social Meta đang chặn liên kết đến nền tảng đối thủ chưa đầy một tuần sau khi công ty này cam kết tự do ngôn luận, đặt ra câu hỏi về việc liệu công ty của Mark Zuckerberg có thật sự giảm bớt kiểm duyệt hay không.

Theo báo cáo của 404 Media, Facebook do Meta sở hữu đã chủ động xóa liên kết đến một đối thủ phi tập trung của Instagram tên là Pixelfed, với tất cả các liên kết đến Pixelfed.social bị gắn nhãn “rác” và bị xóa ngay lập tức.

Meta đã mua Instagram vào năm 2012, mở rộng danh mục truyền thông social của mình với ứng dụng chia sẻ ảnh phổ biến.

Vụ kiểm duyệt Pixelfed được phát hiện đầu tiên bởi AJ Sadauskas trên Bluesky Social, một đối thủ của X.com được sáng lập bởi doanh nhân Jack Dorsey vào năm 2019.

Facebook, Mark Zuckerberg, Censorship, Instagram, Meta — Source: Bluesky Social

Sadauskas đã chia sẻ ảnh chụp màn hình cho thấy các liên kết Pixelfed trên Facebook bị xóa “trong vòng vài giây”.

Người dùng Bluesky khác là Johan Vandevelde cho biết việc kiểm duyệt không chỉ giới hạn ở Pixelfed mà còn bao gồm cả các đối thủ cạnh tranh khác của Facebook.

“Ai đó đã hỏi về các lựa chọn thay thế cho [Facebook] và tôi đã đưa đường dẫn đến Mastodon. Bình luận của tôi bị xóa ngay lập tức, cũng vì ‘rác'”, Vandevelde cho biết.

Tự do biểu đạt có chọn lọc?

Ngày 7 tháng 1, Meta đã phát hành một thông cáo báo chí có tựa đề, “Nhiều tiếng nói hơn và ít sai lầm hơn”.

Bài viết được viết bởi giám đốc phụ trách điều hành toàn cầu của công ty, Joel Kaplan, kèm theo một video dài năm phút của Zuckerberg, hứa rằng công ty sẽ ‘quay trở về cội nguồn về biểu đạt tự do’.

Ngoài việc cho phép tiếng nói tự do hơn, Meta hứa sẽ loại bỏ bộ lọc thông tin của bên thứ 3 thay thế bằng mô hình ghi chú cộng đồng tương tự như của X.com.

Việc Meta thay đổi hướng đi đã được Tổng thống đắc cử Donald Trump hoan nghênh, người đã nói rằng quyết định này “có lẽ” là để đáp lại các mối đe dọa trong quá khứ đối với gã khổng lồ truyền thông social này.

Tuy nhiên, các thành viên cấp cao của Meta, bao gồm cả Michael McConnell, người đồng chủ tịch hội đồng giám sát của công ty, đã chỉ trích Zuckerberg vì “nhường chỗ cho áp lực chính trị” trước lễ nhậm chức của Trump.

Việc kiểm duyệt Pixelfed rõ ràng có thể được giải thích là cách Meta ngăn chặn việc quảng bá các đối thủ trực tiếp trên nền tảng của mình hơn là đàn áp tự do ngôn luận per se, tuy nhiên nó dường như không phù hợp với tầm nhìn mới được công bố của công ty.

Ban biên tập của Wall Street Journal said cho rằng sách lược mới của Meta chủ yếu liên quan đến việc sửa chữa quan hệ chính trị hơn là khuyến khích thực sự cho tự do ngôn luận.

“Những thay đổi này có thể một phần được thúc đẩy bởi mong muốn của Meta để sửa chữa quan hệ với Đảng Cộng hòa, người sẽ sớm kiểm soát Washington và tránh đối mặt với quy định. Nhưng không nghi ngờ gì nữa, ông Zuckerberg cũng đang đáp lại thông điệp mà cử tri gửi đến bằng cách bầu ông Trump”, Ban biên tập cho biết.