Joseph Lubin: Ethereum cần Paradigm, quỹ VC dù lo ngại hút giá trị

Joseph Lubin cho rằng vốn đầu tư mạo hiểm vẫn là “cầu nối” cần thiết để đưa dòng vốn toàn cầu vào Ethereum và hệ sinh thái blockchain, bất chấp lo ngại về tầm ảnh hưởng của các quỹ.

Ông nhìn nhận tuyển dụng từ các quỹ như Paradigm là tín hiệu cho quá trình “phổ thông hóa” của ngành, đồng thời nhấn mạnh mục tiêu tiến tới phi tập trung nghiêm ngặt không mâu thuẫn với vai trò hiện tại của VC.

Vì sao Joseph Lubin nhấn mạnh vai trò của VC với Ethereum?

Theo bài đăng trên X của Joseph Lubin, các quỹ VC hiện giữ vai trò “cầu nối” giúp dòng vốn truyền thống chảy vào Ethereum và hệ sinh thái rộng hơn, qua đó duy trì tốc độ phát triển.

Lubin khẳng định không có lý do để lo ngại trước mắt, vì mục tiêu dài hạn vẫn là tiến tới phi tập trung nghiêm ngặt. Ông cho rằng sự tham gia của VC có thể cùng lúc khuyến khích “phi tập trung tiến triển” và xây nền hạ tầng thông tin toàn cầu an toàn. Nguồn: bài đăng X của Lubin và liên kết trong nội dung gốc.

Quan điểm của Lubin về mục tiêu của Paradigm là gì?

Lubin viết rằng mục tiêu chính của Paradigm là tối đa hóa giá trị thu được từ Ethereum và hệ sinh thái rộng hơn, còn mục tiêu thứ cấp là thúc đẩy hệ thống tiến tới phi tập trung.

Trong bối cảnh đó, ông nhấn mạnh “không có lý do đáng lo” khi các quỹ bước vào, miễn là lộ trình phi tập trung được đảm bảo. Cách tiếp cận này phản ánh thực tế: vốn mồi từ VC có thể tạo lực đẩy cho hạ tầng và ứng dụng, trước khi các mô hình sở hữu cộng đồng, tokenomics lành mạnh và nền tảng đầu tư onchain trưởng thành.

Các biến động nhân sự gần đây có ý nghĩa gì?

Việc hai nhà nghiên cứu quan trọng rời Ethereum làm dấy lên lo ngại về ảnh hưởng của các quỹ tập trung, nhưng với Lubin, đây cũng là tín hiệu cho thấy ngành đang được kinh tế truyền thống công nhận rộng rãi.

Biến động nhân sự ở các vị trí nghiên cứu lõi có thể kéo theo tranh luận về định hướng công nghệ. Tuy nhiên, dòng chảy nhân tài sang các dự án mới phản ánh chu kỳ đổi mới, nơi các ý tưởng đa dạng được thử nghiệm, từ đó tạo đòn bẩy tăng trưởng cho toàn ngành.

Dankrad Feist rời Ethereum Foundation để làm gì?

Dankrad Feist thông báo rời Ethereum Foundation để gia nhập Tempo, một blockchain Layer-1 cho thanh toán và stablecoin do Stripe và Paradigm xây dựng.

Đây là bước chuyển đáng chú ý vì Feist là nhà nghiên cứu và nhà phát triển kỳ cựu của Ethereum. Việc tham gia một mạng thanh toán định hướng doanh nghiệp cho thấy tham vọng đưa công nghệ blockchain đến các kịch bản thanh toán quy mô lớn.

Mallesh Pai chuyển sang đâu và thời điểm nào?

Mallesh Pai gia nhập Paradigm với vai trò cố vấn nghiên cứu vào tháng 1, sau đó chuyển sang Tempo làm toàn thời gian vào tháng 9, theo trang LinkedIn của ông.

Lộ trình này cho thấy chiến lược thu hút chuyên gia nghiên cứu từ hệ sinh thái Ethereum sang các dự án mới, nơi họ có thể tập trung vào các bài toán hạ tầng thanh toán, hiệu năng và kinh tế học giao thức.

VC có phải giải pháp tạm thời để bắc cầu dòng vốn vào blockchain?

Lubin viết rằng hệ sinh thái “cần VC ở hiện tại” vì họ là cầu nối thuận tiện để dòng vốn toàn cầu bước vào, trước khi các nền tảng đầu tư onchain trưởng thành.

Theo ông, khi các nền tảng onchain với tokenomics lành mạnh, rộng mở và công bằng đủ chín, VC sẽ buộc phải hiện diện ngay trên đó nếu muốn tiếp tục cuộc chơi. Góc nhìn này hòa giải giữa nhu cầu vốn ngắn hạn và mục tiêu cấu trúc dài hạn: mở rộng sở hữu, tăng minh bạch và giảm phụ thuộc vào các trung gian tập trung.

Tempo của Paradigm đang xây dựng điều gì?

Paradigm công bố kế hoạch cho một blockchain tập trung thanh toán, nhằm giải quyết nhu cầu về hạ tầng tối ưu hóa có khả năng mở rộng cho thanh toán toàn cầu.

“Nhu cầu ngày càng tăng đối với hạ tầng được tối ưu hóa, có thể mở rộng cho thanh toán toàn cầu.”
– Paradigm, bài viết công bố Tempo, 09/2025, paradigm.xyz/2025/09/tempo-payments-first-blockchain

Theo nội dung gốc, mạng lưới của Tempo sử dụng tập validator được tuyển chọn, về thực chất chịu sự kiểm soát của Stripe. Thiết kế này ưu tiên kiểm soát và khả năng tuân thủ, hướng đến trải nghiệm thanh toán ổn định cho doanh nghiệp, khác với ethos mở, phi permission của Ethereum.

Tempo khác gì so với ethos phi tập trung của Ethereum?

Nội dung gốc mô tả Tempo vận hành với validator tuyển chọn do Stripe kiểm soát, trong khi Ethereum đi theo mô hình phi permission, mở mã nguồn và hướng tới phi tập trung nghiêm ngặt.

Sự khác biệt này phản ánh đánh đổi kinh điển: hiệu năng, quản trị và tuân thủ so với chống kiểm duyệt, tính mở và khả năng chống điểm lỗi đơn. Tùy mục tiêu sử dụng, mỗi mô hình phù hợp với một phổ yêu cầu khác nhau, nhất là khi bước vào bối cảnh thanh toán toàn cầu.

“Corpo-chains” mang ý nghĩa gì theo góc nhìn của Lubin?

Lubin cho rằng làn sóng “corpo-chains” đang xác tín với kinh tế truyền thống và báo hiệu sự phổ thông hóa của ngành.

Thay vì xem đó là mối đe dọa, Lubin nhìn thấy cơ hội thu hút vốn, nhân tài và người dùng đại chúng. Quan trọng là vẫn đảm bảo quỹ đạo đi tới phi tập trung nghiêm ngặt, qua đó cân bằng giữa đổi mới do doanh nghiệp dẫn dắt và các nguyên tắc hạ tầng mở.

Hàm ý thực tiễn cho nhà xây dựng sản phẩm và dự án

Ngắn hạn, tiếp cận vốn VC có thể là đòn bẩy để sản phẩm đạt quy mô, tuân thủ và độ tin cậy cho các trường hợp doanh nghiệp.

Dài hạn, nên thiết kế lộ trình phi tập trung tiến triển: mở rộng thành phần xác thực, minh bạch kinh tế học Token và sử dụng nền tảng đầu tư onchain khi đủ trưởng thành. Cách tiếp cận này giúp cân bằng tốc độ tăng trưởng với tính bền vững của hạ tầng mở.

Những câu hỏi thường gặp

VC có đang chi phối định hướng của Ethereum?

Theo Lubin, chưa có lý do đáng lo ngại. VC là cầu nối vốn hiện tại, trong khi mục tiêu cuối cùng vẫn là phi tập trung nghiêm ngặt. Nguồn: bài đăng X của Joseph Lubin.

Tempo có phải là sự thay thế cho Ethereum?

Không. Tempo hướng đến thanh toán và sử dụng validator tuyển chọn, còn Ethereum theo đuổi hạ tầng hợp đồng thông minh mở, phi permission và phân tán rộng.

Vì sao việc các nhà nghiên cứu rời Ethereum gây lo ngại?

Sự dịch chuyển sang các dự án do quỹ chống lưng làm dấy lên lo ngại ảnh hưởng tập trung. Tuy nhiên, Lubin xem đây là dấu hiệu mainstream tích cực.

Khi nào nền tảng đầu tư onchain có thể thay thế vai trò VC?

Lubin nhận định “sớm” khi các nền tảng onchain trưởng thành, công bằng và dễ tiếp cận. Hiện tại, VC vẫn là cầu nối vốn phù hợp. Nguồn: bài đăng X của Joseph Lubin.

Stripe giữ vai trò gì trong mạng Tempo?

Theo nội dung gốc, tập validator của Tempo được tuyển chọn và về thực chất chịu sự kiểm soát của Stripe, phản ánh định hướng thân thiện doanh nghiệp.

Lưu ý: Nội dung bài viết chỉ nhằm cung cấp thông tin, không phải khuyến nghị đầu tư. Vui lòng tự nghiên cứu kỹ lưỡng trước khi đưa ra quyết định. Chúng tôi không chịu trách nhiệm đối với mọi kết quả phát sinh từ quyết định đầu tư của bạn.